Re: [討論] 健保一點一元，獲立院一讀通過

看板medstudent作者 (我還懂不懂飛翔)時間1周前 (2024/04/22 13:42), 1周前編輯推噓28(29推 1噓 54→)
留言84則, 24人參與, 1周前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述 《AMPHIBIA (amphibia)》 之銘言： : 推 whiteheart: 建議大家上街頭要求漲健保，解鎖部分負擔比例 04/21 09:59 : 推 jadecase: 無條件支持健保一點一元 04/21 10:55 : 推 locuss: 邏輯正確，好的政策就該支持 04/21 11:06 : 推 redmetal: 推一點一元應該是開始！何況明明就理所當然的事 04/21 11:32 正確的政策不管誰提出都是正確的，但這年頭怎麼正確的政策要提出之前，還要審核黨派傾 向？民眾這樣做也就算了，連醫界內被也有這樣的傾向太匪夷所思了 醫界要團結啊，如果在目前執政黨執政的狀況下，推什麼政策都不用擔心，反抗的民眾就是 中共同路人，漲價的輿論壓力也會被各大網紅往死裡打，推行起來毫無阻力，好政策不推嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.109.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1713764566.A.6F0.html
推
04/22 13:51, 1周前 , 1F
同意 但是就是有40%莫名其妙
04/22 13:51, 1F
推
04/22 14:04, 1周前 , 2F
不管政黨傾向? 那就代表你只顧自己 不重視台灣
04/22 14:04, 2F
→
04/22 14:05, 1周前 , 3F
除了民進黨 所有其他政黨都在賣台投共 政策都包藏禍心
04/22 14:05, 3F
→
04/22 14:06, 1周前 , 4F
身為一個醫師不能只看表面 民進黨才是真心保護台灣人
04/22 14:06, 4F
→
04/22 14:06, 1周前 , 5F
你好好想想 到底是自由民主重要還是其他東西重要?
04/22 14:06, 5F
推
04/22 14:07, 1周前 , 6F
樓上反串的有點過頭
04/22 14:07, 6F
→
04/22 14:08, 1周前 , 7F
我不是反串 我是真心愛民進黨的 愛一個黨就要愛全部
04/22 14:08, 7F
→
04/22 14:08, 1周前 , 8F
民進黨就算有什麼不對 也都是為了台灣好
04/22 14:08, 8F
推
04/22 14:09, 1周前 , 9F
就40%間諜很多啊，偶爾裝模作樣一下大家當然看不出
04/22 14:09, 9F
推
04/22 14:12, 1周前 , 10F
不然開放真愛領0.7好了。開始樓下真愛報名
04/22 14:12, 10F
→
04/22 14:12, 1周前 , 11F
看誰是真愛 直接出來喊 不要愛在心裡口難開
04/22 14:12, 11F
推
04/22 15:19, 1周前 , 12F
我也偏綠，不過這問題真的到該面對的時候了啦！一堆
04/22 15:19, 12F
→
04/22 15:19, 1周前 , 13F
護理人員都不幹了病房一直關，人家去幹其他的賺更多
04/22 15:19, 13F
→
04/22 15:19, 1周前 , 14F
還不用輪班。很多水電工都賺的比醫師多了，藥師薪水
04/22 15:19, 14F
→
04/22 15:19, 1周前 , 15F
都快趕上醫師了....
04/22 15:19, 15F
→
04/22 17:17, 1周前 , 16F
水電工賺贏醫師很難嗎？
04/22 17:17, 16F
推
04/22 18:12, 1周前 , 17F
替全民發6000的執政黨擔心真的太好笑了
04/22 18:12, 17F
推
04/22 19:18, 1周前 , 18F
我們的政府很有錢
04/22 19:18, 18F
→
04/22 19:43, 1周前 , 19F
就40%間諜很多啊~~笑爛~~
04/22 19:43, 19F
→
04/22 19:44, 1周前 , 20F
水電工賺贏醫師?從沒看過! 誰? 哪裡?我去拜會
04/22 19:44, 20F
→
04/22 19:44, 1周前 , 21F
現在有地震??? where? 1F無感
04/22 19:44, 21F
噓
04/22 19:50, 1周前 , 22F
真的不是反串嗎==
04/22 19:50, 22F
→
04/23 00:32, 1周前 , 23F
政府絕對有錢，要不要拿出來幫人民買健康而已
04/23 00:32, 23F
推
04/23 01:17, 1周前 , 24F
反串功力有待加強 有點弱
04/23 01:17, 24F
推
04/23 01:19, 1周前 , 25F
樓上才反串
04/23 01:19, 25F
推
04/23 07:57, 1周前 , 26F
不要瞧不起工人啊 我家附近工地的車一堆保時捷雙B的
04/23 07:57, 26F
→
04/23 07:58, 1周前 , 27F
這幾年大缺工 經營手腕好的統包年收千萬的都有人在
04/23 07:58, 27F
推
04/23 10:15, 1周前 , 28F
水電工賺贏醫師還真感謝衛福部哦
04/23 10:15, 28F
推
04/23 12:28, 1周前 , 29F
我家朋友有水電行老闆，收入比我多啊，問題是工作環
04/23 12:28, 29F
→
04/23 12:28, 1周前 , 30F
境各位可能接受嗎？
04/23 12:28, 30F
→
04/23 12:29, 1周前 , 31F
現在這個時候很多做裝潢水電收入都很好，多走出去醫
04/23 12:29, 31F
→
04/23 12:29, 1周前 , 32F
院外面看看吧
04/23 12:29, 32F
推
04/23 13:31, 1周前 , 33F
推2樓
04/23 13:31, 33F
推
04/23 13:54, 1周前 , 34F
推2樓!!! 我想很多人是一樣的 只是不敢講出來
04/23 13:54, 34F
→
04/23 13:54, 1周前 , 35F
現在跟紅藍白一起砲 才是政治正確
04/23 13:54, 35F
推
04/23 15:25, 1周前 , 36F
我也不認同投共啦！只是以前當intern不也跟水電工差
04/23 15:25, 36F
→
04/23 15:25, 1周前 , 37F
不多，各種管路，那薪水太可悲。並不認為這跟點值回
04/23 15:25, 37F
→
04/23 15:25, 1周前 , 38F
到一元有衝突
04/23 15:25, 38F
推
04/23 18:36, 1周前 , 39F
超譯二樓：只要投共，一點零元也OK，功德功德
04/23 18:36, 39F
推
04/23 19:25, 1周前 , 40F
投共就像30年前的鴻源投資案...
04/23 19:25, 40F
推
04/24 10:14, 1周前 , 41F
推2樓反串，寵豬抬灶，寵兒不孝，愛之足以害之，無條件支持
04/24 10:14, 41F
→
04/24 10:14, 1周前 , 42F
民進黨只會讓民進黨獨裁化，應該要用力監督才是正確的
04/24 10:14, 42F
推
04/24 11:32, 1周前 , 43F
其實我認為點值不重要，重要是醫院拆多少給你...
04/24 11:32, 43F
→
04/24 11:33, 1周前 , 44F
如果醫院永遠只分你一點點，一點一元只是醫院賺走，
04/24 11:33, 44F
→
04/24 11:34, 1周前 , 45F
也永遠分不到，對於我們這種待在醫院的人來說...Y
04/24 11:34, 45F
健保亂扣醫院的錢，醫院會發更多給醫護人員？醫院賺錢不一定會多發給醫護，但肯定的是 醫院沒賺錢絕對少發
推
04/24 11:51, 1周前 , 46F
還在硬拗點值不重要？那要不要領0.5？瞎說什麼
04/24 11:51, 46F
→
04/24 11:52, 1周前 , 47F
你點值越來越低，醫院能給你高嗎？
04/24 11:52, 47F
→
04/24 11:52, 1周前 , 48F
踢皮球到醫院就可以瞎挺了？
04/24 11:52, 48F
推
04/24 13:08, 1周前 , 49F
點值怎麼可能不重要，虧損的情況老闆怎麼可能願意給
04/24 13:08, 49F
→
04/24 13:08, 1周前 , 50F
予較高薪資，胡說八道
04/24 13:08, 50F
有台灣加值的點值，0.8元也比你一點一元高上許多，現在流失的護理與醫師人力都是中共 共鳴者，趕快改邪歸正回來共體時奸吧 ※ 編輯: deltaz (223.139.93.12 臺灣), 04/24/2024 17:30:01
→
04/24 19:08, 1周前 , 51F
所以大家覺得提高點值就好，不用管不合理合刪?
04/24 19:08, 51F
現在核刪有合理？！你在台灣行醫嗎？
→
04/24 19:10, 1周前 , 52F
現在環境最糟的，是很高比例的不合理合刪吧
04/24 19:10, 52F
→
04/24 19:10, 1周前 , 53F
給你點值1.0，再給你40%合刪，這樣有比較好???
04/24 19:10, 53F
現在點值跟核刪都不合理，先處理一個問題也不行？還是乾脆都別處理了？
→
04/24 19:12, 1周前 , 54F
我相信最近很多學會都在討論合刪的理由竟然推翻了之前
04/24 19:12, 54F
→
04/24 19:12, 1周前 , 55F
公告的健保申報共識吧Y
04/24 19:12, 55F
→
04/24 19:14, 1周前 , 56F
從頭到尾我都沒有要挺誰，不合你意就要扣我帽子，你贏
04/24 19:14, 56F
→
04/24 19:14, 1周前 , 57F
了
04/24 19:14, 57F
推
04/24 20:06, 1周前 , 58F
正確的做法是爭取把點值升回一點一元，然後再來處理後面
04/24 20:06, 58F
→
04/24 20:06, 1周前 , 59F
衍生的問題啊，怎麼會還沒開始就在擔心後續問題
04/24 20:06, 59F
照他的邏輯，改了核刪不合理，政府可以從點值搞你啊，核刪正常但點值變0.6，那乾脆都 別改了 ※ 編輯: deltaz (223.139.93.12 臺灣), 04/24/2024 20:19:37
推
04/24 21:53, 1周前 , 60F
int這種爛邏輯可以上醫學系 真是醫學系之恥
04/24 21:53, 60F
推
04/25 00:12, 1周前 , 61F
因為名正，所以言順。要是真的點值一點一元，即便
04/25 00:12, 61F
→
04/25 00:12, 1周前 , 62F
真的加大核刪好了，到時候EBM攤出來，明明該做的卻
04/25 00:12, 62F
→
04/25 00:12, 1周前 , 63F
被刪錢，再配合幾個醫界網紅科普一下核刪造成醫師
04/25 00:12, 63F
→
04/25 00:12, 1周前 , 64F
不願開檢查，影響病人權益，在社會的輿論一定偏挺
04/25 00:12, 64F
→
04/25 00:12, 1周前 , 65F
醫師的。所以一點一元先過，後面核刪或預算不夠都
04/25 00:12, 65F
→
04/25 00:12, 1周前 , 66F
好解決。
04/25 00:12, 66F
→
04/25 00:14, 1周前 , 67F
雖然醫界整天抱怨民眾，但摸著良心講，如果真的核
04/25 00:14, 67F
→
04/25 00:14, 1周前 , 68F
刪40%，輿論應該還是偏我們這邊。論文攤開來該抽血
04/25 00:14, 68F
→
04/25 00:14, 1周前 , 69F
該CT就是該做，理直氣壯下政府讓步機會一定比現在
04/25 00:14, 69F
→
04/25 00:14, 1周前 , 70F
大
04/25 00:14, 70F
→
04/25 00:17, 1周前 , 71F
這樣想好了，說服八卦板點值上升比較簡單，還是核
04/25 00:17, 71F
→
04/25 00:17, 1周前 , 72F
刪比例不合理比較簡單？我自己相信一定是後者。所
04/25 00:17, 72F
→
04/25 00:17, 1周前 , 73F
以前者先過後者好解決的
04/25 00:17, 73F
→
04/25 00:17, 1周前 , 74F
名正言順很重要的
04/25 00:17, 74F
推
04/25 08:22, 1周前 , 75F
大家可以有不同的看法，但請不要直接人身攻擊
04/25 08:22, 75F
→
04/25 08:23, 1周前 , 76F
親愛的CANCELBOW如果你不想跑法院，你可能要修正一下你
04/25 08:23, 76F
→
04/25 08:23, 1周前 , 77F
的言論，這裡不是一言堂，大家只是不同觀點罷了
04/25 08:23, 77F
推
04/25 10:21, 1周前 , 78F
現行健保制度雖然美其名是定上總額天花板避免浪費
04/25 10:21, 78F
→
04/25 10:21, 1周前 , 79F
事實上遊戲制度是鼓勵醫病一起浪費醫療資源
04/25 10:21, 79F
→
04/25 10:22, 1周前 , 80F
在醫院跟在診所風氣都是鼓勵病人使用資源
04/25 10:22, 80F
→
04/25 10:23, 1周前 , 81F
要一點一元要破除這個風氣，問題是這才是擋人財路
04/25 10:23, 81F
推
04/25 10:23, 1周前 , 82F
可是邏輯真的是很爛
04/25 10:23, 82F
推
04/25 10:44, 1周前 , 83F
健保問題很多，不過不能說只處理一項不處理其他項
04/25 10:44, 83F
→
04/25 10:44, 1周前 , 84F
一次處理到一百分就是爛就乾脆通通不要處理吧
04/25 10:44, 84F
‣ 更多 deltaz 的文章
文章代碼(AID): #1c9VZMRm (medstudent)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 deltaz 的文章
文章代碼(AID): #1c9VZMRm (medstudent)