[問題] 如何打造服務於社區的老年醫學團隊
我是醫學中心的老人醫學專科醫師
對老人醫學有概念的專業人士應該會清楚
要做完整的老人醫學服務,背後是需要有多專業團隊支持的
才能夠一起合作服務患者
不然若只是靠醫師一個人看門診看居家
那就只是單打獨鬥,頂多只能發揮老人醫學二到三成的價值
一定要有團隊介入才能足夠改變一個老人的衰弱
但是目前的服務醫院卻沒有提供這樣的資源
老人醫學病房的團隊也不歸我們科所有
也只服務住院的患者而沒有社區的服務
(而我自己也無意於主責住院服務的團隊,
有病房就會有處理滿床率,評鑑,研究的壓力,那還是無法專注於提供服務)
社區的長照制度卻又是各做各的,無法將各自串聯起來
也就是說現有的制度下,最缺乏的就是專注服務於社區的老人醫學團隊
現有的制度不可用,那就要考慮自己建立團隊
如要在體制內重新建立團隊,又要有錢付薪水,又要有足夠的患者流量業績
但是剛起步的團隊又無法很快把流量做大
因此想請教全台各地的老醫醫師:
有什麼方法是可以在體制內建立團隊,服務社區的捷徑?
如體制內不可行需要創業,可行性又有多少?
如果就是做不成團隊,只有自己可以依靠,那該如何提供夠水準的老人醫學服務?
感謝賜教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.245.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1593932080.A.39A.html
推
07/05 15:32,
3年前
, 1F
07/05 15:32, 1F
推
07/05 15:34,
3年前
, 2F
07/05 15:34, 2F
推
07/05 15:37,
3年前
, 3F
07/05 15:37, 3F
當然知道需要商業模式,問題是如何 才能養活這一群團隊人員
※ 編輯: aircraft2 (60.250.245.244 臺灣), 07/05/2020 15:45:32
推
07/05 16:30,
3年前
, 4F
07/05 16:30, 4F
→
07/05 16:30,
3年前
, 5F
07/05 16:30, 5F
推
07/05 16:54,
3年前
, 6F
07/05 16:54, 6F
→
07/05 16:54,
3年前
, 7F
07/05 16:54, 7F
推
07/05 17:29,
3年前
, 8F
07/05 17:29, 8F
→
07/05 17:29,
3年前
, 9F
07/05 17:29, 9F
推
07/05 17:40,
3年前
, 10F
07/05 17:40, 10F
可惜個人不承認安養院是老人醫學服務
推
07/05 18:07,
3年前
, 11F
07/05 18:07, 11F
推
07/05 18:39,
3年前
, 12F
07/05 18:39, 12F
→
07/05 18:39,
3年前
, 13F
07/05 18:39, 13F
這點絕對值得納入考慮
推
07/05 18:57,
3年前
, 14F
07/05 18:57, 14F
同樣的如果我要賺錢才能去養老醫
那我直接賺我的錢就好了,幹嘛還去顧老醫
推
07/05 20:37,
3年前
, 15F
07/05 20:37, 15F
推
07/05 21:26,
3年前
, 16F
07/05 21:26, 16F
→
07/05 21:27,
3年前
, 17F
07/05 21:27, 17F
推
07/05 21:58,
3年前
, 18F
07/05 21:58, 18F
推
07/05 22:35,
3年前
, 19F
07/05 22:35, 19F
能夠認清這個事實的話也很好
※ 編輯: aircraft2 (60.250.245.244 臺灣), 07/05/2020 22:45:48
推
07/05 22:47,
3年前
, 20F
07/05 22:47, 20F
醫學中心本來就會顧社區醫學
就算沒有老醫,家醫科自己本身就有顧社區
※ 編輯: aircraft2 (60.250.245.244 臺灣), 07/05/2020 22:48:25
→
07/05 22:48,
3年前
, 21F
07/05 22:48, 21F
還蠻多老人來醫學中心排隊看病的啊
雖然我指的是團隊要進入到社區做服務
※ 編輯: aircraft2 (60.250.245.244 臺灣), 07/05/2020 22:57:57
→
07/05 23:36,
3年前
, 22F
07/05 23:36, 22F
無利可圖
→
07/05 23:46,
3年前
, 23F
07/05 23:46, 23F
→
07/05 23:46,
3年前
, 24F
07/05 23:46, 24F
這個問題跟糖尿病照護團隊有辦法讓社區糖尿病患者感受到必要性和差異性
跟社區醫療群團隊有辦法讓社區慢病患者感受到必要性和差異性
跟減重中心團隊有辦法讓肥胖患者感受到必要性和差異性
我想是差不多的意思
→
07/06 00:58,
3年前
, 25F
07/06 00:58, 25F
其實我已經餓死蠻多次的了(笑)
推
07/06 01:23,
3年前
, 26F
07/06 01:23, 26F
→
, , 27F
這一點的問題在於任何身分的人都能開安養院,不限老醫
推
07/06 08:02,
3年前
, 28F
07/06 08:02, 28F
還有 18 則推文
還有 4 段內文
推
07/06 15:32,
3年前
, 47F
07/06 15:32, 47F
→
07/06 15:32,
3年前
, 48F
07/06 15:32, 48F
→
, , 49F
細讀各位的評論到現在,我想結論可以說:
台灣人目前還不值得受到好的老人醫學照護
所以這個政策還尚未出現
看看多重用藥門診,做做多重共病門診收案
就被醫院當成是有在做有在做老醫了吧~
※ 編輯: aircraft2 (60.250.245.244 臺灣), 07/06/2020 16:26:34
推
07/06 18:22,
3年前
, 50F
07/06 18:22, 50F
推
07/06 19:14,
3年前
, 51F
07/06 19:14, 51F
→
07/06 19:14,
3年前
, 52F
07/06 19:14, 52F
→
07/06 19:14,
3年前
, 53F
07/06 19:14, 53F
→
07/06 19:14,
3年前
, 54F
07/06 19:14, 54F
→
07/06 19:14,
3年前
, 55F
07/06 19:14, 55F
→
07/06 19:14,
3年前
, 56F
07/06 19:14, 56F
→
07/06 19:15,
3年前
, 57F
07/06 19:15, 57F
→
07/06 19:15,
3年前
, 58F
07/06 19:15, 58F
→
07/06 19:15,
3年前
, 59F
07/06 19:15, 59F
→
07/06 19:15,
3年前
, 60F
07/06 19:15, 60F
→
07/06 19:15,
3年前
, 61F
07/06 19:15, 61F
推
07/06 19:25,
3年前
, 62F
07/06 19:25, 62F
您內行
推
07/06 22:25,
3年前
, 63F
07/06 22:25, 63F
您專業
※ 編輯: aircraft2 (42.72.240.35 臺灣), 07/07/2020 00:45:13
推
07/07 00:51,
3年前
, 64F
07/07 00:51, 64F
→
07/07 00:52,
3年前
, 65F
07/07 00:52, 65F
→
07/07 00:53,
3年前
, 66F
07/07 00:53, 66F
→
07/07 00:53,
3年前
, 67F
07/07 00:53, 67F
→
07/07 00:54,
3年前
, 68F
07/07 00:54, 68F
其實我開始同意您的看法
就是大時代的時機還沒有成熟
→
07/07 03:15,
3年前
, 69F
07/07 03:15, 69F
※ 編輯: aircraft2 (114.137.240.239 臺灣), 07/07/2020 08:29:34
推
07/07 21:16,
3年前
, 70F
07/07 21:16, 70F
推
07/10 16:46,
3年前
, 71F
07/10 16:46, 71F
這是中醫
→
07/10 16:46,
3年前
, 72F
07/10 16:46, 72F
這是補充療法
→
07/10 16:46,
3年前
, 73F
07/10 16:46, 73F
這是中醫
→
07/10 16:46,
3年前
, 74F
07/10 16:46, 74F
推
07/10 17:02,
3年前
, 75F
07/10 17:02, 75F
→
07/10 17:02,
3年前
, 76F
07/10 17:02, 76F
→
07/10 17:02,
3年前
, 77F
07/10 17:02, 77F
你們好像把醫中的人想得太落伍了,好像醫中的人見識就是比較差一樣
我沒有要一定在醫中建立團隊,事實上我很想直接跳進基層跟長照打仗
但是醫學中心目前沒有參與基層長照的資格,這是我其中一個困擾的點
※ 編輯: aircraft2 (36.224.203.186 臺灣), 07/12/2020 11:00:39
※ 編輯: aircraft2 (36.224.203.186 臺灣), 07/12/2020 11:02:57
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):