Re: [新聞] 別當冤大頭!健保自費醫材8月起設「收費9
聽說要滿20字,說一點公道話好了。
訕笑之後,請大家思考一下,你想像的臺灣的醫療環境是怎麼樣?
大醫師漫天喊價的 pre-健保「美好時代」注定是回不去了,健保顛顛簸簸走過來其實也
有了不少修正。
其實臺灣病人有這樣的制度是幸福的,醫師中也有不少透過衝量在其中獲利,近幾年開發
自費也變成出路之一。
但是高齡化、低稅收、健保難漲都是政府與人民一起面對的事實,未來制度必須繼續調整
。
與其低頭奴著拼點質,醫生是不是也應該多一些對醫療的想像,不要讓少數決策者掌握整
個醫療環境的未來…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.187.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1591844121.A.0F8.html
推
06/11 12:30,
3年前
, 1F
06/11 12:30, 1F
→
06/11 12:30,
3年前
, 2F
06/11 12:30, 2F
→
06/11 12:30,
3年前
, 3F
06/11 12:30, 3F
→
06/11 12:30,
3年前
, 4F
06/11 12:30, 4F
→
06/11 12:31,
3年前
, 5F
06/11 12:31, 5F
→
06/11 12:31,
3年前
, 6F
06/11 12:31, 6F
推
06/11 13:08,
3年前
, 7F
06/11 13:08, 7F
→
06/11 13:39,
3年前
, 8F
06/11 13:39, 8F
→
06/11 13:39,
3年前
, 9F
06/11 13:39, 9F
所以要有更多人投入啊
沒有想法沒有替代只是想把人家拉下來
換來換去還不是OX一樣爛?
推
06/11 13:54,
3年前
, 10F
06/11 13:54, 10F
推
06/11 14:24,
3年前
, 11F
06/11 14:24, 11F
推
06/11 14:38,
3年前
, 12F
06/11 14:38, 12F
推
06/11 14:39,
3年前
, 13F
06/11 14:39, 13F
→
06/11 14:39,
3年前
, 14F
06/11 14:39, 14F
推
06/11 15:23,
3年前
, 15F
06/11 15:23, 15F
推
06/11 15:36,
3年前
, 16F
06/11 15:36, 16F
推
06/11 15:43,
3年前
, 17F
06/11 15:43, 17F
→
06/11 15:44,
3年前
, 18F
06/11 15:44, 18F
推
06/11 15:46,
3年前
, 19F
06/11 15:46, 19F
推
06/11 15:49,
3年前
, 20F
06/11 15:49, 20F
推
06/11 15:57,
3年前
, 21F
06/11 15:57, 21F
推
06/11 16:01,
3年前
, 22F
06/11 16:01, 22F
→
06/11 16:01,
3年前
, 23F
06/11 16:01, 23F
噓
06/11 16:22,
3年前
, 24F
06/11 16:22, 24F
大家真的以為台灣稅很重 XD
拿西歐吊車尾國家比利時來說好了
基本月薪 1590歐(53k臺幣)
平均年薪 61,357歐(206w臺幣)
年收入13,250 (44.6k臺幣) 內要繳25%
年收入40,480 (136w臺幣) 上全面50%
健保費率是薪資7.35% (雇主出一半)
也可以加碼買更好的保險
台灣則是
基本月薪 27k
平均年薪 62.9w
年收入 54w 以內 5%,以上12%
各位高級台勞大概都是20-30%的級距
健保費以各位月入20w算11.8k約 5.9% (被保險人若是受僱者負擔30%)
不要說我不該拿歐洲來比
現在台灣的公衛就是往歐洲方向發展
廣納給付、平均價格、分級醫療、增加醫師人數同時減少專科人數
我在歐洲做醫院會計的朋友說:
對,他們沒有自費醫材!
因為他們醫材已經是 evidence 顯示最好的,沒有「健保爛/自費好」,人人都吃 (她認
為是) 滷肉飯+雞腿+蛋+青菜。
問題是台灣要以這個為藍圖,有沒有考慮稅收跟健保制度的不一樣?還是打腫臉充胖子,
大家一起沉淪?
推
06/11 16:40,
3年前
, 25F
06/11 16:40, 25F
→
06/11 16:41,
3年前
, 26F
06/11 16:41, 26F
推
06/11 16:43,
3年前
, 27F
06/11 16:43, 27F
→
06/11 16:43,
3年前
, 28F
06/11 16:43, 28F
→
06/11 16:43,
3年前
, 29F
06/11 16:43, 29F
推
06/11 16:45,
3年前
, 30F
06/11 16:45, 30F
→
06/11 16:45,
3年前
, 31F
06/11 16:45, 31F
※ 編輯: mikee3216 (42.77.187.24 臺灣), 06/11/2020 17:38:46
推
06/11 18:50,
3年前
, 32F
06/11 18:50, 32F
推
06/11 19:24,
3年前
, 33F
06/11 19:24, 33F
推
06/11 19:31,
3年前
, 34F
06/11 19:31, 34F
→
06/11 19:31,
3年前
, 35F
06/11 19:31, 35F
※ 編輯: mikee3216 (42.77.187.24 臺灣), 06/11/2020 20:19:31
→
06/11 22:22,
3年前
, 36F
06/11 22:22, 36F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇):