Re: [新聞] 別當冤大頭！健保自費醫材8月起設「收費9

看板medstudent作者DrBear (老熊)時間3年前 (2020/06/11 16:30)推噓15(15推 0噓 11→)

留言26則, 18人參與討論串9/9 (看更多)

(前文恕刪) https://reurl.cc/Nj9O0Q 健保部分給付醫材新制惹議楊志良：醫師想賺錢可開業衛福部健保署近日針對「健保部分給付、民眾部分負擔」的醫材首度祭出管理新制，匡列八大類352項醫材訂出民眾負擔上限值。相關公告一出引發醫界反彈，公共衛生界大老則看法不一，有人強調全民健保本就是社會福利制度、「想收高價應自行開業」，有人認為政府介入定價需要更細緻的討論。國立陽明大學今天舉行全民健保制度議題座談，公共衛生界大老齊聚一堂，會後也談及健保署針對部分給付醫材的管制措施爭議。前衛生署副署長張鴻仁表示可以同理醫界的不滿，他表示，醫師往往認為診治病人的過程付出最多的是他的知識，但是醫師診察費長期偏低，這樣的給付制度無疑逼著醫師找別的地方賺錢。當醫材部分負擔被設定天花板價、不能多賺，醫師當然可能不悅。前衛生署署長楊志良認為，全民健保本就是社會福利制度，是為了讓每個人都能得到適當的醫療照護，因此針對部分負擔訂定上限是合理的。如果有醫師認為他的專業度高、理當收取更多費用，「那他脫離健保，自行開業就好」。前健保局總經理劉見祥表示，健保署訂定醫材的部分負擔上限也非隨便給設定金額，而是從大數據中取較合理的數字。對民眾來講，能清楚知道醫療院所收費的上限值在哪，這是好事。前健保局總經理鄭守夏則說，任何作法都有優劣，如放任自由市場，可能讓民眾花很多錢；但政府介入訂價，也可能讓原來收費較便宜的醫療院所再把價格拉到所謂的「天花板」。如何同時有適度規範又讓市場有競爭，確實是兩難。鄭守夏表示尚未看過健保署的計畫內容，但是大原則是，政府如要介入訂定價格，往往需要考慮採更細緻的方式，如分對象、分地區設定不同的上限值，舉例來說，台北市與台灣其他許多地區的消費能力不同，不同醫療院所議價能力不同，未必適合統一訂上限值。 ============================================================================ 看到了嗎？公衛學者憂國憂民，什麼都考慮到了，以民眾的福祇為優先報紙新聞標題是：不再讓民眾當冤大頭你們醫生就是讓民眾當冤大頭的源頭學者的評論是：醫師的診療費太低了，所以想找地方補回來你們醫生想到的就是賺錢，想要從別的地方把錢搞回來而已都不幫民眾想想看，大家苦哈哈的啊，哪有辦法付得起這些錢再說選票了醫界能有多少票？充其量2~5萬票吧這和其他人比起來差太多了什麼黨都一樣，你們都是比誰都軟的一部份楊志良說了，不想被約束就自己開業啊這個自己開業是指自己開全自費的說要退出健保已經很久了沒有誰有那個guts的早就被看衰了不要說敢不敢光是不團結就吃死你們就我自己的同學，就有人說：大家都退出很好啊，這樣我點值就高了，病人就多了所以歸根結底，還是想想看要怎麼說服民眾跟他們自身相關比較有效讓民眾感到有立即的權益受損才有效果 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1591864246.A.415.html ※ 編輯: DrBear (203.75.79.19 臺灣), 06/11/2020 17:00:57

推

raygod

06/11 17:09, 3年前 , 1^F

06/11 17:09, 1^F

→

beechmarten

06/11 18:02, 3年前 , 2^F

06/11 18:02, 2^F

推

scott112

06/11 18:17, 3年前 , 3^F

06/11 18:17, 3^F