Re: [新聞] 做高階影像檢查 恐須自付一千元

看板medstudent作者 (legend A.Agassi)時間4年前 (2020/03/08 09:47), 編輯推噓24(30推 6噓 47→)
留言83則, 33人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《wofo5566 (臥佛56)》之銘言： : 原文推文有人說這是急診利空 : 其實應該是大利多吧？ : 因為在急診端 : 還是一樣把病歷寫清楚 : 有懷疑就明確告知要切CT， : 病人不想切是病人自己的事 : 急診醫師還省去了判讀CT馬後砲被告的風險～～～ 因為病人拒簽自費然後就不切CT 然後你心裡明明就覺得這病人怪怪的 卻無法有正確診斷，然後放在留觀...... 我光想都覺得可怕 你居然覺得大利多？？ 死在留觀室你覺得可以跟家屬說一句 “你們自己拒切CT的喔！” 這樣就沒事 ？？ 急診就是處理急症的地方，意思就是你晚點診斷出來可能就會死人的欸, aortic dissection, pulmonary embolism, appendix rupture, hollow organ perforation.... 這些晚點診斷就會死人的病，你確定每個都有typical symptom, 都可以靠PE和抽血，x-r ay就診斷出來？ : 此外 : 檢驗檢查一旦變為部份自付額 : 病人在看診時就知道 : 接下來要花多少醫藥費 : 全取決於醫師要不要開立這個檢查 : 醫病雙方的地位關係 : 也比較會回到類似像還沒健保的年代 : （畢竟病人再也不能擺”我已經付完錢了”的嘴臉） 不過部份自費這個走向絕對是正確的 我讚同 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.30.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1583632061.A.566.html
噓
03/08 09:48, 4年前 , 1F
啊他們就不簽能怎麼辦？ 你會幫忙付嗎？
03/08 09:48, 1F
→
03/08 09:54, 4年前 , 2F
我純綷討論不切CT這件事，有時候是很高風險的，有的病
03/08 09:54, 2F
→
03/08 09:54, 4年前 , 3F
患就是不簽我知道，那另當別論
03/08 09:54, 3F
→
03/08 09:58, 4年前 , 4F
那就要看有沒有完善配套措施來因應“病人拒簽但醫師又
03/08 09:58, 4F
→
03/08 09:58, 4年前 , 5F
覺得不做會出問題”--這種狀況
03/08 09:58, 5F
推
03/08 10:50, 4年前 , 6F
為什麼部分負擔一千元要簽同意書？那掛號費是不是也要同
03/08 10:50, 6F
→
03/08 10:50, 4年前 , 7F
意書？
03/08 10:50, 7F
推
03/08 10:53, 4年前 , 8F
大家免費習慣了就把他當做理所當然，服務有價然後保險
03/08 10:53, 8F
→
03/08 10:53, 4年前 , 9F
部分可退才應該是理所當然
03/08 10:53, 9F
→
03/08 10:54, 4年前 , 10F
只有全自費才有同意書問題，因為健保規定有健保給付的就
03/08 10:54, 10F
→
03/08 10:54, 4年前 , 11F
不能自費
03/08 10:54, 11F
推
03/08 11:03, 4年前 , 12F
自付很可能不用同意書QxQ
03/08 11:03, 12F
推
03/08 11:06, 4年前 , 13F
就算在部分負擔就好啦 奇怪不然現在那鼻部分負擔為啥
03/08 11:06, 13F
→
03/08 11:06, 4年前 , 14F
沒有同意書
03/08 11:06, 14F
推
03/08 11:30, 4年前 , 15F
為什麼要簽同意書？又不是自費，一樣是健保阿，只是部分
03/08 11:30, 15F
→
03/08 11:30, 4年前 , 16F
負擔提高，原po搞錯什麼？
03/08 11:30, 16F
→
03/08 11:36, 4年前 , 17F
病人拒做檢查,出事了醫師還要負責的法律依據在哪?
03/08 11:36, 17F
推
03/08 11:40, 4年前 , 18F
命重要還是錢重要呵呵
03/08 11:40, 18F
推
03/08 11:40, 4年前 , 19F
為什麼病人不願檢查出事醫師要負責？
03/08 11:40, 19F
推
03/08 11:45, 4年前 , 20F
這就是無限上綱 那病人來急診 怎麼勸就是不要命的拒絕治
03/08 11:45, 20F
→
03/08 11:45, 4年前 , 21F
療 簽了拒絕配合治療切結書 病歷寫清楚 出事本來就不
03/08 11:45, 21F
→
03/08 11:45, 4年前 , 22F
算醫師的 想清楚再回文吧
03/08 11:45, 22F
推
03/08 11:47, 4年前 , 23F
反過來說 如果你說的成 那家屬就硬要已經需要積極治療
03/08 11:47, 23F
→
03/08 11:47, 4年前 , 24F
但年紀很大的病人不要治療 出事再告你來賺一筆訴訟費
03/08 11:47, 24F
→
03/08 11:47, 4年前 , 25F
難道你不覺得有這種漏洞可以鑽嗎
03/08 11:47, 25F
噓
03/08 12:12, 4年前 , 26F
appendicitis rupture跟另外三個疾病比嚴重度？
03/08 12:12, 26F
→
03/08 12:12, 4年前 , 27F
你還沒畢業吧？
03/08 12:12, 27F
推
03/08 12:20, 4年前 , 28F
如果簽個同意書就能沒事 就太小看台灣鯛了
03/08 12:20, 28F
推
03/08 12:31, 4年前 , 29F
ER一定是先照會樓上啊
03/08 12:31, 29F
推
03/08 12:42, 4年前 , 30F
完全不知道這篇在講什麼? XD
03/08 12:42, 30F
噓
03/08 12:58, 4年前 , 31F
你不是醫療人員吧......
03/08 12:58, 31F
噓
03/08 13:15, 4年前 , 32F
所以呢?醫療本來就不是free的 而且也不是先收才做好嗎??
03/08 13:15, 32F
推
03/08 13:20, 4年前 , 33F
這是健保給付的範圍，又不是自費，只是多繳部分負擔
03/08 13:20, 33F
→
03/08 13:21, 4年前 , 34F
醫師覺得有必要就開，剩下是病人與醫院或健保局的事
03/08 13:21, 34F
→
03/08 13:21, 4年前 , 35F
而且確實不用寫同意書
03/08 13:21, 35F
→
03/08 13:22, 4年前 , 36F
更正 自費同意書
03/08 13:22, 36F
推
03/08 13:58, 4年前 , 37F
部分負擔不用填自費同意書，放心，改作就作，病人家屬要吵
03/08 13:58, 37F
→
03/08 13:58, 4年前 , 38F
請去健保署吵
03/08 13:58, 38F
推
03/08 14:59, 4年前 , 39F
平民分不清「自費」和「部分負擔」
03/08 14:59, 39F
→
03/08 15:00, 4年前 , 40F
難道醫師也分不清？
03/08 15:00, 40F
→
03/08 15:23, 4年前 , 41F
醫師努力分出到底哪些人需要做比較重要吧?
03/08 15:23, 41F
→
03/08 15:24, 4年前 , 42F
費用這塊一定有更有才的人可以來解釋
03/08 15:24, 42F
→
03/08 15:24, 4年前 , 43F
(但醫院有沒要請這些人?)
03/08 15:24, 43F
噓
03/08 15:55, 4年前 , 44F
被洗腦太久了 把病人責任全攬在自己身上 醫師的責任是告訴他
03/08 15:55, 44F
→
03/08 15:55, 4年前 , 45F
有檢查的必要 他不要 那是他自己的事
03/08 15:55, 45F
→
03/08 15:57, 4年前 , 46F
他有犯傻的權利 有自主權 1000元付不出的情況不會比主動脈剝
03/08 15:57, 46F
→
03/08 15:57, 4年前 , 47F
離好到哪裡去 那是他的命
03/08 15:57, 47F
推
03/08 16:58, 4年前 , 48F
沒人說要先繳錢才能切 錢後來繳不繳跟醫師沒有關 你
03/08 16:58, 48F
→
03/08 16:58, 4年前 , 49F
覺得該切就要切 現在有人免錢都不切了 拒絕檢查同意
03/08 16:58, 49F
→
03/08 16:58, 4年前 , 50F
書簽好 病例護理紀錄寫好
03/08 16:58, 50F
→
03/08 16:59, 4年前 , 51F
錢 的問題從來不是台灣醫師該考慮的事
03/08 16:59, 51F
推
03/08 17:01, 4年前 , 52F
也是有人AMi不做cath 腎衰竭肺水腫不洗腎 腦血腫不開
03/08 17:01, 52F
→
03/08 17:01, 4年前 , 53F
刀的 尊重病人自主權
03/08 17:01, 53F
推
03/08 17:33, 4年前 , 54F
病人不做病例寫清楚，風險交代清楚就好。
03/08 17:33, 54F
推
03/08 17:41, 4年前 , 55F
如果病人拒作CT/MR 不知道出醫糾的時候法官會不會靠腰
03/08 17:41, 55F
→
03/08 17:41, 4年前 , 56F
沒作某項PE或其它替代檢查才沒找出問題？
03/08 17:41, 56F
推
03/08 17:46, 4年前 , 57F
樓上的問題,只能問神(司法官)才知道,畢竟人為刀俎,醫為魚肉
03/08 17:46, 57F
噓
03/08 18:11, 4年前 , 58F
那國外等好幾個月才排到CT的不都也是醫生的問題？
03/08 18:11, 58F
→
03/08 18:13, 4年前 , 59F
1000不是自費.而是部分負擔.不用同意書吧.
03/08 18:13, 59F
推
03/08 18:43, 4年前 , 60F
這是心態問題，沒簽當然不能做啊
03/08 18:43, 60F
推
03/08 18:56, 4年前 , 61F
部分負擔是繳給健保局 自費額是繳給醫院
03/08 18:56, 61F
→
03/08 18:56, 4年前 , 62F
這就是賊的地方 嘿嘿
03/08 18:56, 62F
→
03/08 18:58, 4年前 , 63F
難道路倒意識不清還要先繳1000元才能做brain CT?
03/08 18:58, 63F
→
03/08 19:13, 4年前 , 64F
不用把醫師責任無限上綱吧…這樣所有責任又回到醫師
03/08 19:13, 64F
→
03/08 19:13, 4年前 , 65F
身上，什麼時候該自費，什麼時候是醫師覺得該做。。
03/08 19:13, 65F
→
03/08 19:13, 4年前 , 66F
就很像需要開刀的患者，他不開也沒人強迫他啊
03/08 19:13, 66F
→
03/08 19:14, 4年前 , 67F
寫清楚就好了
03/08 19:14, 67F
推
03/08 19:21, 4年前 , 68F
本來就是 醫師的責任是r/o 或r/i 疾病以及預防和治療
03/08 19:21, 68F
→
03/08 19:23, 4年前 , 69F
我建議病人你切阿 你不想切不就是不相信我的專業
03/08 19:23, 69F
→
03/08 19:23, 4年前 , 70F
你後果自負或另尋高明阿 尊重妳病人的選擇
03/08 19:23, 70F
推
03/08 20:02, 4年前 , 71F
同意樓上，所以這篇邏輯很怪，醫師建議你做，其實講
03/08 20:02, 71F
→
03/08 20:02, 4年前 , 72F
白就是你該做，或是做對你比較好，沒有說不急的時候
03/08 20:02, 72F
→
03/08 20:02, 4年前 , 73F
加1000，真的很需要免錢，對醫療來說醫師會建議患者
03/08 20:02, 73F
→
03/08 20:02, 4年前 , 74F
就是醫師覺得需要做啊…只是要不要看患者自己吧…
03/08 20:02, 74F
推
03/08 21:49, 4年前 , 75F
不付錢切ct 就是病人不想被診斷啊關醫師屁事 1000還
03/08 21:49, 75F
→
03/08 21:49, 4年前 , 76F
不夠爽嗎 被健保壓榨到腦壞了 還提pe你pe lab就敢下
03/08 21:49, 76F
→
03/08 21:49, 4年前 , 77F
診斷 就去開刀 才是準備被告死
03/08 21:49, 77F
推
03/09 00:37, 4年前 , 78F
這水準我還以為我到了八卦版
03/09 00:37, 78F
推
03/09 00:49, 4年前 , 79F
不過樓上有沒想過沒切沒診斷，然候病人該去哪？
03/09 00:49, 79F
推
03/09 06:39, 4年前 , 80F
二號紙寫一下讓病人簽名貼病歷結束
03/09 06:39, 80F
推
03/09 13:41, 4年前 , 81F
應該比照部分負擔吧
03/09 13:41, 81F
→
03/09 14:02, 4年前 , 82F
外科病人不開刀也是AAD簽切結書，就這樣。
03/09 14:02, 82F
推
03/09 14:08, 4年前 , 83F
救命是醫師的事 該切就先切 討錢是醫院的事
03/09 14:08, 83F
‣ 更多 snowlakers 的文章
文章代碼(AID): #1UP4wzLc (medstudent)
‣ 更多 snowlakers 的文章
文章代碼(AID): #1UP4wzLc (medstudent)