Re: [新聞] 做高階影像檢查 恐須自付一千元

看板medstudent作者 (臥佛56)時間4年前 (2020/03/07 20:22), 4年前編輯推噓8(9推 1噓 13→)
留言23則, 11人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
原文推文有人說這是急診利空 其實應該是大利多吧？ 因為在急診端 還是一樣把病歷寫清楚 有懷疑就明確告知要切CT， 病人不想切是病人自己的事 急診醫師還省去了判讀CT馬後砲被告的風險～～～ 此外 檢驗檢查一旦變為部份自付額 病人在看診時就知道 接下來要花多少醫藥費 全取決於醫師要不要開立這個檢查 醫病雙方的地位關係 也比較會回到類似像還沒健保的年代 （畢竟病人再也不能擺”我已經付完錢了”的嘴臉） 無論如何 至少這次健保是走開源路線了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.128.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1583583752.A.D95.html ※ 編輯: wofo5566 (223.137.128.125 臺灣), 03/07/2020 20:23:53
推
03/07 20:43, 4年前 , 1F
搞不有人跑來要求自費1000做CT
03/07 20:43, 1F
推
03/07 20:53, 4年前 , 2F
這樣也沒什麼不好啊
03/07 20:53, 2F
推
03/07 21:57, 4年前 , 3F
肯定這次的決定!!使用者付費
03/07 21:57, 3F
推
03/07 22:14, 4年前 , 4F
樂見其成
03/07 22:14, 4F
→
03/07 23:19, 4年前 , 5F
要求自費做CT應該是付好幾千那種的 付一千的是有申報
03/07 23:19, 5F
→
03/07 23:19, 4年前 , 6F
健保的
03/07 23:19, 6F
推
03/08 00:53, 4年前 , 7F
該不會認為只有CT吧 是所以抽血都要自付 來急診就先簽
03/08 00:53, 7F
→
03/08 00:54, 4年前 , 8F
自費同意書 然後沒家屬的 還要先打電話連絡來簽才能抽
03/08 00:54, 8F
→
03/08 00:55, 4年前 , 9F
只能說配套很重要 不然處處都是陷阱
03/08 00:55, 9F
→
03/08 00:57, 4年前 , 10F
然後抽什麼血 還要一個個跟病人和家屬解釋 光想就麻煩
03/08 00:57, 10F
→
03/08 00:58, 4年前 , 11F
一個發燒病人的routine 3分鐘 變成解釋30分鐘
03/08 00:58, 11F
→
03/08 01:00, 4年前 , 12F
沒有講 抽了沒問題 機車的家屬只要一句 你沒有解釋清楚
03/08 01:00, 12F
→
03/08 01:00, 4年前 , 13F
就可以鬧很久了!
03/08 01:00, 13F
噓
03/08 01:46, 4年前 , 14F
當病人明顯有病符合需要切CT的guideline然後沒切，mi
03/08 01:46, 14F
→
03/08 01:46, 4年前 , 15F
ss diagnosis後再來告你的時候你就不會這樣想了……
03/08 01:46, 15F
→
03/08 01:46, 4年前 , 16F
因為法官會認為你就是應該要望聞問切就能診斷出正確
03/08 01:46, 16F
→
03/08 01:46, 4年前 , 17F
答案精準治療。
03/08 01:46, 17F
推
03/08 02:08, 4年前 , 18F
樓上說的也是 病患拒絕切CT 不代表你不能診斷
03/08 02:08, 18F
推
03/08 07:47, 4年前 , 19F
便宜的東西有時候比免費還容易被濫用，民眾會覺得「我肯
03/08 07:47, 19F
→
03/08 07:47, 4年前 , 20F
付錢你不能拒絕」
03/08 07:47, 20F
→
03/08 14:24, 4年前 , 21F
台灣鯛解讀:以後付1000元就可以作全身CT了，讚!
03/08 14:24, 21F
推
03/08 22:23, 4年前 , 22F
又不是全自費 健保補助2/3 還不夠? 醫師救人還管錢?
03/08 22:23, 22F
推
03/09 15:12, 4年前 , 23F
這就是部分負擔啊
03/09 15:12, 23F
‣ 更多 wofo5566 的文章
文章代碼(AID): #1UOv88sL (medstudent)
‣ 更多 wofo5566 的文章
文章代碼(AID): #1UOv88sL (medstudent)