[討論] 人工智慧對醫師的影響消失

看板medstudent作者時間7年前 (2017/03/04 20:59), 編輯推噓25(26推 1噓 30→)
留言57則, 28人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
AI似乎是這一兩年來科技進步最多的領域 很多學者也都預言未來20年內AI會讓很多人失業 （有些人預估可能會到50％） 先不論一些比較常規的工作可能被取代 很多學者覺得就連傳統認為專業度高的工作可能都無法倖免 醫師也是可能的其中之一 隨便google一下”人工智慧 醫師”就可以出現一堆 茲列舉兩個 IBM Watson 在日本找出罕見白血病 https://www.inside.com.tw/2016/08/05/ai-ibm-watson-japan-medical Stanford人工智慧診斷皮膚癌 https://kknews.cc/health/j8oe3qq.html 可以確定的是人工智慧一定也會對醫師造成衝擊 但衝擊的程度有待討論或依科別而有所不同 不知道大家有沒有什麼看法? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.193.44 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1488632376.A.5E1.html
→
03/04 21:11, , 1F
這已經討論過了 最後都是政治問題
03/04 21:11, 1F
→
03/04 21:11, , 2F
你說電腦取代醫師判讀X光 CT MRI好了 那誤診算誰的?
03/04 21:11, 2F
→
03/04 21:11, , 3F
要告醫院還是軟體公司? 告alphago嗎???
03/04 21:11, 3F
→
03/04 21:11, , 4F
自動駕駛也是一樣的問題 出車禍到底算誰的 責任歸屬是誰?
03/04 21:11, 4F
→
03/04 21:12, , 5F
算車主還是軟體公司?車主說車子自動駕駛阿 干我屁事XD
03/04 21:12, 5F
→
03/04 21:13, , 6F
所以這些科技最後都是"輔助"醫師 不是用來"取代"醫師
03/04 21:13, 6F
→
03/04 21:13, , 7F
因為醫師還是要承擔被告的責任XD
03/04 21:13, 7F
推
03/04 21:20, , 8F
開發軟體的公司願意承擔被告賠償責任就可以啊
03/04 21:20, 8F
→
03/04 21:37, , 9F
誰願意www 那我寧願不開發www
03/04 21:37, 9F
推
03/04 21:40, , 10F
永遠不會有accuracy 100%的檢查或判讀程式 所以一定要
03/04 21:40, 10F
→
03/04 21:40, , 11F
有醫師承擔被告的責任
03/04 21:40, 11F
推
03/04 21:57, , 12F
電腦分析35%是7，65%是J，不是7就是J
03/04 21:57, 12F
→
03/04 22:49, , 13F
電腦也會選土豆喔
03/04 22:49, 13F
推
03/04 22:52, , 14F
吉電腦公司
03/04 22:52, 14F
推
03/04 23:08, , 15F
想太多 醫生是最不會被AI取代的行業 你踏進這個產業你這
03/04 23:08, 15F
→
03/04 23:09, , 16F
被子就衣食無虞了
03/04 23:09, 16F
→
03/04 23:10, , 17F
吃牢飯也是衣食無虞
03/04 23:10, 17F
推
03/04 23:23, , 18F
只有溝通不會被取代 humanity
03/04 23:23, 18F
推
03/04 23:27, , 19F
賭神那一段我笑歪！太有梗惹
03/04 23:27, 19F
→
03/04 23:28, , 20F
搞錯我以為這裡是就可版.......
03/04 23:28, 20F
推
03/04 23:34, , 21F
想太多… 就算被AI取代，醫生也是屬於較晚的那種
03/04 23:34, 21F
→
03/04 23:34, , 22F
一堆產業可能比醫師更早被取代
03/04 23:34, 22F
→
03/04 23:35, , 23F
賭神那個真的超有畫面 XD
03/04 23:35, 23F
→
03/05 00:12, , 24F
現在正確率達人類程度，電腦進化很快。
03/05 00:12, 24F
→
03/05 00:15, , 25F
alphago一年前4:1贏人，現在60場連勝.
03/05 00:15, 25F
推
03/05 00:50, , 26F
學者可以先取代吧 反正論文一堆假的
03/05 00:50, 26F
→
03/05 00:50, , 27F
上課萬年不變的教授也可以換成電腦
03/05 00:50, 27F
推
03/05 07:34, , 28F
改行當醫電腦的就好了，選我正解
03/05 07:34, 28F
推
03/05 08:26, , 29F
外科系要取代還要很久，我們正在從事相關研究
03/05 08:26, 29F
→
03/05 08:40, , 30F
當後續出問題的責任可以只歸一方，才能談到取代
03/05 08:40, 30F
→
03/05 08:41, , 31F
除非某軟體大廠說，責任都是我的時候(幻想...)
03/05 08:41, 31F
推
03/05 08:52, , 32F
覺得外科還久的很，50年後看看
03/05 08:52, 32F
推
03/05 09:14, , 33F
如果全部的刀都能達文西取代 感謝AI就大有可為了
03/05 09:14, 33F
推
03/05 11:04, , 34F
用保險制度來負責賠償這塊
03/05 11:04, 34F
→
03/05 11:05, , 35F
看起來不是很難的事
03/05 11:05, 35F
推
03/05 14:04, , 36F
捷運都還是有司機了，火車、捷運、高鐵他們先擔心失業，醫師
03/05 14:04, 36F
→
03/05 14:04, , 37F
再來擔心吧！
03/05 14:04, 37F
→
03/05 14:09, , 38F
還有炒作金融、股票之類的，這些純粹數字遊戲，這種才比較要
03/05 14:09, 38F
→
03/05 14:09, , 39F
先擔心，但就算AI再進步，最後判斷必然經過人來判斷。
03/05 14:09, 39F
→
03/05 14:10, , 40F
賭神梗太猛了
03/05 14:10, 40F
推
03/05 15:14, , 41F
醫生成本高太多了 如果我是老闆 我會先消滅醫生
03/05 15:14, 41F
推
03/05 15:45, , 42F
李開復:金融一定是最先，還有醫師、律師、教師。這四
03/05 15:45, 42F
→
03/05 15:46, , 43F
行業，我覺得一半的人被機器取代，應該都是必然的
03/05 15:46, 43F
→
03/05 15:46, , 44F
因為這四種行業的財務回報高
03/05 15:46, 44F
推
03/05 16:36, , 45F
外科動刀的decision making，遇到狀況的處理和應便，機器人
03/05 16:36, 45F
→
03/05 16:36, , 46F
還早啦。現在達文西還在by order做事...
03/05 16:36, 46F
推
03/05 16:38, , 47F
達文西被神化了，一台痣瘡2萬多點，你叫達文西幫你開?要多
03/05 16:38, 47F
→
03/05 16:38, , 48F
少錢?等多久?
03/05 16:38, 48F
推
03/05 16:43, , 49F
痣瘡2萬點是drg包裹，手術費6000多點
03/05 16:43, 49F
推
03/05 16:44, , 50F
外科真的不太可能
03/05 16:44, 50F
推
03/05 16:44, , 51F
光遇到腹部沾黏嚴重的病人，電腦大概就當機了
03/05 16:44, 51F
推
03/05 16:46, , 52F
不管啦！人家痣瘡就是要用達文西開
03/05 16:46, 52F
推
03/05 17:56, , 53F
痔瘡用達文西是要幹嘛XD
03/05 17:56, 53F
推
03/05 18:16, , 54F
不是說要用機器人取代醫生嗎?簡單的不開,難的也不會
03/05 18:16, 54F
推
03/05 21:01, , 55F
人工智慧很難完全取代醫生，不過可能會大量減少醫生
03/05 21:01, 55F
→
03/05 21:01, , 56F
需求
03/05 21:01, 56F
噓
03/06 00:15, , 57F
反對 這樣怎麼對付詐病
03/06 00:15, 57F
‣ 更多 paulliu0955 的文章
文章代碼(AID): #1OkheuNX (medstudent)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 paulliu0955 的文章
文章代碼(AID): #1OkheuNX (medstudent)