Re: [感想] 高雄天空也太黑了吧消失

看板medstudent作者giselleii時間7年前 (2016/12/13 21:20)推噓10(10推 0噓 3→)

留言13則, 9人參與討論串9/10 (看更多)

※ 引述《Ping58018 (放不下)》之銘言： : 流程需要電子郵件認證 : 內容摘要如下謝謝大家 : 信箱傳送門也歡迎分享其他信箱 : 高榮 : http://www3.vghks.gov.tw/CMWEB/ : 退輔會 : https://www.vac.gov.tw/lp-1783-1.html : 根據前高雄榮總復健科人士於ptt medstudent版爆料指出，過去數年來招考住院醫師的口 : 試過程皆由六位主治醫師和兩位總醫師組成口試小組，今年主任卻在最後一刻要求兩位總 : 醫師不得進入，且因其餘三位主治醫師剛好有事，主任又在場內施壓另兩位主治醫師要為 : 特定考生護航，導致該名考生得以高分通過。 : 本人認為高雄榮總乃公立機關，選人選才應本持公平公正公開之原則，如此行為已造成榮 : 總信譽受損，且因招募職缺為第一線醫師，甚至將危及民眾就醫及生命安全!! : 本人認為該科數年來的公正選才突然糟破壞必有原因，且網路上已引發熱烈討論，回文亦 : 有其他人士證實，必不是空穴來風。若此人真的夠優秀何不讓全體考官共同評鑑，卻要採 : 行此種黑箱作業模式??!! : 訴求重新招考!!恢復以往多人評量方式，還給民眾一個優秀的醫療人才!! 看到這件事，讓我想起十幾年前我apply 北市某醫學中心的小兒科住院醫師我apply 北市某醫學中心的小兒科住院醫師我apply 北市某醫學中心的小兒科住院醫師我apply 北市某醫學中心的小兒科住院醫師那時候能錄取，真的不容易（90個人來應徵，只錄取10個）本魯僥倖被通知錄取，但是但是根據院方規定，三等親不能在同一科（我的姐姐也在那裡的小兒科當R3)，所以呢，他們說抱歉不能讓我進來當R1 當時沒有很生氣，因為我早就打算走內科，只是我姐嗆我考不上，我就決定考考看可是我姐可是氣死了，因為那年皮皮科主任的小孩就這樣大喇喇的進了皮皮科這件事告訴我們，有BG就沒關係，沒BG就GG了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.114.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1481635259.A.587.html

→

Dimitre

12/13 21:45, , 1^F

12/13 21:45, 1^F

在民國80-90年左右，小兒科是熱門科，90之後開始走下坡

推

wz02022

12/13 22:45, , 2^F

12/13 22:45, 2^F

推

wz02022

12/13 22:45, , 3^F

12/13 22:45, 3^F

推

Invincible

12/13 22:53, , 4^F

12/13 22:53, 4^F

推

destiny1225

12/13 22:54, , 5^F

12/13 22:54, 5^F

→

destiny1225

12/13 22:54, , 6^F

12/13 22:54, 6^F

皮皮從民國80年夯到現在，以前是全班前3名或BG很大或best intern有機會。錄取機會：BG》》成積 ※ 編輯: giselleii (111.82.114.192), 12/13/2016 23:08:52 ~ ~ ※ 編輯: giselleii (111.82.114.192), 12/13/2016 23:15:43 ※ 編輯: giselleii (111.82.114.192), 12/13/2016 23:15:43

推

aneshsiao

12/14 00:12, , 7^F

12/14 00:12, 7^F

錯，以小兒婦產見長的醫學中心。暗示的太明顯了 ※ 編輯: giselleii (111.82.114.192), 12/14/2016 00:30:31

推

HoterLin

12/14 00:32, , 8^F

12/14 00:32, 8^F

推

aneshsiao

12/14 03:23, , 9^F