Re: [問題] 一階國考放棄某些科是必然的？

看板medstudent作者 (生命中不能承受之輕)時間7年前 (2016/09/28 20:30), 7年前編輯推噓18(18推 0噓 11→)
留言29則, 19人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《whoAU (你是誰？)》之銘言： : 最近看了很多一階國考讀書心得 : 大部分學長姐都會要求棄保 : 棄的科目不一定 不脫病理 神解 胚胎等 : 準備的時間也都是建議低於百日內 : 想問的是 這些參考性真的高嗎？ : 還是都是學霸式的唸書方法？ : 本人資質駑鈍 : 學校考試雖然沒被當過 考完也都是丟個一乾二淨 : 真要裸考某些科目 怕是風險太大 : 恐怕連猜題都不知道從何下手 : 幾十天的衝刺更是要命 : 我是焦慮型 在時間緊迫的壓力下唸大量書效率會非常差 : 如果時間夠 真的不能像高中衝指考那樣用三位數的天數準備嗎？ : 另外 : 為何“放掉科目”是常態？ : 這不是很弔詭嗎？難道這些知識以後進醫院都沒有用嗎？ : 隨便放掉科目會不會害我以後在醫院被電啊？ : 我也真不敢對我爸媽說 嘿 我病理完全不念喔~ : 這樣的準醫生畢竟還是怪怪的…… : 又或者 這些都是學霸式的讀書方法…… : 意思就是大家都是靠著當初準備段考的知識就可以混過國考了…… : 有沒有大大可以分享一下意見~ 國考讀書心得?? 你要先弄清楚一點，你的目標是要考過，不是要讀書 之後再來談怎麼做 我分享幾個心得： 1. 考古題： 當然要做，但是要怎麼做考古題? 我不建議把同一科歷屆考古題集合在一起寫， 我建議一次寫一次國考，不要把科目拆開， 我當年寫了十幾屆，寫到最後不看題目，就可以選出正確答案了.... 寫到最後連考官設計題目的思維都猜到了，還能會心一笑， 跟考官惺惺相惜.... 2. 逆練九陰真經： 考古題不會的，自己想辦法用自己的方式理解、解釋。 反正多用考古題衝擊幾次，你的觀念和邏輯思維就會越來越正確 不要只靠人家詳解，看來的easy answer你很難真的吸收 3. 答題技巧： 第一題答案是A，第三題答案是C， 第二題不知道答案，就從B和D去猜 為什麼可以這樣，絕對不是碰運氣 一百題選擇題裡，連續兩題答案一樣的機率約1/4也就是25題 你寫歷屆考古多了就知道，實戰考試一百題，連續答案一樣約不到十題 因此，發現這件事，你就很輕易的刪除選項了 4. 效率 念書念一小時，可能考不到一題 念考古一小時，每題都會考 請不要把時間浪費在念書上 == 放棄某些科根本不在我的念書方法內，因為我根本沒念書 你不是在念書，你是在用國考創造出自己的學問 以上是我的心得，謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.157.222 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1475065859.A.31D.html ※ 編輯: istoday (220.133.157.222), 09/28/2016 20:31:55 ※ 編輯: istoday (220.133.157.222), 09/28/2016 20:33:55 ※ 編輯: istoday (220.133.157.222), 09/28/2016 20:35:25
推
09/28 20:43, , 1F
現在電腦考試ABCD順序每個人都不同了
09/28 20:43, 1F
→
09/28 20:45, , 2F
原來改電腦考試了XD
09/28 20:45, 2F
推
09/28 21:00, , 3F
想問一下吧考古題推薦寫幾年份？一年暑加寒400題
09/28 21:00, 3F
→
09/28 21:23, , 4F
我寫了十幾年...我是一階段的 寫了一萬題以上了
09/28 21:23, 4F
推
09/28 22:09, , 5F
102年開始題型很明顯改變啦 有空再寫之前的就好吧
09/28 22:09, 5F
推
09/28 23:37, , 6F
改變了？怎麼改變法？那考古大法還可行嗎…
09/28 23:37, 6F
推
09/28 23:57, , 7F
原po什麼時候考的，這幾年考古大法效果沒有那麼好了...
09/28 23:57, 7F
→
09/29 00:02, , 8F
寫十幾年左右的考古題有似曾相識的感覺，直到開始寫近三
09/29 00:02, 8F
→
09/29 00:02, , 9F
年的...
09/29 00:02, 9F
→
09/29 00:30, , 10F
放心啦 每年考試都說近幾年考古沒用了 這句話我當年就聽
09/29 00:30, 10F
→
09/29 00:31, , 11F
過了，考古寫下去就對了，比念一堆書考沒半題好多了
09/29 00:31, 11F
→
09/29 01:02, , 12F
認真覺得考古題真的越來越沒用...越考越怪
09/29 01:02, 12F
推
09/29 07:08, , 13F
2006年考一階段的時候 讀十年考古題就及格了 不用唸書
09/29 07:08, 13F
推
09/29 08:02, , 14F
以前跟現在真的不一樣，只讀考古可能會死很慘…
09/29 08:02, 14F
推
09/29 08:17, , 15F
讀考古是讓你知道哪些東西不會考
09/29 08:17, 15F
推
09/29 09:12, , 16F
每年都說考古無效，但你不寫考古連考古考那幾種都不會，
09/29 09:12, 16F
→
09/29 09:12, , 17F
要怎麼考試
09/29 09:12, 17F
→
09/29 09:28, , 18F
應該是說效果越來越低，不能單純只靠考古
09/29 09:28, 18F
推
09/29 09:48, , 19F
考古是讓你檢驗讀書成果的 大概+-10分是真實成績
09/29 09:48, 19F
推
09/29 10:33, , 20F
不是考古無效，而是單靠考古大法已經無效了，沒有必要寫
09/29 10:33, 20F
→
09/29 10:33, , 21F
個十來年，現在有FC和趙，已經能省下很多時間
09/29 10:33, 21F
推
09/29 11:08, , 22F
現在越考越怪 生化考一堆分生
09/29 11:08, 22F
推
09/29 12:41, , 23F
只要過的話讀fc就好啦
09/29 12:41, 23F
推
09/29 13:02, , 24F
我之前考的 就覺得考古題效果越來越差 @@
09/29 13:02, 24F
→
09/29 13:03, , 25F
不過考古還是不能不念 所以都是假議題
09/29 13:03, 25F
推
09/29 13:24, , 26F
寫考古還是有用的啦 只是好像每十年會重出一次
09/29 13:24, 26F
推
09/30 07:40, , 27F
太狂惹～國考系4ni？！
09/30 07:40, 27F
推
10/02 00:00, , 28F
寫考古有沒有用無從驗證
10/02 00:00, 28F
推
10/05 10:33, , 29F
FC不也是考古嗎
10/05 10:33, 29F
‣ 更多 istoday 的文章
文章代碼(AID): #1NwxW3CT (medstudent)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 istoday 的文章
文章代碼(AID): #1NwxW3CT (medstudent)