Re: [討論] 精神科醫師怎麼判斷病人是否詐病？
: 推 chench0710: 好文推！請問文中說要多看書是看哪一類的書呢？ 09/17 00:53
回應一下這句話，各位看官姑且當作假期夜晚的閒聊好了。
先說結論（胡忠信調）：
做為職業生涯的精神醫學應該沒有像是「出題大綱」那樣、
想說「把權威列出來的這些書看完，就可輕鬆過關」這樣的東西。
應該是沒有。不，毋寧說一定是沒有。
一切的一切，還是要看官多問問自己：
「自己二十年後想成為怎樣的精神科醫師？」
然後往那個自己想變成的人，慢慢去累積、努力。
我在診間布置了一個小書架，放了一些讀物，
讓病人候診時可以閱讀，打發時間用。
下面的圖片是到先前為止我的選書：
http://imgur.com/ADZbXo6
然後這個月定期進的書，是這些：
http://imgur.com/lrbCK7K
書名分別是：
☆《漫畫心療系》最後四部
☆柏格森《物質與記憶》
☆蕭易忻《抑鬱症在中國產生的社會學分析》
☆丁尼生《丁尼生詩選》
☆尼采、艾倫‧波希《尼采治焦慮》
☆布朗虛《未來之書》
☆Jacques Derrida, The Work of Mourning
漫畫的周轉率比較高，病人都愛看，是老少咸宜的讀物；
可是您說，擺出尼采有沒有病人看？擺出德西達有沒有病人看？
難道就沒有病人懂得「道德系譜學」在講些什麼嗎？
當然也是有的。
帶把小妹作為一位業餘的Derrida愛好者，確實，
14年來能夠在彼此對Derrida理解的共同基礎上進行長期會談的人，
一隻手掌就數得完；但是，跟這樣的個案會談，
真的讓人有種「切磋」、「砥礪」、「相互成長」的感覺。
回過頭來，我想說的是，如果精神醫學真的有所謂「書單」這種東西的話，
那也是要先肯認自己所關懷的核心問題是什麼，
然後沿著那個關懷，在時光流轉中慢慢蒐集起來，而開散的枝葉；
換言之，每份書單都會是世上獨有的，它代表了治療者一路走來的生命痕跡。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.143.132
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1474132183.A.B82.html
※ 編輯: yamaplover (114.39.143.132), 09/18/2016 01:18:18
推
09/18 03:29, , 1F
09/18 03:29, 1F
→
09/18 03:30, , 2F
09/18 03:30, 2F
推
09/18 05:45, , 3F
09/18 05:45, 3F
推
09/18 08:27, , 4F
09/18 08:27, 4F
※ 編輯: yamaplover (114.39.143.132), 09/18/2016 10:26:30
推
09/18 10:53, , 5F
09/18 10:53, 5F
推
09/18 11:36, , 6F
09/18 11:36, 6F
推
09/18 12:10, , 7F
09/18 12:10, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
