Re: [討論] 精神科醫師怎麼判斷病人是否詐病?

看板medstudent作者 (上床寶貝 用完報廢)時間7年前 (2016/09/12 18:59), 編輯推噓4(4010)
留言14則, 6人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《wtf426 (Ayn)》之銘言: : 最近想到這個問題 : 問了幾個認識的醫生都說依照DSM5的準則 : 以及經驗,或從病人說法找矛盾 : 但從網路上就有各種疾病的準則了 : 如果真的有心詐病的人直接演出準則內容就好了 : 這種人的目的大概有躲兵役跟領保險或是不想坐牢想住院 : 其他科還好,畢竟器質上的疾病比較難偽裝 : 要是真做了那也就真的是病人了,倒是像munchhausen's syndrome那種比較像精神病的 : 能真的會讓自己生病 : 而精神科的症狀要偽裝就相對容易 : 於是想請教板上先進,遇到疑似詐病的人該如何處置? : 謝謝 請多指教 我是精神科 坦白說我們並不會特別去處理 因為他們往往都合併人格疾患 真的硬來恐怕會被反咬一口 特別是領保險的 聽說最多一天領五千 他們也是保險公司的重點調查對象 往往都要寫一堆文件 如果我處理的話 我會用病情改善等理由“請”他出院 然後列入黑名單 不過因為他們常常會在病房生事 所以正好有理由叫他滾 XDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.32.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1473677948.A.A11.html

09/12 20:40, , 1F
PD的真的很討人厭
09/12 20:40, 1F

09/12 20:46, , 2F
其實滿有趣的 以前pgy還看到老BORDERLINE在敎小的
09/12 20:46, 2F

09/12 21:47, , 3F
那佯病呢?
09/12 21:47, 3F

09/12 22:07, , 4F
DSM5大本的書上Somatic anxiety disorder那個章節那邊,有一
09/12 22:07, 4F

09/12 22:07, , 5F
個段落討論Conversion和Factitious disorder的區別,他說定義
09/12 22:07, 5F

09/12 22:07, , 6F
上雖然兩個疾病有明確的不同,但臨床上很難區分,所以當病人
09/12 22:07, 6F

09/12 22:07, , 7F
符合Conversion的診斷時是可以先下Conversion disorder,當有
09/12 22:07, 7F

09/12 22:07, , 8F
證據顯示是佯裝出來為了Sick role才再改為Factitious disorde
09/12 22:07, 8F

09/12 22:07, , 9F
r的診斷
09/12 22:07, 9F

09/12 22:09, , 10F
對了,DSM5上也有提到,新的診斷[Somatic anxiety disorder]
09/12 22:09, 10F

09/12 22:09, , 11F
和[Conversion disorder]如果兩個診斷都符合,是可以同時下
09/12 22:09, 11F

09/14 21:16, , 12F
前幾天病房來一個疑似ganser syndrome的個案 不知道有沒
09/14 21:16, 12F

09/14 21:16, , 13F
有前輩遇過
09/14 21:16, 13F

09/14 23:48, , 14F
先rule out neurological problems
09/14 23:48, 14F
文章代碼(AID): #1NrefyeH (medstudent)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1NrefyeH (medstudent)