Re: [問題] 健保改良方案
所以很令人好奇
如果今天出去開一家全自費小醫院,
專作健保難賺的項目,有沒有搞頭??
比方說今天有一個被列入DRG的病項
超難賺,風險超大
到時候全台灣一定是沒有醫院想收
那這時候我自己搞一家小醫院,不跟健保合作,
只收自費
專做這個病項,
那到時候是不是所有的人球都會跑到我這來,
而且必須用自費就醫?
到時候我就按風險跟複雜度收費
這樣有搞頭嗎??
※ 引述《me (眾人都是孤獨的)》之銘言:
: ※ 引述《wsys (科科)》之銘言:
: : 標題: [問題] 健保改良方案
: : 時間: Fri May 6 20:08:28 2016
: : 我還沒有入行 很多細節並不清楚
: 不清楚就等入行後知道眉角再來聊也不遲
: 不然跟高中甄試每個都是充滿醫德想走大科的史懷哲有甚麼兩樣?
: : 但是粗淺看來 微小的我有一點小小的方向提案
: : 不知道可行與否
: 不可行 END
: : 原則:醫療不應該是齊頭式的平等 政府要保障最底層人民的醫療權益 但是醫療有價 應
: : 走向付費差別制
: 政府也應該守法阿,醫護也不應該血汗阿,狗屁責任制也不該存在阿
: 食品不應該有毒阿,空氣品質也不應該紫爆阿,殺人犯也不該存在在世界上阿...
: 所以 ? 夢醒了嗎 ?
: 醫療有價 (誰訂?) 差別付費 (過的了公衛\民代\利委\大老的醫德門?) 呵呵
: : 內容:
: : 目前的健保給付項目包山包海 資源分配稀釋
: : 保費收入有限 應放在重點項目 其他的必須割捨
: 所以要割捨誰? 誰來割捨? 反正不會是你,也不可能大家滿意
: : 割捨的部分應屬高端醫療服務 較好的藥 較新的藥 國外引進的新技術
: 講白了大家都想要用滷肉飯的預算吃王品牛排
: : 政府應該舉辦的是「基本款」的健保
: 基本款的定義?(一定吵翻天)
: 酒精性胰臟炎反覆入院算是哪種?
: on ECMO, 洗腎洗好洗滿算哪種?
: 民眾一定會跟你吵"基本的"生存權
: 光是台北市Ubike取消30分鐘免費就有多少人靠北了?
: 相信一般民眾都知道"國外的醫療部便宜",所以會讓台灣的醫療漲價???
: : 這種健保仍然是強迫式的
: 阿就是慣以保險之名的稅阿
: : 他確保了國民大眾「基本的」生存權與健康權
: : 流感 及突發性SARS 疫情 基本的住院給付 能夠做的最基本處置 「費用成本比較低廉的
: : 手術」通通涵括在內
: 流感季節各大醫院病人爆量點值被稀釋
: 有人去陳情也是得到一張結論是"謝謝指教,改天再聯絡"的公文一張
: 有興趣自己去google
: 8仙塵爆多少center燒傷換藥換好換滿,阿偽福部不是說要給好棒棒獎勵金,然後?
: 然後他就食鹽了
: 這些可是你講得"基本的"生存權與"費用成本低廉"相牴觸的最佳案例
: 全改自費有多少家庭付得出這筆錢?????
: : 高端醫療部分,無論是癌症標靶藥物、C肝新藥、成本較高的新技術
: : 可以走向
: : 1:自費
: 孩子,你知道健保的架構下自費可是有上限的喔!
: : 2:政府另行開辦「加值型」健保,有額外繳錢的民眾可以享用 未納保民眾可以選擇自費
: : 使用之
: 想想Ubike...要民眾多交錢,科科
: : 3:這塊外包民間保險業者 立法規定民間醫療保險給付權責細項
: 光是薩瑪俐人法、波波、中中、88工時、勞基法醫界自己就吵不完了
: 還癡心妄想想推動法案管外人,別被外人婊就該偷笑了
: : 要避免劣藥驅逐良藥
: : 不是一直議價殺到藥廠沒賺頭結果好藥撤光
: : 也不能像美國根本放棄議價任藥廠宰割
: 我也覺得女醫師請產假留職半薪,然後share loading的同事應該要加薪
: 有醫院大老會鳥我嗎?
: : 簡單說來就是
: : 目前的健保給付要砍項目 砍到可以集中資源把剩下的項目做好
: 集中給誰?光是這個就可以吵個十年
: : 不用搞到人人吃學名藥(雖然學名藥不一定不好)
: R U sure ? 藥性跟原廠藥不相上下,價格卻更加低廉
: 理論上台灣藥廠應該屌打全世界阿?現實是????
: : 被砍的項目另開辦加值型健保涵蓋
: : 多付錢的國民可以享用更好的醫療品質
: : 加值型是自由選擇
: : 或者政府乾脆丟給民間去承接
: : 一年未住滿台灣某段時間 未納稅 的僑民禁止使用健保
: 你真的以為立委民代會不想要選票?
: : 增加監控制度 從病患端下手 濫用制度者保費加價(執行技術層面我還不清楚怎麼做這塊
: : 例如定義濫用 核實濫用)
: 濫用制度者保費加價這個概念也不是啥新發明,喊多少年了?現在有比較好嗎?
: : 給付差異化瘦身結果
: : 財務狀況會改善
: 再怎麼改善財務健保都不會回到當初開辦的黃金期
: : 最終
: : 取消總額給付制度
: : 取消核刪制度
: 我也希望我爸是全球首富,我長得又高又帥
: : 這種方向
: : 是否可行?
: : 是否能解決目前的問題?
: 滿分100分,我只能給8.7分,不能在高了!
: : --
: : 推 sun61819: 選票綁政策,誰要從包山包海的狀況開第一槍? 05/06 20:20
: : 我知道背後是政治
: : 在等待有力有guts政治人物出面承擔之前
: : 民間跟醫界有沒有備妥方案
: : 我想了解的是 這樣的方案 方向 好不好 有沒有可行性
: : 推 weirdlight: 其實有一件更容易做到還能影響民眾就醫習慣的方式就是 05/06 20:46
: : → weirdlight: 改成民眾付費給醫院之後再去跟健保署申請醫療退款。退 05/06 20:47
: : → weirdlight: 多少由健保署決定。這樣就會間接減少病人想要多住院、 05/06 20:47
: : → weirdlight: 醫師使用藥物也會考量病人經濟狀況來評估、另外病人也 05/06 20:48
: : → weirdlight: 會對自己的治療選擇更多經濟考量。 05/06 20:49
: : → weirdlight: 而不是現在這種醫師跟病人都在慷他人之慨的狀況 05/06 20:49
: : → weirdlight: 結果就各科都康他科之慨,就大家都窮忙... 05/06 20:49
: : → weirdlight: 當然真的完全出不起錢的貧窮線以下的可以特例處理。 05/06 20:51
: 小弟當初也是這樣想,但是只要醫界不團結,發球權永遠不會在醫界手上
: 再說健保鼠會沒事增加自己的loading量?
: : 推 WMX: 健保付費制度也有很多漏洞,最簡單公平的方法可以考慮:從國 05/06 20:56
: : → WMX: 家總預算直接出(英國模式)或所有人統一費率(加拿大模式) 05/06 20:56
: : → WMX: 而不是現在採個人、雇主、政府三方付費,又有分級付費的複雜 05/06 20:56
: : → WMX: 模式 05/06 20:56
: 改成英國公醫制不是更好
: 不要忘了現在是民眾要求要有歐美的品質、歐美的醫糾理賠金、"台灣"的價格
: 反正健保在層層剝削下不是轉虧為盈
: 我是民眾我當然反對任何要我多出錢的提議
: 反正老子生病了有人醫,醫的好就好
: 順便靠北醫生死要錢、沒醫德,po在八卦版還會有 女支 者 來抄,爽!
: 政府前一陣子才在黴體帶風向說"醫護人員加薪百億"
: : 推 mightymouse: 保大不保小,增加自付額比例,貧窮人口付不起的部分 05/06 21:01
: : → mightymouse: 由健保以外的社福經費補助 05/06 21:01
: 再說一次,啥是大?啥是小?醫療行為又不是骰18辣,光是吵完大家都老了
: GDP都負值了,還妄想未來由其他金費來補?
: 說穿了能"維持現狀"就偷笑了
: : 推 john371911: 樓上有理。另外,現在低收入也是有社福幫忙付錢。 05/06 21:02
: : → mightymouse: 外籍生陸生強制投保民間醫療保險不納入健保 05/06 21:03
: : → mightymouse: 強制落實轉診制度 05/06 21:04
: 醫療分級、落實轉診從健保創辦元年就喊到現在,相信未來會繼續喊下去
: trust me, you can wait it !
: : → dkz321: 頗呵,我超想只投保民間保險不加入健保 05/06 21:39
: : 推 rushhour: 連國外緊急醫療這種該回歸商業保險的東西都改良不掉了 05/06 21:48
: : → rushhour: 那一年也好幾億 每年成長 美國生小孩也付 中國假收據也 05/06 21:49
: : → rushhour: 無從查核 這樣簡單的都剃除不了 你提這些就別幻想了 05/06 21:49
: : 推 hitoma: 海外醫療也可以報真的是很莫名 05/06 22:10
: : 推 johnnyjaiu: 好,但政治人物誰推就選不上 05/06 22:34
: : 推 johnnyjaiu: 當初健保就是政客討好選民的產物,二代健保補充保費就 05/06 22:36
: : → johnnyjaiu: ㄧ堆選民不滿了,何況大改 05/06 22:36
: : → johnnyjaiu: 落實分級醫療和醫藥分業,才不會所有病人都往大廟跑 05/06 22:38
: : 推 Dudley: 先推 想法不錯 05/06 23:30
: : 推 TsukiHime: 簡單問一句 你覺得洗腎該算是基本款還是加值款? 05/07 00:13
: 講個故事來娛樂大家一下
: 從前有一個秋海棠國,當時統治者都是滿嘴做好做滿裝清高的腐敗份子
: 當時住在裡面的人民分為兩派
: 一派以蘿莉控為首,企圖顛覆政府,但是人數不多,難成氣候
: 另一派像是super梁等人則是溫和改革派,推動菌豬立憲
: 前前後後花了十年卻搞了一部豬憲法、一群裝清高的豬閣員
: 後來super梁等人夢醒了,但是十年也過去了...
: 最後結局大家都知道,小弟在此就不打了
: BUT
: 小弟若是當時的蘿莉控,應該會全力支持super梁
: 然後舉凡任何不利對秋海棠國永續經營的政策、法條、制度全部雙手贊成
: 阻擋所有有利永續經營的政策、法條、制度 !
: 加速super梁看清腐敗份子的真面目
: 或許痛苦不用十年那麼久就可以解脫的說...
: 就像是炊大火煮青蛙,雖然青蛙都燙傷了,但早早在煮熟前就全部跳走
: 若用溫水煮青蛙,最後我們可以得到一鍋青蛙湯
: 以上~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.153.170
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1462684830.A.190.html
推
05/08 13:24, , 1F
05/08 13:24, 1F
推
05/08 13:30, , 2F
05/08 13:30, 2F
→
05/08 13:30, , 3F
05/08 13:30, 3F
→
05/08 13:32, , 4F
05/08 13:32, 4F
推
05/08 13:32, , 5F
05/08 13:32, 5F
推
05/08 13:35, , 6F
05/08 13:35, 6F
推
05/08 13:38, , 7F
05/08 13:38, 7F
→
05/08 14:41, , 8F
05/08 14:41, 8F
→
05/08 14:41, , 9F
05/08 14:41, 9F
→
05/08 14:41, , 10F
05/08 14:41, 10F
推
05/08 14:50, , 11F
05/08 14:50, 11F
推
05/08 14:59, , 12F
05/08 14:59, 12F
噓
05/08 15:00, , 13F
05/08 15:00, 13F
推
05/08 15:03, , 14F
05/08 15:03, 14F
→
05/08 15:04, , 15F
05/08 15:04, 15F
推
05/08 15:05, , 16F
05/08 15:05, 16F
→
05/08 15:05, , 17F
05/08 15:05, 17F
推
05/08 15:08, , 18F
05/08 15:08, 18F
→
05/08 15:09, , 19F
05/08 15:09, 19F
推
05/08 15:13, , 20F
05/08 15:13, 20F
推
05/08 15:18, , 21F
05/08 15:18, 21F
→
05/08 15:18, , 22F
05/08 15:18, 22F
推
05/08 15:20, , 23F
05/08 15:20, 23F
→
05/08 15:20, , 24F
05/08 15:20, 24F
推
05/08 15:34, , 25F
05/08 15:34, 25F
推
05/08 15:34, , 26F
05/08 15:34, 26F
推
05/08 16:09, , 27F
05/08 16:09, 27F
推
05/08 16:17, , 28F
05/08 16:17, 28F
→
05/08 16:27, , 29F
05/08 16:27, 29F
推
05/08 17:28, , 30F
05/08 17:28, 30F
推
05/08 18:03, , 31F
05/08 18:03, 31F
→
05/08 18:03, , 32F
05/08 18:03, 32F
推
05/08 18:05, , 33F
05/08 18:05, 33F
→
05/08 18:05, , 34F
05/08 18:05, 34F
推
05/08 19:11, , 35F
05/08 19:11, 35F
→
05/08 23:14, , 36F
05/08 23:14, 36F
討論串 (同標題文章)