Re: [問題] 健保改良方案

看板medstudent作者 (吃我雞56)時間8年前 (2016/05/08 13:20), 編輯推噓20(21114)
留言36則, 19人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
所以很令人好奇 如果今天出去開一家全自費小醫院, 專作健保難賺的項目,有沒有搞頭?? 比方說今天有一個被列入DRG的病項 超難賺,風險超大 到時候全台灣一定是沒有醫院想收 那這時候我自己搞一家小醫院,不跟健保合作, 只收自費 專做這個病項, 那到時候是不是所有的人球都會跑到我這來, 而且必須用自費就醫? 到時候我就按風險跟複雜度收費 這樣有搞頭嗎?? ※ 引述《me (眾人都是孤獨的)》之銘言: : ※ 引述《wsys (科科)》之銘言: : : 標題: [問題] 健保改良方案 : : 時間: Fri May 6 20:08:28 2016 : : 我還沒有入行 很多細節並不清楚 : 不清楚就等入行後知道眉角再來聊也不遲 : 不然跟高中甄試每個都是充滿醫德想走大科的史懷哲有甚麼兩樣? : : 但是粗淺看來 微小的我有一點小小的方向提案 : : 不知道可行與否 : 不可行 END : : 原則:醫療不應該是齊頭式的平等 政府要保障最底層人民的醫療權益 但是醫療有價 應 : : 走向付費差別制 : 政府也應該守法阿,醫護也不應該血汗阿,狗屁責任制也不該存在阿 : 食品不應該有毒阿,空氣品質也不應該紫爆阿,殺人犯也不該存在在世界上阿... : 所以 ? 夢醒了嗎 ? : 醫療有價 (誰訂?) 差別付費 (過的了公衛\民代\利委\大老的醫德門?) 呵呵 : : 內容: : : 目前的健保給付項目包山包海 資源分配稀釋 : : 保費收入有限 應放在重點項目 其他的必須割捨 : 所以要割捨誰? 誰來割捨? 反正不會是你,也不可能大家滿意 : : 割捨的部分應屬高端醫療服務 較好的藥 較新的藥 國外引進的新技術 : 講白了大家都想要用滷肉飯的預算吃王品牛排 : : 政府應該舉辦的是「基本款」的健保 : 基本款的定義?(一定吵翻天) : 酒精性胰臟炎反覆入院算是哪種? : on ECMO, 洗腎洗好洗滿算哪種? : 民眾一定會跟你吵"基本的"生存權 : 光是台北市Ubike取消30分鐘免費就有多少人靠北了? : 相信一般民眾都知道"國外的醫療部便宜",所以會讓台灣的醫療漲價??? : : 這種健保仍然是強迫式的 : 阿就是慣以保險之名的稅阿 : : 他確保了國民大眾「基本的」生存權與健康權 : : 流感 及突發性SARS 疫情 基本的住院給付 能夠做的最基本處置 「費用成本比較低廉的 : : 手術」通通涵括在內 : 流感季節各大醫院病人爆量點值被稀釋 : 有人去陳情也是得到一張結論是"謝謝指教,改天再聯絡"的公文一張 : 有興趣自己去google : 8仙塵爆多少center燒傷換藥換好換滿,阿偽福部不是說要給好棒棒獎勵金,然後? : 然後他就食鹽了 : 這些可是你講得"基本的"生存權與"費用成本低廉"相牴觸的最佳案例 : 全改自費有多少家庭付得出這筆錢????? : : 高端醫療部分,無論是癌症標靶藥物、C肝新藥、成本較高的新技術 : : 可以走向 : : 1:自費 : 孩子,你知道健保的架構下自費可是有上限的喔! : : 2:政府另行開辦「加值型」健保,有額外繳錢的民眾可以享用 未納保民眾可以選擇自費 : : 使用之 : 想想Ubike...要民眾多交錢,科科 : : 3:這塊外包民間保險業者 立法規定民間醫療保險給付權責細項 : 光是薩瑪俐人法、波波、中中、88工時、勞基法醫界自己就吵不完了 : 還癡心妄想想推動法案管外人,別被外人婊就該偷笑了 : : 要避免劣藥驅逐良藥 : : 不是一直議價殺到藥廠沒賺頭結果好藥撤光 : : 也不能像美國根本放棄議價任藥廠宰割 : 我也覺得女醫師請產假留職半薪,然後share loading的同事應該要加薪 : 有醫院大老會鳥我嗎? : : 簡單說來就是 : : 目前的健保給付要砍項目 砍到可以集中資源把剩下的項目做好 : 集中給誰?光是這個就可以吵個十年 : : 不用搞到人人吃學名藥(雖然學名藥不一定不好) : R U sure ? 藥性跟原廠藥不相上下,價格卻更加低廉 : 理論上台灣藥廠應該屌打全世界阿?現實是???? : : 被砍的項目另開辦加值型健保涵蓋 : : 多付錢的國民可以享用更好的醫療品質 : : 加值型是自由選擇 : : 或者政府乾脆丟給民間去承接 : : 一年未住滿台灣某段時間 未納稅 的僑民禁止使用健保 : 你真的以為立委民代會不想要選票? : : 增加監控制度 從病患端下手 濫用制度者保費加價(執行技術層面我還不清楚怎麼做這塊 : : 例如定義濫用 核實濫用) : 濫用制度者保費加價這個概念也不是啥新發明,喊多少年了?現在有比較好嗎? : : 給付差異化瘦身結果 : : 財務狀況會改善 : 再怎麼改善財務健保都不會回到當初開辦的黃金期 : : 最終 : : 取消總額給付制度 : : 取消核刪制度 : 我也希望我爸是全球首富,我長得又高又帥 : : 這種方向 : : 是否可行? : : 是否能解決目前的問題? : 滿分100分,我只能給8.7分,不能在高了! : : -- : : 推 sun61819: 選票綁政策,誰要從包山包海的狀況開第一槍? 05/06 20:20 : : 我知道背後是政治 : : 在等待有力有guts政治人物出面承擔之前 : : 民間跟醫界有沒有備妥方案 : : 我想了解的是 這樣的方案 方向 好不好 有沒有可行性 : : 推 weirdlight: 其實有一件更容易做到還能影響民眾就醫習慣的方式就是 05/06 20:46 : : → weirdlight: 改成民眾付費給醫院之後再去跟健保署申請醫療退款。退 05/06 20:47 : : → weirdlight: 多少由健保署決定。這樣就會間接減少病人想要多住院、 05/06 20:47 : : → weirdlight: 醫師使用藥物也會考量病人經濟狀況來評估、另外病人也 05/06 20:48 : : → weirdlight: 會對自己的治療選擇更多經濟考量。 05/06 20:49 : : → weirdlight: 而不是現在這種醫師跟病人都在慷他人之慨的狀況 05/06 20:49 : : → weirdlight: 結果就各科都康他科之慨,就大家都窮忙... 05/06 20:49 : : → weirdlight: 當然真的完全出不起錢的貧窮線以下的可以特例處理。 05/06 20:51 : 小弟當初也是這樣想,但是只要醫界不團結,發球權永遠不會在醫界手上 : 再說健保鼠會沒事增加自己的loading量? : : 推 WMX: 健保付費制度也有很多漏洞,最簡單公平的方法可以考慮:從國 05/06 20:56 : : → WMX: 家總預算直接出(英國模式)或所有人統一費率(加拿大模式) 05/06 20:56 : : → WMX: 而不是現在採個人、雇主、政府三方付費,又有分級付費的複雜 05/06 20:56 : : → WMX: 模式 05/06 20:56 : 改成英國公醫制不是更好 : 不要忘了現在是民眾要求要有歐美的品質、歐美的醫糾理賠金、"台灣"的價格 : 反正健保在層層剝削下不是轉虧為盈 : 我是民眾我當然反對任何要我多出錢的提議 : 反正老子生病了有人醫,醫的好就好 : 順便靠北醫生死要錢、沒醫德,po在八卦版還會有 女支 者 來抄,爽! : 政府前一陣子才在黴體帶風向說"醫護人員加薪百億" : : 推 mightymouse: 保大不保小,增加自付額比例,貧窮人口付不起的部分 05/06 21:01 : : → mightymouse: 由健保以外的社福經費補助 05/06 21:01 : 再說一次,啥是大?啥是小?醫療行為又不是骰18辣,光是吵完大家都老了 : GDP都負值了,還妄想未來由其他金費來補? : 說穿了能"維持現狀"就偷笑了 : : 推 john371911: 樓上有理。另外,現在低收入也是有社福幫忙付錢。 05/06 21:02 : : → mightymouse: 外籍生陸生強制投保民間醫療保險不納入健保 05/06 21:03 : : → mightymouse: 強制落實轉診制度 05/06 21:04 : 醫療分級、落實轉診從健保創辦元年就喊到現在,相信未來會繼續喊下去 : trust me, you can wait it ! : : → dkz321: 頗呵,我超想只投保民間保險不加入健保 05/06 21:39 : : 推 rushhour: 連國外緊急醫療這種該回歸商業保險的東西都改良不掉了 05/06 21:48 : : → rushhour: 那一年也好幾億 每年成長 美國生小孩也付 中國假收據也 05/06 21:49 : : → rushhour: 無從查核 這樣簡單的都剃除不了 你提這些就別幻想了 05/06 21:49 : : 推 hitoma: 海外醫療也可以報真的是很莫名 05/06 22:10 : : 推 johnnyjaiu: 好,但政治人物誰推就選不上 05/06 22:34 : : 推 johnnyjaiu: 當初健保就是政客討好選民的產物,二代健保補充保費就 05/06 22:36 : : → johnnyjaiu: ㄧ堆選民不滿了,何況大改 05/06 22:36 : : → johnnyjaiu: 落實分級醫療和醫藥分業,才不會所有病人都往大廟跑 05/06 22:38 : : 推 Dudley: 先推 想法不錯 05/06 23:30 : : 推 TsukiHime: 簡單問一句 你覺得洗腎該算是基本款還是加值款? 05/07 00:13 : 講個故事來娛樂大家一下 : 從前有一個秋海棠國,當時統治者都是滿嘴做好做滿裝清高的腐敗份子 : 當時住在裡面的人民分為兩派 : 一派以蘿莉控為首,企圖顛覆政府,但是人數不多,難成氣候 : 另一派像是super梁等人則是溫和改革派,推動菌豬立憲 : 前前後後花了十年卻搞了一部豬憲法、一群裝清高的豬閣員 : 後來super梁等人夢醒了,但是十年也過去了... : 最後結局大家都知道,小弟在此就不打了 : BUT : 小弟若是當時的蘿莉控,應該會全力支持super梁 : 然後舉凡任何不利對秋海棠國永續經營的政策、法條、制度全部雙手贊成 : 阻擋所有有利永續經營的政策、法條、制度 ! : 加速super梁看清腐敗份子的真面目 : 或許痛苦不用十年那麼久就可以解脫的說... : 就像是炊大火煮青蛙,雖然青蛙都燙傷了,但早早在煮熟前就全部跳走 : 若用溫水煮青蛙,最後我們可以得到一鍋青蛙湯 : 以上~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.153.170 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1462684830.A.190.html

05/08 13:24, , 1F
我想不會,公家醫學中心還是得收,價格上就輸了一截。
05/08 13:24, 1F

05/08 13:30, , 2F
那種爛case最後都送到醫學中心去啊(不得不收,不然就是沒醫德)
05/08 13:30, 2F

05/08 13:30, , 3F
第一你小醫院有多少資源可以應付這種case,第二有多少民眾願意
05/08 13:30, 3F

05/08 13:32, , 4F
給小醫院看這種病(大醫院迷思)
05/08 13:32, 4F

05/08 13:32, , 5F
價格上很難跟健保競爭
05/08 13:32, 5F

05/08 13:35, , 6F
爛case全自費感覺沒多少人付得起呢 (樓上命運石之門
05/08 13:35, 6F

05/08 13:38, , 7F
你還沒做起來之前就餓死 公立醫院就會收 而且不惜成本
05/08 13:38, 7F

05/08 14:41, , 8F
沒搞頭,如果是自費,就算病人知道自己是人球,大部分
05/08 14:41, 8F

05/08 14:41, , 9F
也不想去
05/08 14:41, 9F

05/08 14:41, , 10F
台灣人就是貪小便宜,要最便宜又要最好
05/08 14:41, 10F

05/08 14:50, , 11F
要走健檢路線吶
05/08 14:50, 11F

05/08 14:59, , 12F
花起錢來是無底洞 ㄧ般民眾付擔不起
05/08 14:59, 12F

05/08 15:00, , 13F
公家醫學中心賠錢收 靠醫德治療
05/08 15:00, 13F

05/08 15:03, , 14F
要費盡心力 還要強大後頓放射 病理 專家會診
05/08 15:03, 14F

05/08 15:04, , 15F
然後破案後 健保drg區間為c 被核扣到哭
05/08 15:04, 15F

05/08 15:05, , 16F
公家醫院這種都收來賠錢不計成本的在做 台灣人大多數又
05/08 15:05, 16F

05/08 15:05, , 17F
貪小便宜 所以...
05/08 15:05, 17F

05/08 15:08, , 18F
台灣健保認定 做困難診斷這部分ㄧ點價值都沒有
05/08 15:08, 18F

05/08 15:09, , 19F
只有做的人自我覺得厲害 但口袋空空 還餓肚子
05/08 15:09, 19F

05/08 15:13, , 20F
可能分預算的人沒能力做這塊 所以就覺得不重要吧
05/08 15:13, 20F

05/08 15:18, , 21F
這種case通常會被可憐的young v 收下 但做完賠錢 只
05/08 15:18, 21F

05/08 15:18, , 22F
能qq
05/08 15:18, 22F

05/08 15:20, , 23F
會賠錢的通常是複雜性高的病,小醫院不管賠不賠錢都
05/08 15:20, 23F

05/08 15:20, , 24F
吃不下來
05/08 15:20, 24F

05/08 15:34, , 25F
小醫院吃不下複雜case
05/08 15:34, 25F

05/08 15:34, , 26F
先要病人有錢,又可能要求包醫好。你覺得呢?
05/08 15:34, 26F

05/08 16:09, , 27F
有名聲,多少錢都有人搶著付
05/08 16:09, 27F

05/08 16:17, , 28F
你敢開小醫院 專看icu? 開大刀? 你敢 病人趕嗎?
05/08 16:17, 28F

05/08 16:27, , 29F
健保有給付的項目。自費額最高不是只能兩倍?
05/08 16:27, 29F

05/08 17:28, , 30F
比撒尿牛丸有搞頭一點點
05/08 17:28, 30F

05/08 18:03, , 31F
這有機會,有些專科台灣弱到爆,比中國某些三甲醫院弱,用點
05/08 18:03, 31F

05/08 18:03, , 32F
心分析一下市場看看
05/08 18:03, 32F

05/08 18:05, , 33F
病情不能太複雜,但是需要非常貴的耗材,台灣技術不值錢只
05/08 18:05, 33F

05/08 18:05, , 34F
能從材料下手
05/08 18:05, 34F

05/08 19:11, , 35F
蔡依橙有算過,非財團的散戶開不了現存規範的醫院
05/08 19:11, 35F

05/08 23:14, , 36F
很多 complication 的病人常是窮人,可能用不了自費
05/08 23:14, 36F
文章代碼(AID): #1NBioU6G (medstudent)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NBioU6G (medstudent)