Re: [問題] 波潑in keelong

看板medstudent作者hashimoto (thyroid)時間10年前 (2013/12/20 20:30)推噓12(16推 4噓 18→)

留言38則, 20人參與討論串13/15 (看更多)

※ 引述《goddamnairpo (goddamn)》之銘言： : 原文恕刪 : 猶記得當時“喂,你好,記得要填第一志願喔” : 廣告打很大,抽很大,很歡樂,大家快來快來啊… : 的確是滿招,可是怎麼很多國籍不是台X的? 不管,還有一些空位,波X你們也一起來吧…一 : 起來一起來… 上面就有人回了popo比例3/39，如果除了pgy外把所有R也算進去就是4/1xx 如果真的覺得比例很高就把全台的醫院一起拿出來比啊！ : 而內招時 : 拍謝拍謝…要內招嗎?先PO一篇文吧,百倍抽送發表感言吧…內招沒上?不好意思,我們只是 : 優先考試,沒有優先錄取喔,..有優秀的外面考生我們還是優先錄取喔~~ 請問你要內招先po文有任何切確的證據嗎？據我所知po文的都是因為喜歡基隆才po的。請不要隨意攻擊！關於內招就更有趣了，我們來看比例！內：取11個，10個內招外：取4個，1個內招 (2個基長pgy報名) 兒：取1個，取林口的。基隆的pgy上林口急診：取2個，1個內招泌尿科：基長pgy沒人報精神科：基長pgy沒人報神內：基長pgy沒人報骨科：取1名，內招眼科：取1名，內招 ENT:取1名，內招皮膚科：取1名，內招病理科：取1名，內招放診科：取1名，內招放腫、復健：各一名，沒內招這樣算一算內招比例有多少？這看就知道了嘛~所有科完全沒內招的就兩科！這兩科某一科沒錄取的是今年有事要先離職的pgy 另一科沒錄取的是原po最痛恨的外國學生這樣沒內招，那請問要怎麼樣才算內招？ : 值班……….. : 有沒有很多班一值班就要插吸管的八卦? 那說說看有沒有哪間醫院從不插管？一值班就要插管？請問數據引用哪裡？就跟內招一樣看數據說話嘛~ : 有沒有以後都沒有intern而只有波X intern的八卦? 沒有這樣的八卦！以後林口基隆的intern是fix在各院。所以以後是有固定的intern來昨天基隆才回林長去宣傳intern。請update資訊！ : 有沒有病房越開越多的八卦? 今天開了9B，關了11C。因為要整建。的確有在開病房，但你少說了關病房！ : 說不完的八卦,只能願上天保佑你… : 去年雞籠常羹滿招喔,PGY快來快來,一起來加入歡樂的雞籠PGY唷~~有波X陪你唷~~ 看到底下馬上有人推文寫說後悔報名基隆之類的。我只想奉勸要apply的學弟妹，你要選的醫院關係著你自己的人生。與其在網路上聽聽謠言，不如問一下認識的學長姊！網路上發言沒有責任，要怎麼天花亂綴的說都可以！不過說話還是要憑良心跟事實不然真的願上天也保祐你！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.66.19.161

推

WMX

12/20 21:11, , 1^F

12/20 21:11, 1^F

推

whitecheetah

12/20 21:45, , 2^F

12/20 21:45, 2^F

推

kmichaelk

12/20 21:48, , 3^F

12/20 21:48, 3^F

推

gentlwind

12/20 22:32, , 4^F

12/20 22:32, 4^F

推

s1550811

12/21 00:48, , 5^F

12/21 00:48, 5^F

推

abyssalpoet

12/21 01:53, , 6^F

12/21 01:53, 6^F

推

kitten123

12/21 02:48, , 7^F

12/21 02:48, 7^F

推

amanda77

12/21 06:18, , 8^F

12/21 06:18, 8^F

推

hwain

12/21 09:11, , 9^F

12/21 09:11, 9^F

推

initiate73

12/21 09:58, , 10^F

12/21 09:58, 10^F

→

initiate73

12/21 09:59, , 11^F

12/21 09:59, 11^F

推

gan12584

12/21 10:04, , 12^F

12/21 10:04, 12^F

→

lovesaver

12/21 10:33, , 13^F

12/21 10:33, 13^F

→

lovesaver

12/21 10:35, , 14^F

12/21 10:35, 14^F

綜觀前面文章的說法基長有幾點： 1.很多波波→有波波是事實，不辯解。上面有人提到，其中三個明年會離開。如果真的很在意的人，盡可以找一間完全沒波波的醫院。 2.要內招要先po文→非事實 3.答應要內招結果沒內招→看數據說話，非事實 4.一值班就要插管→非事實 5.以後都沒有intern→非事實 6.病房越開越多→只對一半，沒提到關病房六點之中只有對一點半。這‧就‧是‧中‧傷今天如果是闡述事實，講說基隆長庚有波波，請在意的學弟妹不要選那這就沒什麼好說的。但如果加油添醋講一堆有的沒的這就是中傷！而且從推文看來，整篇討論串的原po根本不在基隆長庚，那在那邊說什麼值班如何如何請問是事實嗎？如果不是那不就是中傷嗎？

→

cheetah5566

12/21 10:46, , 15^F

12/21 10:46, 15^F

推

c20001222

12/21 11:18, , 16^F

12/21 11:18, 16^F

的確這是免洗ID，但我不攻擊別人，我只說事實。我也願意為我說的話負責！如果真的想知道這個ID是誰，你可以來信問！而且你可以再看一次我打的文章。我沒有攻擊他人，我只提出事實數據！ ※ 編輯: hashimoto 來自: 42.66.215.160 (12/21 11:37)

推

holyhelm

12/21 11:43, , 17^F