Re: [問題] 波潑in keelong
※ 引述《lovesaver (lovesaver)》之銘言：
: 有沒有大型醫院基籠分院
: 因招不到人
: 收了一堆波潑的八卦
: 還是同事和上線一起值班就很ㄔㄨㄚ很累的八卦
: 又要招生了 想和他們一起共視的來識識
其實我還滿好奇po文者的心態的？
如果原po是在基長工作，那原po有為改變自己工作環境做任何改變過嗎？
我覺得在基長最難能可貴的就是上下層之間的距離很短。
我也覺得有些波波不是很ok，所以也有跟教學部反應過。那原po有反應過嗎？
醫院的政策改不改是一回事，但至少我努力過。工作環境本來就是自己可以選的，
也沒有人強逼你簽約。如果醫院繼續這種政策(以國外學生來補人力)，你可以用自己
的腳來表達你的不認同啊！
ㄔㄨㄚ不ㄔㄨㄚ？我是不覺得基隆有特別挫，但值班的時候很常沒intern是真的
如果原po不是基長的人，那po文的心態不就更可議。
第一，你沒在基隆值過班
第二，你所謂的一堆波波也應該只是聽說的。請問你查證過有幾個嗎？
我本來就覺得醫界並沒有很單純，只是沒想到黑函這種事層級竟然下降到pgy apply等級
是有醫院這麼缺pgy嗎？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.162.113
→
12/19 19:39, , 1F
12/19 19:39, 1F
→
12/19 19:53, , 2F
12/19 19:53, 2F
→
12/19 19:55, , 3F
12/19 19:55, 3F
→
12/19 19:56, , 4F
12/19 19:56, 4F
→
12/19 19:56, , 5F
12/19 19:56, 5F
推
12/19 21:58, , 6F
12/19 21:58, 6F
→
12/19 23:16, , 7F
12/19 23:16, 7F
推
12/21 06:20, , 8F
12/21 06:20, 8F
推
12/22 09:46, , 9F
12/22 09:46, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 15 篇)：