Re: [感想] 好想離開這醫條路~
※ 引述《lzv (星星的小孩 ^_^)》之銘言:
: ※ 引述《fastcar (FastCar)》之銘言:
: : 今天早上打開FB
: : 看到陽明醫學系主任
: : Chen-Huan Chen
: : 對此事件的comment
: : 跟各位看法只能說大不相同
: : ..................?
: 同理心很重要
雖然陳主任也是以前的老師跟長輩,不過我想說的是當然同理心跟知情同意很重要,
不過,太落後的國家或醫療給付太低的國家很難講到這個東西。這是在台灣做醫倫的
人一直沒有納入的「變項」。
在我們要求醫師要善盡醫病溝通跟解釋的同時,有沒有人知道我們的診察費幾乎十幾
年沒調過,都一樣是兩百多點(唯一調整就是上次四大皆空事件,內外婦兒調了三十
點,三十點?把人家當乞丐嗎?)
美國目前已經有些醫院在解釋手術時,讓病患同時用ipad或床邊電腦觀看3D影片來解
釋相關病情(不知道的人可以看最新一季的實習醫師),我相信台灣同胞一定看了都
很羨慕,美國醫療人權真好。不過我也要說,台灣如果願意用美國醫師的薪資(特別
是私人醫院的薪資),一定可以獲得更優質的服務。
健保的原始設計就是「不鼓勵醫師跟病患談太多」
因為健保把醫療當做工廠,醫師是工廠的作業員,你有看過華碩的作業員對著主機板
說話嗎?健保一方面透過各種「工廠」管理的方式控管支出,但是社會另一方面又以
待「人」職業要求醫療人員,想也知道會出問題。
一個國家如何尊重人權,看他的「醫療」跟「社福」就知道了。
如果今天診察費調到一千點,每診限診十五位,膽囊手術我相信每個醫師都能解釋得
很清楚,你一個人兩百多點,還得打折,解釋清楚一個手術,比不上一桶小桶的肯德
雞,又要醫師解釋得很清楚,那你是要怎樣?
今天胡P 只能花兩分鐘在這個李法官身上,是誰造成的?
我再舉個例子,慢性病追蹤重不重要?在台灣的慢性病是被鼓勵開慢簽的,並且要求
各大醫院將慢性病處方簽釋出,糖尿病、高血壓、腎臟病不用追蹤、返診、衛教嗎?
因為這些慢性病人太多,太常返診健保會撐不住,所以叫這些人三個月才來一次,你
醫師不用跟他講太多話,免得浪費錢。
很多國家對慢簽的開立有他的規範,不符合的病人是不能開的,但在台灣為了要省健
保給付就跟醫院說你開藥給病人,叫他三個月來一次就好,病人方便,我也不用給這
麼多錢,我高血壓到英國就診,每個月都得到家庭醫師那邊報到,控制不好還會被念
,哪像台灣,一堆人拿了血壓血糖藥,擔心傷身不吃,還去買地下電台,每三個月固
定拿慢簽堆在家裡,這才叫藥物黑洞。
再來,健保局對很多事情的處理都很曖昧,造成一線醫療人員的困擾,病患膽囊做超
音波結果都一樣,來醫院要求進一步的檢查,如果這個病患打電話到健保局,健保局
會很有guts的跟他說因為sono是gold standard ,所以要做其他的請自費,還是會跟
他說醫生決定?我想一定是後者,我們的健保局跟國外的NHS 比起來真的是拿懶覺比
雞腿,原本這個健保局應該要拿自己的資料庫,告訴台灣民眾跟醫療人員實證,訂定
各種臨床路徑與指引,告訴大家哪個可以健保,哪個需要自費,減少模糊的空間,讓
一線醫療人員好做事情,現在變成急救後每個人都想裝葉克膜是誰造成的?
馬總統說要將醫療支出提高到國民GDP的7.5% (現在是6.2%),我真的誠心希望是用
在刀口上,而不是拿去補助一些大老闆開的生技產業,真的要讓一線工作人員能安心
做事情。
至於醫學倫理,以這麼便宜的給付要求血汗的付出,那這個系統對於他員工的倫理在
哪裡?
: 當一個系主任沒辦法以同理心理解同袍
: 就會以同袍的慘事來舉例證明同理心的重要
: 大家會同仇敵愾
: 當醫師沒辦法以同理心來看待病患
: 講的話就在不知不覺間種下了...........
: 你覺得病患與家屬會做什麼?
: 如果感受到了什麼 請收在心理 那是屬於你的
: 在這事件裡
: 同理病患,已經不重要
: 同理遇難的同袍,更重要
: 醫師不是拿來給人欺負的
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 117.56.3.60
※ 編輯: achech 來自: 117.56.3.60 (06/09 11:58)
推
06/09 12:07, , 1F
06/09 12:07, 1F
→
06/09 12:08, , 2F
06/09 12:08, 2F
推
06/09 12:10, , 3F
06/09 12:10, 3F
推
06/09 12:15, , 4F
06/09 12:15, 4F
推
06/09 12:28, , 5F
06/09 12:28, 5F
推
06/09 12:30, , 6F
06/09 12:30, 6F
→
06/09 12:32, , 7F
06/09 12:32, 7F
→
06/09 12:32, , 8F
06/09 12:32, 8F
推
06/09 12:43, , 9F
06/09 12:43, 9F
推
06/09 13:03, , 10F
06/09 13:03, 10F
推
06/09 16:50, , 11F
06/09 16:50, 11F
→
06/09 16:51, , 12F
06/09 16:51, 12F
→
06/09 20:19, , 13F
06/09 20:19, 13F
推
06/09 20:29, , 14F
06/09 20:29, 14F
→
06/09 20:29, , 15F
06/09 20:29, 15F
→
06/09 20:30, , 16F
06/09 20:30, 16F
討論串 (同標題文章)