Re: [討論] 本板對政治文的定義??
※ 引述《frank1033 (路人甲)》之銘言：
: 標題: Re: [討論] 本板對政治文的定義??
: 時間: Wed Nov 9 21:32:35 2011
: 至於其他要講的 我已經在前幾篇表明得很清楚了
: 絕對不是因為楊志良的關係來刪除文章 真的是因為從板規來看不適合
: 而且我也並沒有去禁止那些人發言 僅僅是做出刪除的動作
: 完全沒有想要箝制版上發言的想法...
: 而且x090也有寄信給我 跟我質疑其他篇文章 我也一併處理了
: 總而言之 如果真的不滿意此次的判決 請至組務版提出申訴
: 噓 cyp001:沒有禁止 只是刪除? 這不叫禁言是什麼? 11/09 22:02
: 推 FallRed:的確沒有禁止發言啊 還是可以發文 11/09 22:18
: 推 yftsai:楊志良當立委，對你我影響比誰當台大院長大多了，為啥不能 11/09 22:34
: 推 yftsai:討論?還要人去申訴你，這是啥邏輯 11/09 22:36
: → cypres:邏輯就是依法刪文 謝謝只叫 學得滿快的呢 科科 11/09 22:52
: → frank1033:不滿意我的判決 請當事人去申訴 這不是理所當然嗎? 11/09 23:07
: → nysouth:版主大大完了，你不下台難平眾怒，你就當楊的第一位殉道者 11/09 23:12
某人被健保局的觀念荼毒到還沒當上衛生署長就有一身核刪本領，
「我們所有的檢查治療都有給付，僅僅是做了核刪的動作。」
「不滿意我的核刪 請當事人去申訴 這不是理所當然嗎？」
「絕對不是因為業績壓力的關係來刪你 真的是因為我覺得不適合....」
大家跟健保局推薦版主去當核刪醫師啦，保證可以順利平抑飛漲的醫療支出~~
--
說文解字——Harrison
ha：「哈....欠」，拿起厚的可以當枕頭的課本時的反應。
rri：Repeat Reading It!!看一次夠嗎？當然不夠！
son：ㄙㄨㄥˋ當你唸完近四百個章節的課本時，心中所發出的由衷讚嘆。
當然，因為Harrison每兩年改一版，而你唸完一版超過兩年，所以此
時你手上的版本已經很ㄙㄨㄣˋ了！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.125.68
推
11/10 00:13, , 1F
11/10 00:13, 1F
→
11/10 00:14, , 2F
11/10 00:14, 2F
→
11/10 00:15, , 3F
11/10 00:15, 3F
→
11/10 00:16, , 4F
11/10 00:16, 4F
→
11/10 00:17, , 5F
11/10 00:17, 5F
推
11/10 00:26, , 6F
11/10 00:26, 6F
推
11/10 00:56, , 7F
11/10 00:56, 7F
推
11/10 00:59, , 8F
11/10 00:59, 8F
→
11/10 00:59, , 9F
11/10 00:59, 9F
→
11/10 01:01, , 10F
11/10 01:01, 10F
推
11/10 01:03, , 11F
11/10 01:03, 11F
推
11/10 16:03, , 12F
11/10 16:03, 12F
推
11/10 19:03, , 13F
11/10 19:03, 13F
討論串 (同標題文章)