Re: [討論] 本板對政治文的定義??

看板medstudent作者 (路人甲)時間14年前 (2011/11/09 14:04), 編輯推噓-22(22410)
留言36則, 27人參與, 最新討論串2/9 (看更多)
※ 引述《x090 (x090)》之銘言: : 前署長楊志被列入國民黨不分區名單的新聞均被輔大醫板主認定為政治文 : 想請問大家覺得此事情跟醫界跟各位沒有任何關係? : 還是覺得楊志雖然是前署長但是此事情對醫界絕對有深遠影響? : 如果大家都覺得誰列入不分區名單或誰選立委對醫界一點關係都沒有那我沒話講 : 還是醫學生要繼續當不沾鍋? 誰選立委干我屁事 : 即使是一個對醫界極度仇視的前署長 根據本版板規 #2 缺乏討論內涵/偏離主題/與板旨無關/發灌水文衝文章數者。 (政治討論以醫療議題相關為限,為避免紛爭故從嚴判定) 新聞"楊志良被列入不分區"不管是內文還是標題 均與醫療議題毫無關係 因此做出刪除的動作 希望這樣解釋版友能明白 -- f 違反版規的人~都將流放到公海…… i s ▁∥ ▏▁▁ ▏ h ╱◤ h _ z -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.160.33.157

11/09 14:05, , 1F
與醫療議題無關???
11/09 14:05, 1F

11/09 14:06, , 2F
楊志良與醫療無關真是天大的笑話
11/09 14:06, 2F

11/09 14:09, , 3F
我有沒有看錯啊 XDDDDD
11/09 14:09, 3F
若是文章被刪除的版友對我所做出的處理感到不滿 可以到組務版提出申訴 這是您的權利! ※ 編輯: frank1033 來自: 1.160.33.157 (11/09 14:15)

11/09 14:13, , 4F
楊志良怎麼會跟醫無關?
11/09 14:13, 4F

11/09 14:14, , 5F
11/09 14:14, 5F

11/09 14:16, , 6F
11/09 14:16, 6F

11/09 14:18, , 7F
很有大老風範 想必未來前途若錦
11/09 14:18, 7F
該系列的新聞文章內文 均只有提到楊志良要去選不分區立委 並沒有提到任何與醫療相關的議題 因此根據板規二 才會進行刪除的動作 ※ 編輯: frank1033 來自: 1.160.33.157 (11/09 14:25)

11/09 14:21, , 8F
楊志良確實是個與醫療無關之人 只是曾任與醫療有關之事
11/09 14:21, 8F

11/09 14:22, , 9F
白話點講 或許可以稱之反串或臥底 = =||
11/09 14:22, 9F

11/09 14:37, , 10F
前衛生署長跟醫療無關??那誰跟醫療有關??
11/09 14:37, 10F

11/09 14:39, , 11F
醫界就是政治退縮, 所以永遠只有被欺侮的份~
11/09 14:39, 11F

11/09 15:01, , 12F
楊志良公開的言論有一大半是跟醫療相關,這樣的人要列名執
11/09 15:01, 12F

11/09 15:02, , 13F
政黨不分區立委名單你硬要凹說跟醫療無關.....
11/09 15:02, 13F

11/09 15:29, , 14F
最好楊志良大署長當立委可以跟醫療完全不相關啦
11/09 15:29, 14F

11/09 15:55, , 15F
11/09 15:55, 15F

11/09 15:57, , 16F
版主也是醫學生吧 看到這種人當署長 自己都不覺得悲哀嗎?
11/09 15:57, 16F

11/09 15:57, , 17F
等楊志良立委任滿,都沒有醫療相關發言,我就推回來 = ="
11/09 15:57, 17F

11/09 15:57, , 18F
我是沒差啦, 還好我已經拿到專科了 嘻嘻
11/09 15:57, 18F

11/09 15:58, , 19F
再讓這種人當上立委 你們這群醫學生連專科都沒得拿了
11/09 15:58, 19F

11/09 17:29, , 20F
11/09 17:29, 20F

11/09 17:44, , 21F
好傻好天真
11/09 17:44, 21F

11/09 17:50, , 22F
11/09 17:50, 22F

11/09 19:03, , 23F
11/09 19:03, 23F

11/09 19:03, , 24F
11/09 19:03, 24F

11/09 19:07, , 25F
他繼續在政治界 絕對會拿醫師開刀的
11/09 19:07, 25F

11/09 19:07, , 26F
11/09 19:07, 26F

11/09 19:08, , 27F
就是有些人昏庸到砍自己人 被人賣了都不曉得
11/09 19:08, 27F

11/09 19:15, , 28F
坦白說,我認為板主很認真,可是我常不知道板主在想啥
11/09 19:15, 28F

11/09 20:12, , 29F
快點滾下台好不好 難看死了
11/09 20:12, 29F

11/09 21:09, , 30F
11/09 21:09, 30F

11/09 22:01, , 31F
11/09 22:01, 31F

11/09 22:12, , 32F
有討論的餘地 沒必要劍拔弩張吧? 灰心的點不夠多?
11/09 22:12, 32F

11/10 01:00, , 33F
要等到楊志良桶到你了 才是跟醫療有關嗎???
11/10 01:00, 33F

11/11 12:53, , 34F
你是被摸頭了還是腦殘 就是這種態度 醫生的權益在政治圈才
11/11 12:53, 34F

11/11 12:53, , 35F
一直被打趴
11/11 12:53, 35F

11/16 12:51, , 36F
半個投票阿 版主說了算?
11/16 12:51, 36F
文章代碼(AID): #1EkXVetK (medstudent)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1EkXVetK (medstudent)