Re: [感想] 法官與醫師

看板medstudent作者 (狗狗)時間14年前 (2011/08/22 09:29), 編輯推噓1(2111)
留言14則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《disfigure (小陪)》之銘言: : 江國慶案已確定是誤判 : 卻沒有任何一個法官被判刑或負責 : 也沒有任何一個上級人員需為此事負責 : 就算賠錢也是國家賠 : 相較於法官的誤判 : 有病人死亡因而出醫糾 : 有時候醫事審議委員會都已經說醫師沒錯 : 都還要賠償 而且是醫師賠 : 更別說天價3000萬賠償甚至醫師得坐牢的案例 : 只能說在鬼島 : 當法官比當醫師好 : 當法官誤判只是考績差一點 : 不會被判刑也不會被罰錢 : 醫師別說誤診了 : 就算只是醫療糾紛 還不一定有錯 : 都可能會被判刑或巨額賠償 : 最好笑的是 : 還讓完全不懂醫療的法官來判醫療糾紛 : 以後都讓法官來看診好了 : 反正他們最懂 一直哀醫生被法官迫害 互相取暖多像loser 這樣也不是辦法 轉文去八卦版還會被仇醫的鄉民噓 不如各位醫學生自己來考法官吧 司法官應考資格: 一、公立或立案之私立專科以上學校或經教育部承認之國外專   科以上學校政治、法律、行政各系、科畢業得有證書者。 二、經普通考試或相當普通考試之特種考試法院書記官考試及   格滿三年者。 三、經高等檢定考試司法官或法務類考試及格者。 附註: 一、中華民國國民,年滿十八歲以上,五十五歲以下,得應本   考試三等考試。 二、三等考試司法官、公設辯護人、行政執行官類科第一款資   格中未列明之系科,其所修課程與各該類科所定應試專業   科目有二科以上相同者(每科二學分以上),亦得報考該   一類科考試。 結論就是修個四學分的海商票據之類的涼課就可以應考了 台灣醫界不差少您這個醫師 但是多一個有醫生資格的法官會是多大的功德阿 不然也可以考上不去當 讓假考部隊把法律人的名額都占走 多爽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.0.52

08/22 09:33, , 1F
我朋友已經在考了
08/22 09:33, 1F

08/22 09:45, , 2F
其實法官也可以去當intern免得被人說外行判案對吧
08/22 09:45, 2F

08/22 09:46, , 3F
法官錄取率雖然很低 不過很大一部份是selective bias...
08/22 09:46, 3F

08/22 09:49, , 4F
法官來考醫生才是真的民眾之福~~~反正也不缺法官呀 是吧
08/22 09:49, 4F

08/22 10:55, , 5F
這麼麻煩 何不到別的地方行醫?
08/22 10:55, 5F

08/22 11:01, , 6F
那樓上在幹麻?是已經在別的地方行醫了嗎?介紹一下阿
08/22 11:01, 6F

08/22 11:04, , 7F
奇怪,念了七年書,歷經實習住院等共10+年頭,
08/22 11:04, 7F

08/22 11:06, , 8F
幹麻考什麼屁法官。應該是強制醫事法庭法官要每年修滿
08/22 11:06, 8F

08/22 11:07, , 9F
100醫事學分和足夠時數,才有審判資格。
08/22 11:07, 9F

08/22 11:10, , 10F
請法官修個學分,是怕他連醫審會的報告都看不懂
08/22 11:10, 10F

08/22 11:10, , 11F
只看懂消基會的報告,多糗。
08/22 11:10, 11F

08/22 12:14, , 12F
歲月也是一種成本啊...如果壽命無限, 再去拼一場也無妨
08/22 12:14, 12F

08/22 14:22, , 13F
尊貴的法官大人怎麼可能來當低三下四的醫生?
08/22 14:22, 13F

08/22 15:09, , 14F
用審案那種方式問診應該每天都會上蘋果吧~~~
08/22 15:09, 14F
文章代碼(AID): #1EKR3w4o (medstudent)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1EKR3w4o (medstudent)