Re: [新聞] 延遲開刀致死 醫賠6百萬定讞

看板medstudent作者 (王子麵)時間14年前 (2011/05/24 20:58), 編輯推噓4(403)
留言7則, 5人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
這種判決實在是狗屁一個. 現在是因為告知家屬,沒有做血管攝影的前提下貿然開刀的危險性. 家屬同意暫不立刻開刀,結果病患隔天死了. -->醫師有罪. 好啊,如果當初在沒有血管攝影的情況下開刀, 然後病人也死了呢? -->竟然在沒有做血管攝影的情況下就貿然開刀,導致病患死亡,醫師一定有罪! 看來遇到這種case,就是醫師活該有罪囉... 是怎樣?醫師是神嘛?包活不包死,死了要找醫師渣還不簡單, 法條隨便他們怎麼解釋,要你賠一大筆錢還不容易? 話說回來,一條命還不見得是醫師的錯,要賠六百多萬. 請問救活一條命,這個國家的醫師又得到了多少? 有時候連一句感恩都沒有啦!還要質疑你的處置,看能不能多少凹一點. 國家還要抓你小辮子,把你踢退哩! 這麼不友善的鬼島環境,不急不急,我慢慢等著看啊... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.152.7

05/24 22:33, , 1F
都怪國家司法爛的要死 一堆恐龍法官
05/24 22:33, 1F

05/24 22:43, , 2F
現在的氣氛就是: 沒遇到算運氣好, 但做久了總會遇到的..Orz
05/24 22:43, 2F

05/24 23:57, , 3F
這種狀況不改善,大家不是笨蛋,一定逃的,如果以後越來越爛
05/24 23:57, 3F

05/24 23:58, , 4F
被其他國家挖角過去,才在那邊該,才會想怎麼改善已經來不
05/24 23:58, 4F

05/24 23:59, , 5F
及了,那時要改善只會花更大更多的社會資源
05/24 23:59, 5F

05/25 03:16, , 6F
可以立法依照~健保給付相對等比例賠償!...><!...
05/25 03:16, 6F

05/27 10:35, , 7F
而且糾正恐龍法官的法官還會被當恐龍
05/27 10:35, 7F
文章代碼(AID): #1Dswjt-C (medstudent)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Dswjt-C (medstudent)