Re: [討論] 廣徵健保核刪不合理的實際案例

看板medstudent作者 (Baleno@Maple)時間15年前 (2010/10/14 10:01), 編輯推噓-4(2634)
留言42則, 7人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
假如自己已經是VS,那麼這麼偉大的事情, 不自己找助理做,為何還要來醫學生版找自願軍? 醒一醒, 你不是青年導師,我也不是, 他們該是充實自己醫術的學生, 而不該是你我的馬前卒。 大家都是畢業的人,自己的困難自己想辦法,回頭找紅衛兵,什麼事都辦不成。 ※ 引述《tory ( tory)》之銘言: : 我是覺得 : 大家都想要改變現狀 : 這樣很好 : 那就付諸行動 : 做自己可以辦的到的事情 : 來幫助改變我們面對的現狀 : 畢竟我朋友跟我都已經出社會是VS了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.125.74

10/14 10:02, , 1F
要不要跟最近號稱要幫忙醫師的醫改會搞個研究計畫
10/14 10:02, 1F

10/14 10:03, , 2F
A他們的錢來用
10/14 10:03, 2F

10/14 11:03, , 3F
沒錯!!young v應該更能體會健保的爛!!!!!
10/14 11:03, 3F

10/14 11:03, , 4F
卻要學弟妹們上街頭抗爭~~!如果沒有資深的學長姐在
10/14 11:03, 4F

10/14 11:04, , 5F
試問一群沒有真正在醫院工作 有說話地位的人出來
10/14 11:04, 5F

10/14 11:04, , 6F
民眾看到這些新聞作何感受?! 台灣醫學生真沒醫德??????
10/14 11:04, 6F

10/14 11:04, , 7F
重點馬上被扭曲!!!!!!!
10/14 11:04, 7F

10/14 11:05, , 8F
學弟妹不是不肯出來 但沒有VS出來帶!!根本就無頭馬車
10/14 11:05, 8F

10/14 11:06, , 9F
大家一起發出怒吼 VS CR都很忙沒錯!!但至少要可以出聲
10/14 11:06, 9F

10/14 11:08, , 10F
沒有一群VS支持 終究是一盤散沙
10/14 11:08, 10F

10/14 12:16, , 11F
那麼, 反波波也請醫學生們也不用辛苦去找VS R等人了
10/14 12:16, 11F

10/14 13:20, , 12F
反波波事件...大部分的VS或R是有苦衷的..大老是自己老闆
10/14 13:20, 12F

10/14 16:54, , 13F
切割的那麼清楚? 你很自私!
10/14 16:54, 13F

10/14 17:47, , 14F
我自私到只想保護學生不要做無謂的事情。
10/14 17:47, 14F

10/14 17:48, , 15F
做事看時勢,連事情的底細都沒有搞清楚,浪費力氣而已。
10/14 17:48, 15F

10/14 20:51, , 16F
黨工? 一整個分化言論 我甚至不知道你是不是醫學生
10/14 20:51, 16F

10/14 20:52, , 17F
這件事本來就是漸進的 有人肯開始做就有救
10/14 20:52, 17F

10/14 20:53, , 18F
說實在話 這東西不是照顧到後來的人 那是照顧到誰?
10/14 20:53, 18F

10/14 20:54, , 19F
越後來出來的越可能22k 前面的賺飽了拍拍屁股一走才不管你
10/14 20:54, 19F

10/14 20:55, , 20F
DRG開始實施 根本是廢物制度 等著看醫療人球或是留下來等死
10/14 20:55, 20F

10/14 20:55, , 21F
有良心就準備變22k..廢物中的廢物制度
10/14 20:55, 21F

10/14 20:56, , 22F
不聽專業意見硬搞還沾沾自喜的不知道是什麼人 還有人挺
10/14 20:56, 22F

10/14 20:56, , 23F
可笑到極點
10/14 20:56, 23F

10/14 20:58, , 24F
阿 太生氣了 再噓你一次
10/14 20:58, 24F

10/14 21:02, , 25F
如何 收集核刪意見怕了嗎? 不能申請國賠還可以翻翻書電
10/14 21:02, 25F

10/14 21:03, , 26F
審查人士的知識貧乏
10/14 21:03, 26F

10/14 21:04, , 27F
當審查人士的專業受到質疑 核刪這個動作合不合理就有很大的
10/14 21:04, 27F

10/14 21:04, , 28F
活動空間~LOL
10/14 21:04, 28F

10/14 21:05, , 29F
什麼?要做這個? 我也是刪了這個 被人翻書電才知道
10/14 21:05, 29F

10/15 00:11, , 30F
這是怎樣..
10/15 00:11, 30F

10/15 11:19, , 31F
你看過我先前寫的嗎?核刪完全是政治活動,而非學術活動
10/15 11:19, 31F

10/15 11:20, , 32F
所以,你們找了一大堆資料,根本沒有用。
10/15 11:20, 32F

10/15 11:21, , 33F
做事情,旨在自HIGH,在我這個老東西看來,是無意義的。
10/15 11:21, 33F

10/15 11:22, , 34F
patrol先生,我當然不是醫學生
10/15 11:22, 34F

10/15 11:24, , 35F
會想要搞這個資料庫的人,表示你沒有機會跟委員閒聊
10/15 11:24, 35F

10/15 11:25, , 36F
你很難知道你是不是在跟委員說話,罵委員時要留點口德
10/15 11:25, 36F

10/15 11:26, , 37F
免得意外問候了師母或老師的媽。
10/15 11:26, 37F

10/15 11:26, , 38F
我只是某幾個委員的同事而已。
10/15 11:26, 38F

10/15 11:30, , 39F
有些事情是不會有白紙黑字的SOP,多半是利用潛規則在做。
10/15 11:30, 39F

10/15 11:31, , 40F
對付核刪的潛規則,用申復資料庫無效。
10/15 11:31, 40F

10/15 20:37, , 41F
不是醫學生....
10/15 20:37, 41F

10/15 23:20, , 42F
畢業了,當然不是醫學生
10/15 23:20, 42F
文章代碼(AID): #1CjcI7Gg (medstudent)
文章代碼(AID): #1CjcI7Gg (medstudent)