討論串[討論] 廣徵健保核刪不合理的實際案例
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓-4(2推 6噓 34→)留言42則,0人參與, 最新作者drbaleno (Baleno@Maple)時間15年前 (2010/10/14 10:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
假如自己已經是VS,那麼這麼偉大的事情,. 不自己找助理做,為何還要來醫學生版找自願軍?. 醒一醒,. 你不是青年導師,我也不是,. 他們該是充實自己醫術的學生,. 而不該是你我的馬前卒。. 大家都是畢業的人,自己的困難自己想辦法,回頭找紅衛兵,什麼事都辦不成。. --. 發信站: 批踢踢實業坊

推噓7(8推 1噓 29→)留言38則,0人參與, 最新作者dasein79 (白蓮教教主)時間15年前 (2010/10/13 22:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我個人是認為,必須直接對審查醫師施壓才行。. 舉個極端的例子,就像忠孝東路上的正義國宅,說要改建已經說了. 十幾年,結果一直沒辦法拆除重建,但是去年竟然籬笆圍起來了,. 讓我非常驚訝,後來看到新聞--. 家住台北市光復南路的56歲男子王克強,16日在住家樓下遭行刑式狙殺,. 可能是源起於精華區都市更
(還有368個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者drbaleno (Baleno@Maple)時間15年前 (2010/10/13 19:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
「先聲明這個不是免洗的ID,我只是從今天起用回很久以前的ID來談醫療問題。」. 這個主意是不錯,但是效用不大,因為無理核刪是一種灰色地帶產物。. 到底這些不合理的核刪,後面有什麼樣的行政運作,. 其實沒有人搞得清楚,但是從這些年來的經驗看來,. 很多無謂的核刪,說穿了只是一種行政手段。. 這個行政手
(還有437個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁