Re: [問題]工程師/醫師思維那裡大不同呢???
※ 引述《hwave (wave)》之銘言:
: 而是前些日子看到一些鄉民跟版友,提到工程師是醫療糾紛的高危險群之一
我反而認為, 有受過高等教育的比較容易理解跟溝通
不是知識問題
而是在於受過高等教育, 跟鄉下老粗比起來, 比較知道尊重你的專業
也比較不會沒有禮貌 (當然還是比例問題啦, 也有例外)
不只跟工程師想法不同, 只要 "非醫學背景" 就難以理解醫師的思維
難以理解正常 就如同我們也對工程物理難懂
問題在於民眾不懂就算了, 不要自己另外出餿主意,
因為現在風氣是不尊重醫師的知識
相信電台賣藥, 隔壁阿姨, 比相信醫師還多
Case 1
醫: 你這個喉嚨發炎感冒啦, 多休息就會好了
病: 那有沒有快一點好的方法? 我咳嗽兩天了很不舒服... 明天要去畢業旅行不想請假
醫: 感冒沒有特效藥的, 多休息多喝水...
另外, 我個人是認為... 必要時後還是要請假休息幾天 比較好
畢竟你感冒會傳染給別人 別人也可人再把感冒傳染給你... 保護自己也保護別人啦
病: 所以我就是要快點好才來看你的啊!
那你給我打個針比較快好 好不好?
醫: 你這感冒不用打針啦! 另外, 咳嗽也沒有針可以打
病: 那不然我要怎麼辦!? (剛剛不是已說過該怎麼辦了嗎... 鬼打牆了)
反正我就是要趕快不咳嗽啦 (不滿意貌)
醫: (嘆氣) ...
接著處方就開了codeine跟prednisolone, 外加bronchodilators給他
評語: 只要順著病人意思治療就是好醫生 怕藥太重為病人著想 病人不會感激你的
甚至還會在外說你醫術差
Case 2
醫: 你爸爸病情很嚴重, 需要放置氣管內管治療, 並且使用呼吸器!
家: 是所謂的插管嗎?
醫: 是的
家: 不插管會怎樣嗎? 不能只用打針就治療好嗎?
醫: 能不插管我當然也不希望插管, 但是插管是...@#$^& (解釋學理)...
你爸爸的狀況很差, 所以不插管大概很難控制住病情, 而且會有生命危險
如果不插管, 你們可能要有心理準備....
家: .... 我們家人再討論看看...
醫: 好
家 (過一陣子, 家人討論完): 醫生, 我們討論後的結果是:
盡量不插管, 但是要把他治好
醫: ... (剛剛不是都已經說了, 要治好就是要插管 嗎).........
評語: 原來醫療, 甚至急救都可以像買菜一樣, 你可以選擇買這個 不買那個
Case 3
病: 醫生說我的腎功能已經很差了, 若血糖再控制不好 再下去就要洗腎了
可是醫生一直說我腎臟差
都只給我吃血壓藥跟血糖藥, 都沒有給我固腎的藥
所以應該是我的西藥吃太多所以才讓我要洗腎
阿姨: 我跟你說 我認識一個賣固腎藥的, 天然成份的不傷身體,
你拿他的帖子吃三個月一定會好...
西藥不要吃太多啦, 傷身體...
評語: 台灣民眾易騙難教, 他們不喜歡聽文鄒鄒的學理解釋,
喜歡聽 "保證有效" 的說法
再加上醫療廉價化跟普及化後, 他們很難改變自己的想法
會去搜尋跟自己"心理"頻率相合的醫療跟醫師
反正醫生隨傳隨到, 一卡在手, 全台醫院診所看透透...
那種 "沒有健保的" 民俗療法 反而對民眾是更珍貴的
醫師也為了謀生, 導致醫療劣幣驅除良幣
什麼樣的病人, 養出什麼樣的醫生
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: hopkinsboy 來自: 118.166.195.97 (08/10 03:49)
推
08/10 05:31, , 1F
08/10 05:31, 1F
推
08/10 09:25, , 2F
08/10 09:25, 2F
推
08/10 11:12, , 3F
08/10 11:12, 3F
推
08/10 14:57, , 4F
08/10 14:57, 4F
推
08/10 16:41, , 5F
08/10 16:41, 5F
推
08/10 19:25, , 6F
08/10 19:25, 6F
推
08/10 21:57, , 7F
08/10 21:57, 7F
→
08/10 21:57, , 8F
08/10 21:57, 8F
→
08/10 21:57, , 9F
08/10 21:57, 9F
→
08/10 21:58, , 10F
08/10 21:58, 10F
→
08/10 21:58, , 11F
08/10 21:58, 11F
→
08/10 21:58, , 12F
08/10 21:58, 12F
推
08/10 22:08, , 13F
08/10 22:08, 13F
推
08/10 22:52, , 14F
08/10 22:52, 14F
→
08/10 22:53, , 15F
08/10 22:53, 15F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇):