[問題]工程師/醫師思維那裡大不同呢???

看板medstudent作者 (wave)時間15年前 (2010/08/09 23:24), 編輯推噓5(5014)
留言19則, 9人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
哈,不是跑錯版 而是前些日子看到一些鄉民跟版友,提到工程師是醫療糾紛的高危險群之一 想請教各位,為什麼工程師是醫療糾紛的好發族群之一??? 工程師的思維跟醫師的思維差在哪裡呢??? 這是他們工作上養成的某習慣,而四大科醫師養成教育也產生了某習慣.... 於是乎,彼此思維落差大到,為什麼要法院見呢??? 我想大家多少有不少朋友是優秀的電腦工程師或電機領域的..... 如果我們能理解他們的思維,是不是就有助於降低彼此的歧見與衝突呢??? 請大家不吝賜教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.190.137

08/09 23:37, , 1F
工程師面對的是機器和電腦 不會有"可能"復發的思維
08/09 23:37, 1F

08/09 23:38, , 2F
對他們來說 f(x)輸進去 就一定會有固定答案出來
08/09 23:38, 2F

08/09 23:38, , 3F
自以為聰明, 認為不確定性是不可原諒, 愛用google
08/09 23:38, 3F

08/09 23:41, , 4F
法律人更妙 他們的f(x)只能一對一 不能多對一
08/09 23:41, 4F

08/09 23:42, , 5F
你跟法律人說 f(2)和f(5)答案都是8 他們無法接受
08/09 23:42, 5F

08/09 23:47, , 6F
所以當acute stroke病人打了TPA 後來死了
08/09 23:47, 6F

08/09 23:48, , 7F
他們非得把死因歸於其中單一原因 才能說服自己
08/09 23:48, 7F

08/09 23:49, , 8F
你跟他說死因是多種原因合併造成的 他腦袋轉不過來
08/09 23:49, 8F

08/09 23:50, , 9F
如果再加個septic shock 他就整個霧煞煞了
08/09 23:50, 9F

08/10 00:13, , 10F
樓上真的.. 我去修法律系的刑法也有這種心得...
08/10 00:13, 10F

08/10 03:07, , 11F
不只跟工程師想法不同 只要非醫學背景就難以理解醫師
08/10 03:07, 11F

08/10 03:07, , 12F
難以理解正常 就如同我們也對工程物理難懂
08/10 03:07, 12F

08/10 03:08, , 13F
問題在於民眾不懂就算了 現在風氣是不尊重醫師的知識
08/10 03:08, 13F

08/10 17:47, , 14F
因為書念多了,都是高級滋事份子
08/10 17:47, 14F

08/10 19:34, , 15F
思維不一定有很大差別,不過他們有武器(網路)
08/10 19:34, 15F

08/10 20:31, , 16F
現在有哪一科是被尊重的嗎?工程師在職場上也很辛苦哪
08/10 20:31, 16F

08/10 20:32, , 17F
彼此在非自我領域都是一樣的態度,說不定都是彼此的澳客
08/10 20:32, 17F

08/10 23:58, , 18F
太難搞的病人會害自己預後不佳 這有論文佐證
08/10 23:58, 18F

08/13 11:49, , 19F
我想看樓上的論文,可以給我篇名嗎?
08/13 11:49, 19F
文章代碼(AID): #1CO1t1_7 (medstudent)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CO1t1_7 (medstudent)