Re: [閒聊] 我爸跟我弟說蘋果是藍的
※ 引述《dondothat (bass手找團啦，幹)》之銘言：
: 上蘋果日報網站用進階搜尋"辣蘋果"
辣蘋果這個專欄還蠻明顯是520出來之後
準備要專門罵綠營的
用詞尖酸刻薄
連名字都是要酸綠營的
這種名字都是有目的而非代表自身主體所講的話
我通常是當做不存在
因為他連自身代表都要隱藏（就像「政治中心」一樣，但更無恥）
（所以我也很討厭5566 ID，題外話）
但是可能因為種種原因
520之後 扁都下台 打扁不流行？
經濟真的不好 言論市場傾向批馬？
以上純猜測
辣蘋果專欄沒有再專罵綠營
也有批藍營的了
但是用詞跟批綠營時比起來溫柔多了
不管原因如何
我以蘋果商業為導向的中心思想推論
原因應該還是不出銷售量等商業原因
使得即使意識型態偏藍的蘋果還是會批藍營
這也是在資本主義市場下一個合理的結果
錢最大 政治意識型態的力量應不敵市場的力量
造成了蘋果看似中立的結果
所以我個人認為
很多人將台灣媒體的問題推給市場
但我認為台灣媒體更大的問題在於無視市場
一些市場可以解決的問題都無法解決
最後打個廣告
即使蘋果公認偏藍
但是News Rumble 資料庫裡
一個蘋果日報的都沒有！
跟自由時報一樣
如果有任何人有發現，歡迎來信 >_<
http://www.newsrumble.tw
--
聯合 ✕補貼只是政府無能的遮羞布 ♡消費券帶來一股暖流
中國 ✕失業自殘不斷 ♡失業看毛毛蟲生信心
經濟 ✕施政無方百業蕭瑟 ♡投資者該自負盈虧
工商 ✕失業率帶高自殺率 ♡失業者選擇失業
更多優質新聞 http://www.newsrumble.tw/
強力徵求自由、民視、三立，請寄站內信或http://www.newsrumble.tw/contact
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.43.19
推
03/14 09:23, , 1F
03/14 09:23, 1F
→
03/14 09:23, , 2F
03/14 09:23, 2F
推
03/14 16:04, , 3F
03/14 16:04, 3F
→
03/14 16:05, , 4F
03/14 16:05, 4F
推
03/14 23:03, , 5F
03/14 23:03, 5F
推
03/15 02:26, , 6F
03/15 02:26, 6F
推
03/16 13:32, , 7F
03/16 13:32, 7F
→
03/16 13:32, , 8F
03/16 13:32, 8F
→
03/16 13:33, , 9F
03/16 13:33, 9F
→
03/16 13:33, , 10F
03/16 13:33, 10F
→
03/16 13:34, , 11F
03/16 13:34, 11F
討論串 (同標題文章)