Re: 三立新聞造假
主辦單位間堅持就算了
我是不知道媒體堅持什麼
媒體應該告訴大家兩邊的說法吧
我白天去圖書館翻了06年的報紙
各家報紙對圍城都有陳述兩邊的的說法
像這次830 蘋果的報導也是在第一段寫主辦單位宣稱30萬
而在末段的遊行數據上則是使用警方的計算值
這樣並無不妥
今天中央社新聞報導 簡余晏指出捷運站出站人數比前兩個週六的平均載客量增加2.9萬人
並且民進黨黨中央也估算北上的遊覽車達600輛以上
先假設簡余晏說法為真 我們再比較圍城時警方所公佈的36萬人來比對
假設830有30萬人 假設每輛遊覽車塞60人 600輛共3.6萬人 也就是非動員人數有26.4萬人
卻只造成捷運運量增加2.9萬
比較圍城時當天捷運較前兩週六平均增加34.3萬人次 顯然26.4萬人是高估
若以圍城數據為基準 36萬人 捷運增加32萬人次 以每個人都必須來回搭乘計算
也就是36萬人(假設無遊覽車動員) 有17.2萬是以搭乘捷運參加
此次增加2.9萬人 則估計6.1萬人 再加上遊覽車動員3.6萬 則為9.7萬
這已經是很人數最多的算法
假如圍城有20萬人是搭乘捷運(不一定來回都搭)參加 遊覽車以每輛40人計
得到的結果總人數會是7.6萬人
這裡強調的是 警方不一定是最正確的數字 但是都在相同算法的架構下 是較為可信的
2002 928教師大遊行 動員1200輛遊覽車 警方估計8萬人
2006 909倒扁試坐 主辦單位宣稱30萬人 警方估計9萬人
2006 915螢光圍城 主辦單位宣稱100萬人 警方估計36萬人
2006 1010天下圍攻 主辦單位宣稱150萬人 警方估計12萬人
2008 830嗆馬 主辦單位宣稱30萬人 警方估計5萬人
5萬人的概念 奧運會開幕式進場總運動員人數的6倍
※ 引述《yenchen1970 (nowhere man)》之銘言：
: ※ 引述《Happyboy101 (大家好^^)》之銘言：
: : 民視到現在也在堅持三十萬
: : 真的是很怪
: : 民視要報導遊行人數三十萬也是可以
: : 但至少也要平衡報導吧
: 當然拉
: 媒體報導這種遊行人數看他高估或低估可以看出他們對遊行的立場
: 從很早以前就這樣 現在沒有不同
: : 把警方預估的四萬多人這樣的訊息讓觀眾知道
: : 但民視在六日都沒有這樣的新聞
: : 不過我想大多數人也習慣了啦
: 我是沒去參加被統媒抹黑為挺扁的遊行拉
: 但如果你這麼在意的話 去翻舊報紙找紅衫軍的遊行的照片出來
: 然後按圖面比例 就可以算出人數
: 我記得看圖面的人潮填滿畫面的情形 紅衫軍的報導是說 "百萬"反扁狂潮
: 從這次報紙的報導的圖面來看
: 民視堅持30萬 在我看來 跟紅衫軍的報導比起來 30萬還算低估呢
: 按照電視跟報紙的畫面來看 台北市估4萬 是真的低的誇張
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.58.99.218
推
09/03 09:53, , 1F
09/03 09:53, 1F
推
09/03 16:19, , 2F
09/03 16:19, 2F
→
09/03 16:19, , 3F
09/03 16:19, 3F
→
09/03 16:20, , 4F
09/03 16:20, 4F
推
09/04 02:08, , 5F
09/04 02:08, 5F
→
09/04 02:09, , 6F
09/04 02:09, 6F
推
09/04 02:14, , 7F
09/04 02:14, 7F
推
09/04 09:30, , 8F
09/04 09:30, 8F
→
09/04 09:30, , 9F
09/04 09:30, 9F
→
09/04 09:30, , 10F
09/04 09:30, 10F
※ 編輯: Formu1a0ne 來自: 61.58.97.230 (10/25 23:35)
討論串 (同標題文章)