Re: [新聞] 中國時報裁員近半 發行人:轉型菁英報
看板media-chaos作者schizophrena (你很記者你很腦殘)時間16年前 (2008/06/18 21:31)推噓4(4推 0噓 22→)留言26則, 8人參與討論串4/9 (看更多)
什麼叫菁英?
某族群叫菁英? 或者 符合某些條件叫菁英
所以報紙應該以 菁英 觀點 由上往下看?
記得前一陣子 我朋友他跟我說
"為什麼 北部的人會支持藍的比較多?
因為 教育程度比較高 薪水也比較高啊 所以當然會比較支持藍色"
他講完這句話 就被我吐了一頓
我跟他說 因為 台灣以前的政治和利益被 外省人(戰後新移民)
給把持住 他們可以在比較好的經濟環境下(有比較好的補助和津貼)
受到比較好的教育 而且又有不公平的考試制度(省藉分配 甲等特考)
而這些大部份是集中在北部 這算是省藉問題吧
不要否定有這種省藉問題 過去的事 就當作歷史來看
全部否認也不能說不存在
就電視來看好了 以前要演員證 歌星證
講話有台灣國語的 現在都被某兩姐妹開始笑為"台"了
(那兩姐妹的態度就是嘲笑 不要說他們用這個字眼是在讚揚台灣精神
因為實在看不出來他們的態度是在捧)
那以前不就歧視更嚴重? 根本不可能要機會大出頭
從沒有看過歧視北京腔,或者某個奇怪的外省腔
因為 那時的台灣腔代表 "不標準" 那是不合誰的標準?
就是當時把持台灣的腔調的標準
一種近似 "人身歧視" 的文化 在過去一直延用著
現在 那兩姐妹還是活躍著 會消失嗎?
而中時明明就是 國民黨的關係事業
而以現在連國民黨任用新內閣時 就是要 省藉平衡
大概不難看出 省藉在國民黨內的議題性和重要性
最後會不會演變成 省藉菁英 或者 黨派菁英
誰是菁英? 由誰定義? 由經營者定義吧
不符合他們的意識型態的 就要由精英來批判
現在的報導不是有一堆會加上 "學者指出...." "民眾: ..."
學者是誰? 不知道 民眾是誰 也不知道
最後大概會出現 "菁英指出..."
--
【看板列表】 批踢踢實業坊 看板《Hate》
[←][q]主選單 [→][r]閱讀 [↑↓]選擇 [PgUp][PgDn]翻頁 [S]排序 [/]搜尋 [h]求助
編號 看 板 類別 轉信 中 文 敘 述 人氣 板 主
● 1 ˇHate 心情 ◎ 幹拎娘情人節去死 爆!cestneko/Sy
2 ˇWOW 線上 ●魔獸世界 爆!memphes/Mou
3 ˇGossiping 綜合 ◎㊣ 狗年八卦汪汪來 ㊣ =徵進版= 爆!renba/PPbaby
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.211.169
推
06/18 21:46, , 1F
06/18 21:46, 1F
→
06/18 21:48, , 2F
06/18 21:48, 2F
→
06/18 21:48, , 3F
06/18 21:48, 3F
→
06/18 21:49, , 4F
06/18 21:49, 4F
→
06/18 21:57, , 5F
06/18 21:57, 5F
推
06/18 22:45, , 6F
06/18 22:45, 6F
推
06/18 22:59, , 7F
06/18 22:59, 7F
→
06/18 23:19, , 8F
06/18 23:19, 8F
→
06/18 23:20, , 9F
06/18 23:20, 9F
→
06/18 23:21, , 10F
06/18 23:21, 10F
→
06/18 23:21, , 11F
06/18 23:21, 11F
→
06/18 23:22, , 12F
06/18 23:22, 12F
→
06/18 23:22, , 13F
06/18 23:22, 13F
→
06/18 23:22, , 14F
06/18 23:22, 14F
→
06/18 23:23, , 15F
06/18 23:23, 15F
→
06/18 23:24, , 16F
06/18 23:24, 16F
→
06/18 23:25, , 17F
06/18 23:25, 17F
→
06/18 23:25, , 18F
06/18 23:25, 18F
推
06/19 04:08, , 19F
06/19 04:08, 19F
→
06/19 07:12, , 20F
06/19 07:12, 20F
→
06/19 09:33, , 21F
06/19 09:33, 21F
→
06/19 09:34, , 22F
06/19 09:34, 22F
→
06/19 10:29, , 23F
06/19 10:29, 23F
→
06/19 10:29, , 24F
06/19 10:29, 24F
→
06/19 14:39, , 25F
06/19 14:39, 25F
→
06/19 14:40, , 26F
06/19 14:40, 26F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇):