Re: [新聞] NCC調降市內網路服務經營門檻,未來數꘠…

看板media-chaos作者 (oodh)時間16年前 (2008/04/12 03:50), 編輯推噓1(1023)
留言24則, 2人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
: NCC指出,自調降市內網路經營門檻以來,已有多家有線電視業者申請跨業經營市內電話 : 服務,尤其是今年2月該會核准臺中縣市2家有線電視業者經營,正式宣告我國在面臨數位 : 匯流時代發展趨勢下,開啟有線電視產業跨足電信產業新紀元。 : : 推 Escarra:老實講,以國內產業的現況,有可能真的做 140.109.168.99 04/11 17:05 : → Escarra:「數位匯流」的只有中華電信,但若像現在 140.109.168.99 04/11 17:06 : → Escarra:不讓他獨賺的擋,在產業現實根本還離很遠 140.109.168.99 04/11 17:06 : → Escarra:的時候硬要亂修法令,NCC目前的做法是很可 140.109.168.99 04/11 17:07 : → Escarra:議的。這樣子修,只是為讓中華電一家獨大 140.109.168.99 04/11 17:08 : → Escarra:在法令上先行而已。NCC有很嚴重的機關問題 140.109.168.99 04/11 17:08 : → Escarra:這裡講的不是委員,委員除了搞政治之外能 140.109.168.99 04/11 17:08 : → Escarra:做的事情很少。在電信業的部分,一堆員工 140.109.168.99 04/11 17:08 : → Escarra:全都是電總出身甚至還手握中華電信股票, 140.109.168.99 04/11 17:09 : → Escarra:這些人對電信自由化一點概念也沒有,對管 140.109.168.99 04/11 17:09 : → Escarra:制與市場監督的理念更是陌生,這光靠一兩 140.109.168.99 04/11 17:10 : → Escarra:個委員或是外包研究計畫給學術單位也沒救 140.109.168.99 04/11 17:10 : → Escarra:更不用說無論在人脈、個人利益上,這些公 140.109.168.99 04/11 17:11 : → Escarra:務員根本沒有執行這些法令的素養。廣電三 140.109.168.99 04/11 17:11 : → Escarra:法若是以目前極為粗糙的方式與電信法合併 140.109.168.99 04/11 17:12 : → Escarra:不但沒辦法監督電信產業,甚至有可能玩死 140.109.168.99 04/11 17:13 : → Escarra:部分業者,使立法原意盡失。以上心得,部 140.109.168.99 04/11 17:13 : → Escarra:分來自業界對NCC窗口,部分來自前NCC委員 140.109.168.99 04/11 17:13 : → Escarra:私底下的感嘆,部分則為個人觀察見解。 140.109.168.99 04/11 17:14 : → Escarra:補充:以上某行應為「這些公務員根本無公 140.109.168.99 04/11 17:15 : → Escarra:平且合目的地執行這些法律的素養與眼光」 140.109.168.99 04/11 17:15 A~ 有點不太懂E大的論點 這個新聞是說 NCC要「讓有線電視業者經營市內電話」 而不是「讓電話網路業者經營電視線路 (或 頻道)」 k大提到 MOD 違反黨政軍退出媒體 E大說NCC內部人員多中華出身 我是不了解啦 不過,就算是這樣 這個政策 應該是反過來削弱中華對市話的獨占 並 進一步讓有線系統業者 對網路產生興趣 以提高他們數位化的動機和綜效 (在該領域經營越多樣 數位化便容易有整合效益) 是E大搞錯呢 還是我看到的太少呢? 還望指教 -- ███◣ @PTT ◢█ █◢█ ◢◤◥◢◤◥◣ █ ██ █ ▄ ◣ ██ █ ▆▆ ▆▆ 板 █◤ █ ◢█ █◢ ◤ █ ▆▆ ▆▆▆ █◤ █◣ █ ██ ▊█◤ ◥█◣ █ ▋█ █ ▅ ◣ ◢█ ▊█ ◢ ◤◢█◣ █◤ ◥█ █ ◥█ ██◤◢ ◤◥█ ◤█◥█ diwai -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.132.183.102

04/12 09:46, , 1F
中華在固網上的優勢幾乎很難打破,你打市
04/12 09:46, 1F

04/12 09:46, , 2F
話應該是打錯吧?現在的重點應該是他全面
04/12 09:46, 2F

04/12 09:47, , 3F
在推的光纖,市話開放這麼久,其他業者加
04/12 09:47, 3F

04/12 09:47, , 4F
起來的市占率應該是不到5%(這還太高估)
04/12 09:47, 4F

04/12 09:48, , 5F
我不太明白的是有線電視那邊的網路怎麼發
04/12 09:48, 5F

04/12 09:48, , 6F
展,但是若無新技術,跟過去的cable一樣
04/12 09:48, 6F

04/12 09:49, , 7F
加上中華電信是一家寡占,有線電視的整合
04/12 09:49, 7F

04/12 09:50, , 8F
程度還有一大段差距,中華電在網路速度這
04/12 09:50, 8F

04/12 09:50, , 9F
一塊又是早就被罵到臭頭的,種種因素加起
04/12 09:50, 9F

04/12 09:51, , 10F
來不覺得數位匯流會站在cable那邊。
04/12 09:51, 10F

04/12 09:51, , 11F
這是台灣跟美國很大不同的地方,美國沒有
04/12 09:51, 11F

04/12 09:51, , 12F
像中華電這種怪物(我完全不挺他,別誤會
04/12 09:51, 12F

04/12 09:52, , 13F
整個國家社會已經投入過多甚至不當的資源
04/12 09:52, 13F

04/12 09:52, , 14F
給單一家公司(這也是為什麼很難真的完全
04/12 09:52, 14F

04/12 09:53, , 15F
民營化)不給他玩現實上不太可能,但要給
04/12 09:53, 15F

04/12 09:53, , 16F
他整碗拿去實在也是有點不公不義。orz
04/12 09:53, 16F

04/12 09:54, , 17F
最後道歉我沒有看原來的新聞,我的起因是
04/12 09:54, 17F

04/12 09:54, , 18F
只看了s大的內文,所以我把重點放在網路上
04/12 09:54, 18F

04/12 09:54, , 19F
老實講,市話在現在台灣人手一機的情形下
04/12 09:54, 19F

04/12 09:55, , 20F
應該是沒有必要硬要去單獨處理這個市場
04/12 09:55, 20F

04/12 09:56, , 21F
謝謝o大提醒。我要去上工了祝各位討論愉快
04/12 09:56, 21F

04/12 12:12, , 22F
電信、媒體在數位匯流的環境下的確界線日
04/12 12:12, 22F

04/12 12:12, , 23F
益模糊 但電信、媒體事業的分野 並不能因
04/12 12:12, 23F

04/12 12:15, , 24F
此而貿然整合 想要有完整的規劃 應該很難
04/12 12:15, 24F
文章代碼(AID): #17_y4Pi8 (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17_y4Pi8 (media-chaos)