[新聞] NCC調降市內網路服務經營門檻,未來數꘠…

看板media-chaos作者 (怪胎)時間16年前 (2008/04/11 15:43), 編輯推噓3(3024)
留言27則, 5人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
http://0rz.tw/c13WL NCC調降市內網路服務經營門檻,未來數位寬頻服務更加多元化 發布日期:97/04/10 國家通訊傳播委員會(NCC)指出,自政府調降市內網路業務經營門檻以來,已有多家有線 電視業者申請投入經營,NCC希望以調降市內網路服務經營門檻引入競爭,讓消費者享受 更多元化、更優質的數位寬頻服務。 NCC於10日舉行委員會議,會中針對「市內網路業務開放影響評估與現況是否一致報告案 」進行討論,檢視我國自推動電信自由化以來,採取以漸進式、階段性的開放策略,將競 爭機能導入原本獨占經營之固定網路產業所產生的效果。 NCC指出,自調降市內網路經營門檻以來,已有多家有線電視業者申請跨業經營市內電話 服務,尤其是今年2月該會核准臺中縣市2家有線電視業者經營,正式宣告我國在面臨數位 匯流時代發展趨勢下,開啟有線電視產業跨足電信產業新紀元。 NCC指出,為與國際接軌,並因應數位匯流的發展趨勢,實施調降市內網路業務經營門檻 政策,使我國市內網路服務能引進更多經營者,經核准之臺中縣市2家業者刻正與中華、 台灣固網等電信公司進行通信互連協商,一旦完成協商,將可提供寬頻通訊服務。 NCC另外指出,除已核准之2家新進業者外,另有臺北市、彰化縣、嘉義縣市等地區計12家 有線電視業者提出經營申請,目前各業者正積極從事網路建設。NCC表示,這項政策作法 ,符合國際上電信自由化與數位匯流發展的趨勢。 -- 你好,我是怪胎。 生活娛樂館 生活, 娛樂, 心情 PTTAvenue 人群 Σ批踢踢大道 QueerHabit 特質 ◎☆怪癖版☆ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.20.170.216

04/11 15:47, , 1F
中華電信MOD這樣殺出來,有線電視會倒光
04/11 15:47, 1F

04/11 15:54, , 2F
倒不光的,NCC不會讓黑內特壟斷
04/11 15:54, 2F

04/11 15:54, , 3F
而且現在有線電視的市佔率還是勝過中華
04/11 15:54, 3F
這則新聞告訴我們,應該加快廣電三法和電信法的合併 ※ 編輯: stabber111 來自: 61.20.170.216 (04/11 15:58)

04/11 17:05, , 4F
老實講,以國內產業的現況,有可能真的做
04/11 17:05, 4F

04/11 17:06, , 5F
「數位匯流」的只有中華電信,但若像現在
04/11 17:06, 5F

04/11 17:06, , 6F
不讓他獨賺的擋,在產業現實根本還離很遠
04/11 17:06, 6F

04/11 17:07, , 7F
的時候硬要亂修法令,NCC目前的做法是很可
04/11 17:07, 7F

04/11 17:08, , 8F
議的。這樣子修,只是為讓中華電一家獨大
04/11 17:08, 8F

04/11 17:08, , 9F
在法令上先行而已。NCC有很嚴重的機關問題
04/11 17:08, 9F

04/11 17:08, , 10F
這裡講的不是委員,委員除了搞政治之外能
04/11 17:08, 10F

04/11 17:08, , 11F
做的事情很少。在電信業的部分,一堆員工
04/11 17:08, 11F

04/11 17:09, , 12F
全都是電總出身甚至還手握中華電信股票,
04/11 17:09, 12F

04/11 17:09, , 13F
這些人對電信自由化一點概念也沒有,對管
04/11 17:09, 13F

04/11 17:10, , 14F
制與市場監督的理念更是陌生,這光靠一兩
04/11 17:10, 14F

04/11 17:10, , 15F
個委員或是外包研究計畫給學術單位也沒救
04/11 17:10, 15F

04/11 17:11, , 16F
更不用說無論在人脈、個人利益上,這些公
04/11 17:11, 16F

04/11 17:11, , 17F
務員根本沒有執行這些法令的素養。廣電三
04/11 17:11, 17F

04/11 17:12, , 18F
法若是以目前極為粗糙的方式與電信法合併
04/11 17:12, 18F

04/11 17:13, , 19F
不但沒辦法監督電信產業,甚至有可能玩死
04/11 17:13, 19F

04/11 17:13, , 20F
部分業者,使立法原意盡失。以上心得,部
04/11 17:13, 20F

04/11 17:13, , 21F
分來自業界對NCC窗口,部分來自前NCC委員
04/11 17:13, 21F

04/11 17:14, , 22F
私底下的感嘆,部分則為個人觀察見解。
04/11 17:14, 22F

04/11 17:15, , 23F
補充:以上某行應為「這些公務員根本無公
04/11 17:15, 23F

04/11 17:15, , 24F
平且合目的地執行這些法律的素養與眼光」
04/11 17:15, 24F

04/11 19:02, , 25F
樓上怎麼不回文順便賺p幣呢?
04/11 19:02, 25F

04/11 22:36, , 26F
所以最後又回到政府是否介入的面向了
04/11 22:36, 26F

04/12 03:51, , 27F
借轉 policy
04/12 03:51, 27F
文章代碼(AID): #17_nQ7IJ (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17_nQ7IJ (media-chaos)