Re: [新聞] TVBS:西藏事件報導編譯錯誤 澄清致歉
看板media-chaos作者semicoma (Merci Beaucoup)時間16年前 (2008/04/04 15:19)推噓14(14推 0噓 14→)留言28則, 17人參與討論串2/3 (看更多)
※ 引述《KevinAction ((( CNBC )))》之銘言：
: http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS_LIST.asp?no=yu20080401112835
: 原3月24日報導「西藏事件西藏情勢不穩 央視找活佛批達賴」報導中提及「CNN
: 的記者，訪問到一名當時在西藏的漢人女性，她說，本來想拍照，卻差點被武警
: 打死，還好一名藏族青年救了她一命」。經審閱CNN原稿，這位漢人女性確實沒
: 有提到打人者的身分，使用「武警」並不適宜，已予以修改刪除，為避免造成觀
: 眾誤會，特此澄清。
: TVBS並對觀眾讀者可能造成的誤解，特此澄清、致歉。
: (修改:2008/4/1 11:29:46)
由這個事件 想延伸出一個討論
我自己比較常看的是中時和自由 有時間也會看聯合
自由和聯合的立場很明確 偶而會出現不錯的文章
中時的文章"相對"中間 我自己主觀認定內容的質比較好啦(真不愧自詡為質報= =)
但有時候會寫出錯誤新聞內容 旗下記者也沒被迫辭職以示負責
(陳洛薇讓我氣到跑去新228的抗議活動發傳單了)
我想延伸出的討論是 願不願意給今天的爛媒體機會 等待他們變成優質媒體呢?
聯合自由會去看是因為立場雖然偏 但是可以看到兩種不同觀點
相較於中時 好像也比較少譁眾取寵的頭條或獨家
中時三不五時捅出摟子 但是他們的內容或專題確實有可觀處
又會讓我對質報有一定程度的期待(然後邊期待邊罵/_\)
電視媒體不知道情況一不一樣
各位會給現在看不爽的平面或電視媒體機會嗎? @@a
--
歲月不饒人 自有饒人處
牆頭草 牆尾合
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.251.175
→
04/04 15:20, , 1F
04/04 15:20, 1F
→
04/04 15:20, , 2F
04/04 15:20, 2F
推
04/04 15:28, , 3F
04/04 15:28, 3F
→
04/04 15:30, , 4F
04/04 15:30, 4F
→
04/04 15:32, , 5F
04/04 15:32, 5F
推
04/04 15:36, , 6F
04/04 15:36, 6F
推
04/04 15:36, , 7F
04/04 15:36, 7F
→
04/04 15:37, , 8F
04/04 15:37, 8F
→
04/04 15:37, , 9F
04/04 15:37, 9F
→
04/04 16:09, , 10F
04/04 16:09, 10F
→
04/04 16:32, , 11F
04/04 16:32, 11F
推
04/04 18:05, , 12F
04/04 18:05, 12F
→
04/04 18:06, , 13F
04/04 18:06, 13F
→
04/04 18:06, , 14F
04/04 18:06, 14F
→
04/04 18:07, , 15F
04/04 18:07, 15F
推
04/04 20:05, , 16F
04/04 20:05, 16F
推
04/04 20:08, , 17F
04/04 20:08, 17F
推
04/04 20:47, , 18F
04/04 20:47, 18F
→
04/04 23:01, , 19F
04/04 23:01, 19F
推
04/05 05:49, , 20F
04/05 05:49, 20F
推
04/05 13:40, , 21F
04/05 13:40, 21F
推
04/05 14:21, , 22F
04/05 14:21, 22F
推
04/05 17:49, , 23F
04/05 17:49, 23F
推
04/05 23:06, , 24F
04/05 23:06, 24F
推
04/06 00:00, , 25F
04/06 00:00, 25F
→
04/06 00:01, , 26F
04/06 00:01, 26F
→
04/06 00:02, , 27F
04/06 00:02, 27F
推
04/06 11:21, , 28F
04/06 11:21, 28F
討論串 (同標題文章)