[轉錄]Re: [轉錄][台肯] 英國泰晤士報﹕憤怒爆發 藏人如狼嚎

看板media-chaos作者 (藤原健二)時間16年前 (2008/03/22 08:53), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: whackup (Q8=kruskal) 看板: Gossiping 標題: Re: [轉錄][台肯] 英國泰晤士報﹕憤怒爆發 藏人如狼嚎 時間: Thu Mar 20 14:53:36 2008 聯合報的人是翻譯能力不足呢? 還是水準夠高能替我們粹取文章的"重點"? ※ 引述《odenbaber (找暱稱)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板] : 作者: Sakar (紗卡) 看板: HatePolitics : 標題: [台肯] 泰晤士報﹕憤怒爆發 藏人如狼嚎 : 時間: Thu Mar 20 14:00:33 2008 : http://udn.com/NEWS/WORLD/WORS1/4265339.shtml : 倫敦泰晤士報十九日報導﹐在外國遊客眼中﹐西藏拉薩市藏人的暴動一度陷入「瘋狂」。 : 十八日離開西藏抵達尼泊爾加德滿都的西方國家觀光客說﹐拉薩街頭藏人成群「狼嚎般呼 : 叫」﹐用石塊猛砸並痛毆路過的漢人﹐還放火焚燒商家﹐穆斯林也成了攻擊的目標 。 : 泰晤士報強調﹐這些目擊暴動遊客的證詞﹐凸顯了拉薩動亂事件的「殘暴」。遊客說﹐成 : 群藏人攻擊「所有看起來像漢族的東西和人」﹐這些藏人把看似漢人的摩托車騎士擊倒﹐ : 再用金屬棍棒打他﹐還將摩托車焚毀。 泰晤士報前文中有 "暴動摧毀了中國宣稱所帶給西藏的和平和繁榮, 也違背中達賴喇嘛所宣稱的非暴力抵抗政策." ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ <- 這句怎麼不翻? : 十九歲加拿大籍背包客肯伍德﹐先前在拉薩待了十天﹐十八日才飛抵加德滿都。他說﹕「 : 我同意藏人擁有獨特的文化﹐但是我無法接受群眾的作為。暴動發生一段時間以後﹐問題 : 就和藏人自由不自由無關了。」肯伍德說﹕「那是藏人對漢人和穆斯林憤怒情緒的大爆發 : 。」 聽起來他好像認為全是藏人的錯? 但他首先說了 : "這件暴亂我難以站在任何一方.." : 肯伍德說﹐他在拉薩市區北京東路上看到有人朝武警卡車投擲大石頭﹐把擋風玻璃打破。 : 還至少看到五個漢人被藏人群眾攻擊﹐一個廿幾歲的年輕機車騎士被藏人用「一大塊人行 : 道的磚塊」砸他的頭﹐「他倒在地上一動也不動」﹐後來應該是死了。 怎麼沒有說到他看到一堆裝甲運兵車跑來跑去. 而且有聽到催淚瓦斯彈和"步槍"的聲音? : 同樣十八日才從拉薩來到尼泊爾的瑞士籍廿五歲背包客巴席傑爾說﹐十七日他離開拉薩市 : 區時﹐當地人說上百人因為暴動死亡﹐一千人被政府軍警逮捕。他曾在街頭看到一群暴民 : 像狼一樣瘋狂呼號﹐猛踹一個年輕漢人的胸部﹐這個漢人臉上也流出鮮血。 後來有一個白人過去保護他, 藏人就走了. 巴席傑爾也說了, 每隔10-15米就有軍人緊張的握住"步槍", 這讓他們覺的很緊張. 另外還有二個外國人的話怎麼就不翻了? 是不是版面不夠啊... Stephen Thompson "我並不感到特別危險, 但有一些人比較激動, 有一個人的頭被打傷了." Martin Camps "我想沒有中國政府的話應該會好很多吧.." : 這文章先前有人貼過, : 但這邊特別附上原泰晤士報網址。 : http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/asia/article3578941.ece -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.225.253.56

03/20 14:54,
udn這種做法怎麼跟對岸的媒體做法有點像 = =
03/20 14:54

03/20 14:54,
聯合報嘛~你知道的啊~
03/20 14:54

03/20 14:54,
先給箭頭
03/20 14:54

03/20 14:54,
聯合報已經變成中國傳聲筒了
03/20 14:54

03/20 14:54,
不如先問聯合報敢不敢得罪中共
03/20 14:54

03/20 14:55,
聯合報嘛~你知道的啊~
03/20 14:55

03/20 14:55,
雖然等一下就慘了,還是先幫你補血
03/20 14:55

03/20 14:55,
你不懂,聯合報是在為日後被中國統一留活路啊
03/20 14:55

03/20 14:56,
其實不是剛好大選的話 還是會一起罵一下 當然力道有差
03/20 14:56

03/20 14:56,
03/20 14:56

03/20 14:56,
聯合報超中立的啊 不泛藍 也不泛綠
03/20 14:56

03/20 14:57,
刪掉的部份對內文影響好大...囧
03/20 14:57

03/20 14:57,
聯合報 XD
03/20 14:57

03/20 14:57,
樓上抹紅聯合報
03/20 14:57

03/20 14:58,
聯合報不會偏袒 它在祖國投資報業失利 怎麼會偏袒呢?
03/20 14:58

03/20 14:58,
蠢材 推個文也會推錯位置
03/20 14:58

03/20 14:59,
黏猴報 你知道的嘛~~
03/20 14:59

03/20 15:00,
這種能不能檢舉阿~~~有點看不慣
03/20 15:00

03/20 14:59,
一個已經紅通通的報紙不需要在幫牠抹紅吧
03/20 14:59

03/20 15:00,
03/20 15:00

03/20 15:01,
先捕血...
03/20 15:01

03/20 15:00,
哇 聯合報耶 讓我們歡迎王發行人 (每年金鐘最大爆點)
03/20 15:00

03/20 15:01,
聯合報最中立是清流好嗎? 你沒看台灣媒體一堆偏頗到爆?
03/20 15:01

03/20 15:02,
聯合報是人民日報台灣分社阿 你戳破他的謊言了
03/20 15:02

03/20 15:02,
有啥好 偏紅的筆藍綠還無恥
03/20 15:02

03/20 15:03,
聯合報不就是人民日報台灣版
03/20 15:03

03/20 15:03,
聯合報是清流(誤)
03/20 15:03

03/20 15:02,
台灣媒體怎麼那麼愛做二手資料報導,還亂報導....
03/20 15:02

03/20 15:03,
聯合報是怕把焦點模糊了才刪文的好嗎? 這樣才不會偏頗啊~
03/20 15:03

03/20 15:04,
轉個媒亂吧
03/20 15:04

03/20 15:04,
推 Zphoenix:聯合報是怕把焦點模糊了才刪文
03/20 15:04

03/20 15:05,
不要影響選情
03/20 15:05

03/20 15:05,
推到暴
03/20 15:05

03/20 15:06,
聯合報最中立是清流好嗎? 你沒看台灣媒體一堆偏頗到爆?
03/20 15:06

03/20 15:06,
上次聯合報引述經濟學人的報導台灣文化大革命之文章
03/20 15:06

03/20 15:07,
就"不小心"漏掉 The fight over a dictator's legacy
03/20 15:07

03/20 15:07,
也就是忘記經濟學人說這是一場對獨裁者的革命
03/20 15:07

03/20 15:09,
聯合本來就很中立,為啥一堆人說他偏頗?
03/20 15:09

03/20 15:10,
他盡量把會影選選情的內文篩選掉也錯了嗎?
03/20 15:10
還有 61 則推文
03/20 18:00,
政黑現在是一言堂凡不中聽就被圍剿
03/20 18:00

03/20 18:06,
政黑不應叫政黑吧~明明就是政藍還愛裝黑
03/20 18:06

03/20 18:11,
轉去也沒人看.一片調侃.沒人對西藏問題有認真點的觀點
03/20 18:11

03/20 18:29,
政黑的看到支那的壞消息當然是視而不見
03/20 18:29

03/20 18:34,
這就像邊污染空氣一邊狂噴空氣清新劑
03/20 18:34

03/20 19:12,
人民日報台灣版 科科
03/20 19:12

03/20 19:27,
政藍不能po吧
03/20 19:27

03/20 19:27,
聯合報最公正,布希最愛好和平,支那人最不愛打仗
03/20 19:27

03/20 19:32,
聯合報最公正 中國專產優質商品XD
03/20 19:32

03/20 19:49,
趁他們還沒來,先幫你補
03/20 19:49

03/20 19:50,
聯合報最中立,海珊愛和平。
03/20 19:50

03/20 19:57,
出門前再幫推~聯合報最中立~支那人最不愛打仗
03/20 19:57

03/20 20:02,
03/20 20:02

03/20 20:18,
聯合報翻譯人才還真優秀 大腦內建過濾程式
03/20 20:18

03/20 20:31,
太"中"肯了,真不愧是人民日報台灣台灣版
03/20 20:31

03/20 20:33,
不只是聯合報,紙版中時更誇張
03/20 20:33

03/20 21:19,
媽呀~~真的事太誇張了...這樣做不是愚民嗎
03/20 21:19

03/20 21:43,
聯合報是國內媒體的清流,中肯......絕不是為選舉
03/20 21:43

03/20 21:51,
馬上 會安靜
03/20 21:51

03/20 23:05,
藍藍路: 聯合最最最最最值得看了 科科
03/20 23:05

03/20 23:07,
推ov大"中"肯聯合報... 呵
03/20 23:07

03/20 23:48,
聯合報讚啦!
03/20 23:48

03/20 23:49,
借轉 若作者未允 尚祈見諒,告知 thx
03/20 23:49
forhealth:轉錄至看板 CrossStrait 03/20 23:51

03/21 00:15,
優質媒體,超級記者
03/21 00:15

03/21 00:20,
原PO暱稱有八卦 XD
03/21 00:20

03/21 00:26,
還是很多人覺得聯合報很中立呀...
03/21 00:26

03/21 00:28,
哈哈 推啦
03/21 00:28

03/21 00:33,
爛報!
03/21 00:33

03/21 01:58,
才不爛咧 超級中肯的優質好報(中共一致推薦)
03/21 01:58

03/21 18:45,
聯合報最中立~支那人最不愛打仗!!
03/21 18:45

03/22 00:02,
人民日報 推一下
03/22 00:02

03/22 01:32,
聯合報墮落到這種程度,可悲啊
03/22 01:32

03/22 01:40,
馬上 會安靜 XDD
03/22 01:40

03/22 03:47,
自從聯合報害慘被吃霸王午餐的便當業者,我就再也沒看聯合報
03/22 03:47

03/22 03:48,
聯合報沒那麼公正啦,大家罵不平衡一下報導,他們也無痛癢
03/22 03:48

03/22 04:42,
聯合報大陸可以連得上喔...
03/22 04:42

03/22 04:42,
其他的台灣新聞媒體網站 大陸都連不上
03/22 04:42
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.140.229.195

03/22 10:21, , 1F
事實不報。怕影響某候選人的選情?!你報社啊
03/22 10:21, 1F
文章代碼(AID): #17v5YIUq (media-chaos)