Re: [心得] 原來本版有陰森記者常駐

看板media-chaos作者therookie時間16年前 (2008/01/26 12:40)推噓-4(2推 6噓 10→)

留言18則, 9人參與討論串5/5 (看更多)

: 坦白說，如果不是您這位記者大人亂噓，其實我根本不鳥政黑軍團。 : 不過既然你要宣揚你的鄉民身分，我就只好查了一下。看看你的其他分身白費力氣了噢我上站近五千次都是同一個id 我最常上的就是棒球與八卦板政黑板我會看笑笑就算了還從來沒在那po過文但只要不同意你的話我就是政黑軍團果然是不問是非只看立場的優質媒亂版友 : 不過呢，果然你就是天生記者阿，毫不查證只會虎爛，造謠又有立場， : 石峰這樣講，記者是死人喔，不會問喔? 標題這樣下，你們記者是沒腦袋的錄音機嗎 : 靠北邊如果是我還會比較尊敬。石峰是公眾人物公開發言他是不是雙重標準讀者自有公評記者忠實呈現他的話這是忠實報導有何不對但新聞裡不該預設立場這不是最基本的嗎怎麼著忠實呈現受訪者的話在你的眼中反倒成了沒腦袋的錄音機還是要每則新聞記者都夾敘夾議才符合你的要求噢不對是每則新聞都要夾敘夾議批藍挺綠才符合你的要求 : 另外我連結那篇是我寫的網誌嗎? 你毫無查證就說是我轉錄，果然就是記者的格調。 : 而且是貴公司的格調。 : 那篇網誌也更諷刺，網誌紀錄貴公司亂報導，用你的打聽來嘲笑貴公司，那到底 : 你是在睡覺還是貴公司在作亂阿，竟然記者知道的實情跟貴公司的報導不同，你有 : 沒有一點羞恥心阿，有沒有跟你長官說不要作亂不要造謠阿? : 沒有，你私下到ppt報料還沾沾自喜被M，靠北邊那你們公司養你不是採訪"正確新聞" : 用的嗎? 你們公司新聞台目的不是" 正確報導嗎 ? " 講到這個真的不懂就不要裝懂當天的情況是劉保佑先生在奪冠之後開記者會因為人力的關係公司派了一位新進女記者去代班採訪她不懂棒球因為搞不清楚狀況完全搞錯劉老闆的意思所以才會有第一則考慮出售球隊的新聞而我看了這篇新聞非常驚訝於是我在晚上特地調完整拍帶看完了之後我知道劉保佑不是這個意思於是我先請那位同事改新聞另一方面親手聽打全文貼在網路上因為熊版棒球版已經快炒翻天了我想這是我可以先做的有什麼不對? 幸福的la new迷不知道你當天有沒小小驚慌一下呢那你還應該謝謝我呢事後劉保佑在頒獎典禮上曾經罵過東森和蘋果不過我當年有隨隊去採訪亞洲職棒大賽也在機場候機時透過熊隊球團人員當面與劉保佑解釋並道歉新聞當然是要正確報導我們犯了錯犯了錯就彌補 so what? 而是後那位女記者被長官修理了一頓沒多久就離職了可能與這件事多少有點關係 : 貴公司作亂紀錄" 罄竹難書 "，貴公司老闆抓去關那個還騙了我不少錢，還大方說 : 貴公司新聞如果不能賣就沒有報導的價值，你們貴公司這些我都當作是爪牙，都是共犯 : 我不認為貴公司報導品質低劣都是長官的錯，都跟你們這些小記者無關，從你發言 : 就知道你無的放矢，也不查證，請問一下我的尊敬之心要從哪裡生出來??? 說真的實在懶得回你這種無聊的話有些人你不回他他有自知之明知道別人是不想計較了但有些人只會白目地以為自己說的歪理是真理我沒有指望你尊重但也沒必要對你的謾罵忍氣吞聲 : 老話一句，好好的人，幹麻當記者 ? 我的好朋友離開電視台新聞部主任，給我的 : mail, 就是說恭喜我吧，我終於可以當好好當人。給你共勉~~ 你的好朋友幹了什麼虧心事我不知道但不是每個記者都像你朋友昧著良心做事我們也尊重自己的職業就像在網路世界裡有理性優質專業的使用者也有嘴巴不乾不淨只會躲在網路匿名罵人一會說人無恥一下說人沒腦說真的我從當記者的第一天開始就每天都會來這個版上看有些網友指證正確我會覺得丟臉如果是敝公司的我都會儘量通知同事能改就趕快改有的放矢虛心接受但更多的是無的放矢漸漸地我發覺這個版上大部分的網友希望的不是媒體進步 (當然還是有理性中肯的網友我像你們致敬你們是記者的明鏡) 剩下的一部份在戰政治護航與我同色的媒體攻擊不同色的一部分只是罵爽的反正記者不敢吭聲只要罵記者都會有人推原po就是兼具兩者典型的例子因為原po公開攻擊我的身分與立場所以我只好公開回應如果版主覺得內容不妥請刪除同時我也不會再公開回應 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.101.241

噓

CDRW

01/26 13:01, , 1^F

01/26 13:01, 1^F

→

CDRW

01/26 13:03, , 2^F

01/26 13:03, 2^F

→

riverhorse

01/26 13:20, , 3^F

01/26 13:20, 3^F