Re: [新聞] 法藍瓷:自由記者要求 才修照片

看板media-chaos作者 (N)時間16年前 (2008/01/08 03:05), 編輯推噓6(719)
留言17則, 7人參與, 最新討論串12/12 (看更多)
奇怪 我以為這個版是法官版 這麼多人可以言之鑿鑿直接宣判自由時報"欺騙" "奧步"... 證據呢? 證據在哪裡? 要指控別人 應該要先提出證據吧? 更何況是像某些版友用那種審判的語氣發文 讓人感到不可思議 一整串討論看下來真是驚心動魄 某些人的口吻好像圖在修改的時候他都在場一樣 請公平一點吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.100.248

01/08 08:13, , 1F
某板很多人都是有領$$,不用苛責了
01/08 08:13, 1F

01/08 08:32, , 2F
板上很多人也好像看到中時聯合受到中國指揮
01/08 08:32, 2F

01/08 08:33, , 3F
其指控更惡毒百倍怎沒見你跳出來要公平啊
01/08 08:33, 3F

01/08 09:14, , 4F
↑這是事實吧!你該不會是中時派來專門
01/08 09:14, 4F

01/08 09:15, , 5F
抹黑自由的吧!!閣下好像只愛針對自由喔
01/08 09:15, 5F

01/08 09:43, , 6F
W網友有證據歡迎公開喲XD
01/08 09:43, 6F

01/08 10:05, , 7F
中時的報導很難讓人相信背後沒有資金啊
01/08 10:05, 7F

01/08 10:05, , 8F
聯合算偏藍而已, 中時跟本是一整個偏紅
01/08 10:05, 8F

01/08 10:10, , 9F
這麼誇張的中時,居然還有人護航的下去~~
01/08 10:10, 9F

01/08 10:11, , 10F
感覺就像中時護航中國是類似的道理 科科
01/08 10:11, 10F

01/08 10:50, , 11F
推文的也請自制,沒證據別亂說別人有領錢
01/08 10:50, 11F

01/08 10:53, , 12F
頂多是部份版友因政治立場而難以保持中立
01/08 10:53, 12F

01/08 10:56, , 13F
推本文,公平一點吧
01/08 10:56, 13F

01/08 10:57, , 14F
我說中時偏紅也沒錯啊, 和聯合有所區別
01/08 10:57, 14F

01/08 11:27, , 15F
我沒說樓上說錯阿…=== ==="
01/08 11:27, 15F

01/08 13:55, , 16F
某備取應該還在試用期
01/08 13:55, 16F

01/08 14:06, , 17F
自由犯錯,極偏綠財團在背後支持,
01/08 14:06, 17F
文章代碼(AID): #17WdW34d (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 12 篇):
文章代碼(AID): #17WdW34d (media-chaos)