討論串[新聞] 法藍瓷：自由記者要求 才修照片
共 12 篇文章
內容預覽:
現在要凹說自由叫人家改的不是自己改的所以自由沒有錯嗎???. http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080105/2/rabi.html. 法藍瓷：自由記者要求 才修照片. 更新日期:2008/01/05 07:20 記者丁萬鳴／台北報導. 法藍瓷經理陳玉
(還有522個字)
內容預覽:
這就是我上篇說的，假設「應自由時報記者要求」為真，那麼旁人的. 觀點就是─應自由記者的要求＝應自由的要求＝自由事前知情。. (邏輯實際上是有問題的，不過，聯合嘛，哈哈...). 所以自由今天出來道歉，是本來就應該出來道歉，只是那種道歉沒啥. 用，那不是真正表達歉意的做法。. 其實自由大可不刊這則新聞
(還有181個字)
內容預覽:
我才剛好好解讀自由時報的聲明一番，沒想到法蘭瓷就公佈答案了. http://hsuans.blogspot.com/2008/01/blog-post_05.html. 我絕對不是看到法蘭瓷的聲明才作事後諸葛的哦. 影音檔看完了，但是大豆的疑惑仍然沒有解除。. 首先GMAIL是採用「會話」的設計，就
(還有721個字)
內容預覽:
我覺得其實也就是稍微美化一下照片而已. 真的是沒有必要鞭那麼大力，不要見獵心喜. 通常讀者投書的時候，編輯都可以稍微改動一下原文. 照片也是一樣，出于美化考量，修改一下也是應該的. 關鍵的問題是，記者有沒有惡意. 作為本土媒體唯一的代表，. 我不相信自由時報記者在修改圖的時候懷著惡意. 就算是改圖不
(還有90個字)
內容預覽:
先申明一下. 小弟我並不清楚自由時報這是的對與錯. 只是想告訴各位. 這裡是媒亂板. 自由是否有錯. 不在本板的討論範圍. 各位可以移駕到其他專業看板去. 請還給我們一個乾淨的媒亂. 謝謝. --. ◢███◤ ◢███◤ ◢███◤ ◢███◤ ◢◤ ◢██◤ ◢███◤. █████ █████
(還有72個字)