[新聞] 馬若自認無罪 應支持上訴

看板media-chaos作者 (JCC )時間17年前 (2007/08/18 10:57), 編輯推噓2(201)
留言3則, 3人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
好吧! 各位覺得據式家族這類不具名的報導到底該不該鞭? 馬若自認無罪 應支持上訴 記者項程鎮、林俊宏/特稿 馬英九特別費案應否上訴,引發社會爭議,假如高等法院認為一審判決的見解有待 斟酌,剛好有重新檢視馬是否有罪的機會,至於馬陣營也無須反應過度,如馬英九 自認被冤枉、應判無罪,或許更應支持檢方上訴。 以檢方立場來說,上訴與否不代表能與有罪或無罪劃上等號,如被告涉及貪污治罪 條例七年以上重罪,只要檢方對於判決理由不服,依照往例都會提起上訴,所以特 別費案援例上訴,就指稱檢方具特定立場或目的,可能不太公道。 法界人士說,未來二審法官是否會像台北地院一樣,接受馬陣營提出的「大水庫理 論」,事實上不無疑問,因此未來的判決結果仍難以預料,如有人認定本案會像以 往俗諺:「一審重判、二審輕判、三審豬腳麵線」,恐怕也言之過早。 有檢察官表示,近年來只有十八標案曾發生,檢察官獲得上級指示而「奉命不上訴 」,但這種情形極罕見,目前社會氛圍和司法環境,已不可能重演,既然案子將走 到二審階段,不妨期待高院會給社會一個更公正的交代。 http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/aug/18/today-fo1-3.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.81.149.205 ※ 編輯: JCC 來自: 219.81.149.205 (08/18 11:13)

08/18 11:23, , 1F
又是自由時報?
08/18 11:23, 1F

08/18 13:15, , 2F
沒聽過有人同意判決後還支持上訴的
08/18 13:15, 2F

08/18 14:59, , 3F
最近姓"有"的人還滿多的
08/18 14:59, 3F
文章代碼(AID): #16nc09f4 (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16nc09f4 (media-chaos)