[轉錄]Re: [新聞] 暴龍演化成雞? 有影!

看板media-chaos作者 (kaikai)時間17年前 (2007/04/16 11:52), 編輯推噓3(3016)
留言19則, 3人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ [本文轉錄自 Biology 看板] 作者: xanthomonas (campestris) 看板: Biology 標題: Re: [新聞] 暴龍演化成雞? 有影! 時間: Sun Apr 15 17:08:09 2007 ※ 引述《Kalovi (聖堂之門)》之銘言: : 暴龍演化成雞? 有影! : 聯合新聞網 更新日期:2007/04/14 07:20 記者:編譯組/綜合報導 : 美國考古學家從六千八百萬年前的暴龍化石分離出些微的殘餘軟組織,發現恐龍與鳥類的 : 蛋白質排列高度類似,進一步證實兩者演化上的密切關係。 : 科學家早已懷疑鳥類是從恐龍演化而來,可是一直找不到恐龍的軟組織來證明這種關連。 : 北卡羅來納州立大學考古學系助理教授史威哲表示,她從二○○三年在蒙大拿州發現的一 : 根暴龍腿骨,從化石裡面找到一些軟組織,送交「貝斯以色列女執事醫學院」生化專家阿 : 薩拉檢驗,花了將近一年半,終於為膠質蛋白質內的氨基酸排序成功,進行DNA分析。阿 : 薩拉檢驗結果證實,暴龍股骨確實含有膠質成分。 明明就說是氨基酸了...還DNA分析..... : 研究團隊將暴龍蛋白質排列與現代多種物種相比,發覺與雞的相似度最高,與青蛙及蠑螈 : 也有一定的相似程度。 問題最大的是標題....."暴龍演化成雞? 有影!" 相似度高不代表有直接的演化關係, 以直覺來看..越接近當然越可能是祖先, 但問題是... 這個案例, 我們只知道暴龍的資料, 但同時期的其他生物一點資料都沒有, 怎麼知道除了暴龍外沒有其他生物比雞相似度更高呢??????? 記者利用直覺創造了腦殘的標題, 好好的一則科學消息被腦殘的記者(可能是主編)惡搞!!! ---------------------- 最後.. 暴龍存在時, 地球上已經有超過50種以上的鳥類, 目前還以每年1~2種不斷有新發現..... : 這項研究有助於確定鳥類是從恐龍演化出來的理論,也可能改變人類對保存化石的想法, : 並為化石研究開啟新的途徑。從化石擷取分子資料並加以分析,將可以確認化石生物和現 : 存生物之間的關係,以及沒有留下後代的不同生物群體的關係。 : 科學界一直認為蛋白質之類的有機物質無法歷經百萬年仍保存下來,而且化石程序會摧毀 : 任何原來物質,可是上述發現顯示遠古時代的蛋白質仍能為幾千萬年前的生物提供基因線 : 索。 : 現在考古學家可能必須更深入地層挖掘,以尋找沒有被地下水和生物破壞的樣本。 : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070413/2/cw9c.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.121.229 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.241.67.194

04/16 11:56, , 1F
奉勸你不懂最好不要亂講
04/16 11:56, 1F

04/16 11:57, , 2F
就算是RNA或是蛋白質定序出來以後也會返回去用DNA分析
04/16 11:57, 2F

04/16 11:58, , 3F
你這句話講那麼快可能嗆死一堆教授
04/16 11:58, 3F

04/16 13:29, , 4F
如果你有一段 銨基酸序列 你會直接用來比對
04/16 13:29, 4F

04/16 13:30, , 5F
還是你會用 銨基酸序列倒推出來的 DNA 分析
04/16 13:30, 5F

04/16 13:32, , 6F
這不就像在脫褲子放屁一樣 沒事找事
04/16 13:32, 6F

04/16 13:33, , 7F
更別說 推出來 DNA 序列組 會有 degeneracy 的問題
04/16 13:33, 7F

04/16 13:35, , 8F
啥 你不知到 degeneracy 是啥 那就別在這裡充內行了
04/16 13:35, 8F

04/16 13:37, , 9F
你不知道 同樣的銨基酸序列 會有數十到數百組 可能的
04/16 13:37, 9F

04/16 13:39, , 10F
對應 DNA 序列 去看看 分子生物學吧 ㄚ宅 別嘴砲了
04/16 13:39, 10F

04/16 15:52, , 11F
樓上才是在充內行吧...聽了幾堂課的大學生程度...
04/16 15:52, 11F

04/16 15:53, , 12F
當在做演化分析的時候,尤其親緣關係很遠的物種,aa序列
04/16 15:53, 12F

04/16 15:56, , 13F
的相似度不會太高,找出來的可能是假訊號,因此還是會再
04/16 15:56, 13F

04/16 15:58, , 14F
回去做6個ORF的DNA比對,確認基因在genome上的位置,
04/16 15:58, 14F

04/16 16:01, , 15F
然後觀察在coding region前後必要的訊號是否有出現,
04/16 16:01, 15F

04/16 16:03, , 16F
如果都找到了,才能確定這個相似性是可信的
04/16 16:03, 16F

04/16 16:09, , 17F
簡而言之,比對aa序列只是第一步,因為它的sensitivity
04/16 16:09, 17F

04/16 16:11, , 18F
比較高,可以找到微弱訊號,但同時找到偽訊號的機率也高
04/16 16:11, 18F

04/16 16:18, , 19F
所以還是要再做DNA比對來確認基因的結構是否完整
04/16 16:18, 19F
文章代碼(AID): #168lBhkg (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #168lBhkg (media-chaos)