給seiku 有關本版治理的建議公開信
一個媒體環境的言論自由
不是信任每個人都有理性負責態度即可
作為主管機構,必須負起適當的主動引導責任
就吾人粗淺觀察,本版的問題是:
1.媒體亂象的現象批評太多,挑錯字、挑錯誤等文充斥,流於為批判而批判
2.媒體批判文章挾帶強烈政治意識形態,導致板上言論風氣偏離媒體問題之討論
然而,如同,媒體亂象之因,起於政府傳播政策的失當,以及媒體自律的失調
傳播管理機構的管理措施不是只有由上而下之懲處管制
適當的政策引導規劃,亦是建構媒體良性自由競爭環境之必要措施
回到本版
若版主可以適當引導板上議題討論方向,則自然建構一套良性的板上言論風氣互動模式
如以每月話題之形式
討論媒體廣告市場購買機制之問題
討論閱聽人接收媒體之模式
討論台灣有線電視發展歷史,以及當前有線電視市場現況
討論廣電法規制定之過程以及當前法規之闕漏
討論新聞置入性行銷之原因與可能解決之方式
討論各國傳播管理機構管制與制定傳播政策之方法
討論記者之勞動(工作)條件與新聞室(編輯室)內部控制之過程
討論新媒體(例如blog)對於傳統媒體的影響與衝擊
...etc
則自然此類話題更曾促進本版內容之多元,以及對媒體問題之批判與改進
進而,能促使更多人投入媒體改造之行列
若非如此,以現在之板上情況而言,本版只能稱做「媒黑板」
純粹發洩情緒,毫無任何意義可言,也大大減少了本版存在之必要性
以上,野人獻曝,在下一點建議,提供西區老二版主參考之
望您能夠擔任好版主的角色,加油!
謝謝
--
「所謂歷史,並不是在過去就完全結束了,它將種下日後的種子,終於有一天
開花結果」-----楊威利 《銀河英雄傳說外傳》
~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.233.211
※ 編輯: uus 來自: 203.73.233.211 (04/07 09:35)
推
04/07 10:07, , 1F
04/07 10:07, 1F
→
04/07 11:08, , 2F
04/07 11:08, 2F
推
04/07 12:16, , 3F
04/07 12:16, 3F
噓
04/07 12:24, , 4F
04/07 12:24, 4F
推
04/07 12:31, , 5F
04/07 12:31, 5F
推
04/07 12:32, , 6F
04/07 12:32, 6F
推
04/07 12:34, , 7F
04/07 12:34, 7F
→
04/07 12:34, , 8F
04/07 12:34, 8F
→
04/07 12:36, , 9F
04/07 12:36, 9F
→
04/07 12:39, , 10F
04/07 12:39, 10F
噓
04/07 12:42, , 11F
04/07 12:42, 11F
推
04/07 13:21, , 12F
04/07 13:21, 12F
→
04/07 13:24, , 13F
04/07 13:24, 13F
推
04/07 13:26, , 14F
04/07 13:26, 14F
→
04/07 13:28, , 15F
04/07 13:28, 15F
→
04/07 13:29, , 16F
04/07 13:29, 16F
→
04/07 13:30, , 17F
04/07 13:30, 17F
推
04/07 13:37, , 18F
04/07 13:37, 18F
推
04/07 13:43, , 19F
04/07 13:43, 19F
推
04/07 13:44, , 20F
04/07 13:44, 20F
推
04/07 13:47, , 21F
04/07 13:47, 21F
→
04/07 13:48, , 22F
04/07 13:48, 22F
推
04/07 13:50, , 23F
04/07 13:50, 23F
推
04/07 20:14, , 24F
04/07 20:14, 24F
→
04/08 17:22, , 25F
04/08 17:22, 25F
→
04/08 17:25, , 26F
04/08 17:25, 26F
→
04/08 17:47, , 27F
04/08 17:47, 27F
噓
04/09 19:43, , 28F
04/09 19:43, 28F
→
04/09 19:44, , 29F
04/09 19:44, 29F
推
04/15 22:42, , 30F
04/15 22:42, 30F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):