Re: 50公斤砲架斷裂掉落 澎湖1砲兵遭重擊不治
※ 引述《chosenone (獲選者)》之銘言：
: → shacking:買軍購不也是在替換超齡設備一種方法?? 11/28 17:14
: 推 mars3:台灣的部隊真的很神奇,裝檢的時候有辦法把廢五金搞成堪用 11/28 17:34
: → mars3:缺料的時候可以不知道從哪裡生出來;甚至還有多的必須埋掉 11/28 17:36
: → mars3:東西幾乎沒有在照程序報廢的;還怪東怪西咧? 11/28 17:37
: 推 jagdzaku:軍購不就是要汰舊換新 ,女支者腦袋真是比細菌還小 11/28 17:42
: 推 howdz: 軍購不就是要汰舊換新 ,女支者腦袋真是比病毒還小 11/28 17:57
: 推 Fugax:寧可花大錢軍購，不替換超齡設備？這記者腦袋壞掉了嗎？ 11/28 18:14
: 推 qazwsx789:妓者自己打自己嘴巴? 11/28 19:05
: 推 Dralvin: 軍購不就是要汰舊換新 ,女支者腦袋真是比奈米還小 11/28 20:19
: 推 liquors:前三段內容不是一樣嗎??? 11/28 23:05
: 推 ronnyvvang:樓上 那是新聞寫作手法 以應付編輯的新聞取捨 11/28 23:12
: 誰說軍購就是要汰舊換新......
: 軍購的項目沒有炮架吧？
: 就算軍購在立法院過了，那些老古董也不會被換掉。
: 想換新？再多死幾個兵才有可能。
本次三項軍購案當中，P3C與潛艦分別用來取代老舊的S-2T，
以及更加老舊，堪稱目前各國海軍中服役最久的海獅與海豹兩艘潛艇。
: 國防部整天想花大錢買那些高科技武器，
: 可是對一些基本的必需的東西摳得要命。
: 其他軍種我不知道，可是陸軍的後勤維修真是亂七八糟。
: 裝檢到了有多的就藏，有少的就去借，
: 同一樣東西在一個地方檢查一次，長官看完了馬上搬去另一個地方再檢查一次。
: 東西壞了？自己想辦法掏錢修是常有的。
: 報修？缺東西？菜的時候報的等你要退伍也不見得會解決。
: 很多東西明明是壞的也要弄得漂漂亮亮，
: 坦克車能動的不見得能開炮，能開炮的不見得能動，更慘的是都不行的。
: 明明聯勤都有發專用的擦槍油下來，結果全部放倉庫藏起來，
: 那怎麼擦槍？用煤油，用針車油。
: 我認識從陸軍退伍的人中，沒有一個認為陸軍能打仗的。沒有！
: 這種情況要是不改，就算給陸軍買到剛彈我也不相信能打一場勝仗。
為什麼會這樣呢？
原因很多，說來複雜，簡單講會對陸軍的所謂基本必需摳得要命，
是因為在台灣可能面對的戰爭當中海空軍防空單位的角色遠較重要，
所以資源優先投資在海空軍與防空體系上面，陸軍只是備胎，
所以放著別太爛就可以了，報修制度會糟糕基層部隊也有責任，
因為大家都不想包，所以報喜不報憂，既然報喜不報憂上層當然不清楚狀況，
陸軍高層當然也要負責，他們的想法更絕，反正東西發下去會壞，
那不要發就不會壞，反正倉庫有備料，緊急時發下去妥善率瞬間拉升，
這就是所謂好東西通通藏起來。
那為什麼敢這樣搞？
原因還是很簡單，因為陸軍不重要，是備胎，是一支巴拿馬等級的部隊，
而既然大家都把希望寄託在海空軍飛彈部隊身上，
那陸軍，就繼續用乞丐裝備吧。
--
俺に何も問うてもないし，求めてもない．
何も答えてもないし，主張もしてない．
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.141.45
推
11/30 01:05, , 1F
11/30 01:05, 1F
→
11/30 02:18, , 2F
11/30 02:18, 2F
推
11/30 23:05, , 3F
11/30 23:05, 3F
討論串 (同標題文章)