Re: 50公斤砲架斷裂掉落 澎湖1砲兵遭重擊不治
→
11/28 17:14,
11/28 17:14
推
11/28 17:34,
11/28 17:34
→
11/28 17:36,
11/28 17:36
→
11/28 17:37,
11/28 17:37
推
11/28 17:42,
11/28 17:42
推
11/28 17:57,
11/28 17:57
推
11/28 18:14,
11/28 18:14
推
11/28 19:05,
11/28 19:05
推
11/28 20:19,
11/28 20:19
推
11/28 23:05,
11/28 23:05
推
11/28 23:12,
11/28 23:12
誰說軍購就是要汰舊換新......
軍購的項目沒有炮架吧？
就算軍購在立法院過了，那些老古董也不會被換掉。
想換新？再多死幾個兵才有可能。
國防部整天想花大錢買那些高科技武器，
可是對一些基本的必需的東西摳得要命。
其他軍種我不知道，可是陸軍的後勤維修真是亂七八糟。
裝檢到了有多的就藏，有少的就去借，
同一樣東西在一個地方檢查一次，長官看完了馬上搬去另一個地方再檢查一次。
東西壞了？自己想辦法掏錢修是常有的。
報修？缺東西？菜的時候報的等你要退伍也不見得會解決。
很多東西明明是壞的也要弄得漂漂亮亮，
坦克車能動的不見得能開炮，能開炮的不見得能動，更慘的是都不行的。
明明聯勤都有發專用的擦槍油下來，結果全部放倉庫藏起來，
那怎麼擦槍？用煤油，用針車油。
我認識從陸軍退伍的人中，沒有一個認為陸軍能打仗的。沒有！
這種情況要是不改，就算給陸軍買到剛彈我也不相信能打一場勝仗。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.64.80.92
推
11/29 23:34, , 1F
11/29 23:34, 1F
→
11/29 23:36, , 2F
11/29 23:36, 2F
→
11/29 23:38, , 3F
11/29 23:38, 3F
→
11/29 23:39, , 4F
11/29 23:39, 4F
推
11/29 23:51, , 5F
11/29 23:51, 5F
→
11/29 23:50, , 6F
11/29 23:50, 6F
→
11/29 23:52, , 7F
11/29 23:52, 7F
→
11/29 23:54, , 8F
11/29 23:54, 8F
推
11/30 00:06, , 9F
11/30 00:06, 9F
→
11/30 00:08, , 10F
11/30 00:08, 10F
→
11/30 00:25, , 11F
11/30 00:25, 11F
推
11/30 00:32, , 12F
11/30 00:32, 12F
→
11/30 00:33, , 13F
11/30 00:33, 13F
→
11/30 00:34, , 14F
11/30 00:34, 14F
→
11/30 00:35, , 15F
11/30 00:35, 15F
→
11/30 00:38, , 16F
11/30 00:38, 16F
→
11/30 00:41, , 17F
11/30 00:41, 17F
推
11/30 00:42, , 18F
11/30 00:42, 18F
推
11/30 00:46, , 19F
11/30 00:46, 19F
→
11/30 01:09, , 20F
11/30 01:09, 20F
→
11/30 01:11, , 21F
11/30 01:11, 21F
→
11/30 10:38, , 22F
11/30 10:38, 22F
→
11/30 14:24, , 23F
11/30 14:24, 23F
推
11/30 20:56, , 24F
11/30 20:56, 24F
→
11/30 20:57, , 25F
11/30 20:57, 25F
→
11/12 03:29, , 26F
11/12 03:29, 26F
討論串 (同標題文章)