Re: [小學作文] 白目演出又一章 趙建銘出庭 這回嚼 …

看板media-chaos作者 (shacking ￾ )時間17年前 (2006/11/10 09:30), 編輯推噓5(508)
留言13則, 6人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
我找不到"法庭被告規則" 臺灣只有"法庭旁聽規則"http://0rz.tw/7924V 依 ------------------------------------------------------------------------- 法庭旁聽規則第7條規定 旁聽人在法庭旁聽,應保持肅靜,並不得有下列行為: 一、大聲交談、鼓掌、喧嘩。 二、向法庭攝影、錄影、錄音。但錄音經審判長核准者,不在此限。 三、吸煙或飲食物品。 四、對於在庭執行職務人員或訴訟關係人等加以批評、嘲笑或有其他類此 之行為。 五、其他妨害法庭秩序或不當之行為。 ------------------------------------------------------------------------- 頂多可以引用這條的第3款 我們來定義飲食 教育部國語辭典簡編本【網路版】http://0rz.tw/7924V 解釋: 吃喝。 例:飲食起居正常,才能擁有健康的身體。 ⑵ 泛指各種吃喝的食物。 例:糖尿病患者的飲食需要特別注意控制糖分的含量。 --------------------------------------------------------------------------- 以上皆有吞嚥的動作 依照該法第7條第1項第3款規定:[吸煙或飲食物品。] 似不包括咀嚼而不吞嚥之物品 我承認我很無聊來鑽法律漏洞XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.40.253

11/10 10:01, , 1F
捷運上面就有類似問題發生過了,剛開始都沒明文規定不准
11/10 10:01, 1F

11/10 10:02, , 2F
吃檳榔跟嚼食口香糖,有人被抓到就說這又不是食物
11/10 10:02, 2F

11/10 10:02, , 3F
後來台北捷運才加上一條禁止嚼食口香糖跟檳榔的規定
11/10 10:02, 3F

11/10 10:03, , 4F
基本上這的確是法律定義上面的問題
11/10 10:03, 4F

11/10 10:53, , 5F
這時候就是第五款概括條款上場的時候了 否則訂這款做啥
11/10 10:53, 5F

11/10 10:54, , 6F
法院組織法第九十條也有類似規定 請查照
11/10 10:54, 6F

11/10 10:55, , 7F
趙本人應該不適用本文所說的旁聽規則
11/10 10:55, 7F

11/10 11:14, , 8F
我比較好奇的是為什麼都沒有出法庭的素描畫
11/10 11:14, 8F

11/10 11:23, , 9F
蘋果示意圖嗎? 哈哈....XDDDDD
11/10 11:23, 9F

11/10 11:24, , 10F
a大真是高手,受教了。不得有飲食物品及其他類似之行為。
11/10 11:24, 10F

11/10 11:25, , 11F
其他類似之行為就看法官和檢察官認定了
11/10 11:25, 11F

11/10 11:48, , 12F
不不不..法庭素描畫是國外都有...我想應該是保護當事人吧
11/10 11:48, 12F

11/10 11:49, , 13F
只有臺灣會在法庭外偷拍
11/10 11:49, 13F
文章代碼(AID): #15KzP9Gt (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15KzP9Gt (media-chaos)