Re: [心得]台灣媒體問題，要政策解決，請別再吵意쌠…
謝謝mediachaos大的批評與指教
先說，我先承認自己的確在某些時候有些高傲,在這裡先抱歉~!
最近會狂貼我自己的舊文，以及轉貼他人的論述的原因
一方面是因為體認最近的此版的政治意識形態強烈，漸有覆蓋原有討論之勢
單純的只是希望貼一些跟此類討論不同的文章
扭轉一些趨勢，同時也轉些文看看不同的聲音
所以轉的文章方向沒有一致性，這是我沒有想很多的地方～！
二方面，我個人的立場本來就比較趨向於結構面的改革（當然也認同其他面向的）
一方面對結構面的論述經營比較久，二來對其他面向改革的思維也正在思考與整合
所以論述不多。再來就是，我個人一直認為，不同的路徑與方式，是齊頭並進的。
只是最近比較少談到結構與政策以外的問題而已～！不代表不談囉
而我也不是一定要說服別人我才是對的
比較大的用意在於，下面這一點：
三方面，我個人在行動與論述上的能量都見底了，需要補充
轉載一些不同於版上的聲音時，
替自己培力，同時也希望讓大家看看不同的論述與聲音
重點不會在於”說服”上（我不覺得一定要有"賣點"，只看這賣如何定義）
暑假多次的行動，以讓我在行動與論述的能量上略顯不足
最近也沒有多少力氣與能力可以在做一連串的行動與論述，所以就以轉載代替
也的確像是嘴砲
另，我個人不會去接版主什麼的，現實的庶務已讓我焦頭爛額
所以近來，我也只能觀察形勢，轉貼或寫寫文章，這是目前最大的限度
再說，也尊重兩位版主，而我個人只是盡一點小心力轉一些我覺得可以看看的文章而已
另外，收集資料對網路言論進行研究
在引用上處置得宜在學術上是可以用的（徵求同意與化為數據）
而且，從社會學或傳播理論的角度而言
網路戰火這樣的行為，是很有趣而且值得探討的
但這不是重點，而它只是我的舉例
最後，其實我個人認為已經選擇讓自己最不像患了大頭症的做法
可是似乎還是很大頭
那也許就是我個性上的問題，我的確需要在修正自己的言行
也或許我該選擇單純轉文，甚至完全潛水
讓自己具備足夠論述基礎與行動力的時候，再來做點事情
最後，個人認為多元意見很重要，眾聲喧嘩是一件很棒的事情
在這裡，多的是對媒體政治意識形態的批評
也多的是對媒體錯字與錯誤觀念的批評
但對於媒體的政策，或者對於媒體亂象如何實踐改革的行動的討論相對來說卻很少
這不見得要當版主才行帶動討論，個人認為只要是網友即可提出
有人討論是一件好事
但的確，本版版主或許需要再加油吧？或許可以再多做些什麼吧？
也謝謝您的指教與批評
也請原諒，要重新燃起熱情，必須再多一些自我的培力
謝謝您^^
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.233.26
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：