Re: [新聞] 記者是要公正..還是要立場鮮明?

看板media-chaos作者 (還是好想你)時間17年前 (2006/08/24 21:30), 編輯推噓2(2推 0噓 7→)
留言9則, 5人參與, 最新討論串7/9 (看更多)
借這個標題請問板上強者 美國福斯電視台偏共和黨的政治色彩濃厚 請問他們在平衡報導或是客觀公正上是怎麼做的? 他們又如何在表現政治立場的同時不過度偏頗呢? 謝謝 -- ●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●● ●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●● ●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●● ●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●● ●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●● ●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●● -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.251.175
推
08/24 21:38, , 1F
嚴守記者本身職位準則
08/24 21:38, 1F
推
08/24 21:43, , 2F
我第二個問題應該改成 他們是如何在嚴守記者分際的同時表
08/24 21:43, 2F
→
08/24 21:43, , 3F
現出特定政治色彩的 ^^|||
08/24 21:43, 3F
→
08/24 22:16, , 4F
社論..專欄..特稿..都可以表達記者對於新聞事件的分析..但
08/24 22:16, 4F
→
08/24 22:16, , 5F
新聞報導就切勿夾敘夾議..一個很基本的新聞寫作要求..台灣
08/24 22:16, 5F
→
08/24 22:17, , 6F
媒體記者寫稿大多已經不再重視了..
08/24 22:17, 6F
→
08/24 23:36, , 7F
Fox 算是美國最白爛的新聞吧。
08/24 23:36, 7F
→
08/24 23:36, , 8F
內容腥羶色極盡其事。
08/24 23:36, 8F
→
08/25 12:29, , 9F
社論是表示報紙立場的地方 特稿可以讓記者分析 新聞則否
08/25 12:29, 9F
‣ 更多 semicoma 的文章
文章代碼(AID): #14xQeJdg (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 semicoma 的文章
文章代碼(AID): #14xQeJdg (media-chaos)