Re: [討論] 九月一號學運事宜

看板media-chaos作者 (亞小安)時間18年前 (2006/08/18 16:20), 編輯推噓3(307)
留言10則, 6人參與, 最新討論串3/28 (看更多)
※ 引述《igarasiyui (Vanilla‧H)》之銘言: : ※ 引述《SubM ()》之銘言: : : 看到ptt上面以大學生為主的意見 : : 對於台灣媒體的惡質炮口一致 : : 如今對於發動學運 : : 只差一個願意踢這臨門一腳的人 : : 為此 : : 小弟我願意本著身為知識分子的格 : : 做這個第一個去死的人 : : 在此我留下我的資料 : : 請有心為這活動服務的板友們 : : 與我聯繫 : : 我們一起召集台灣的大學生 : : 好好的來告知這個土地上的媒體 : : 讓他們知道什麼叫做道德與正義 : : 至於活動的內容 : : 可以經過討論來決定 : : 由於時間緊迫 : : 能夠越快速進行越好 : : 至於活動的形式以及內容都可以經過討論決定 : : 透過討論之後再發佈正式的公告 : : 希望這個臨門一腳可以讓大學生們從電腦前發聲 : : 轉向到在這個土地上發聲 : : 辦一個真正的學運 : : 成功大學 文學院歷史系 曾傑 : : 電話:0910551717 : : msn: jesse7423@hotmail.com : 或許可以考慮不只在台北而是全台灣 : 讓全台灣串連 這樣比較容易成行 : 我覺得要主動拒絕"台灣媒體"的採訪才是 : 然後聯絡外國媒體讓他們採訪 : 然後為表負責與支持 : 實踐大學高雄校區 管理學院服飾經營學系 吳鴻良 : MSN: maple_wing@hotmail.com i板友提出了的意見讓我聯想一個很重要的問題,我認為這是各位熱心的板友要考慮的 如果當日台灣媒體要求採訪,各位願意接受嗎? 我想應該是不吧? 那如果是不,這個活動的影響力是很小的 說真的就算是去當衝車大將軍,或是在101上面吊鋼絲,也只有經過的車輛會看的到ꄊ或是走過的行人會看的到 想想一個沒人撥報的集會活動,我相信是很難引起關注和共鳴的 我家住在幾個常辦活動的地區附近,講真的,如果電視沒報, 我也不會知道該地在搞什麼飛機,更不要說其他縣市的人了 當然啦,除非人多到把中正廟或是凱達格蘭大道整個佔滿, 或是人龍長到可比擬某次的政黨活動 逼到媒體不報都很難交代 但是如果是這樣 會不會被反被媒體妖魔化,又是另一回事了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.54.252

08/18 16:34, , 1F
我覺得不用接受,只要自己有理念就好,就算一開始的力量
08/18 16:34, 1F

08/18 16:34, , 2F
難保不會被醜化扭曲,畫面上一定要有連結讓觀眾參考
08/18 16:34, 2F

08/18 16:35, , 3F
要採訪很好阿 最好是請他們來 然後跟他們說:
08/18 16:35, 3F

08/18 16:35, , 4F
很小,只要理念傳出去,久了就是一股很大的力量Y
08/18 16:35, 4F

08/18 16:35, , 5F
"各位辛苦了 不過我們這次請各大媒體來是來羞辱各位的"
08/18 16:35, 5F

08/18 16:37, , 6F
一定會被扭曲…但除了給媒體採訪外,我們也可以自己紀
08/18 16:37, 6F

08/18 16:38, , 7F
路整個過程,如果有被歪曲的部份,至少也可以自己澄清
08/18 16:38, 7F

08/18 16:44, , 8F
是否也有清流媒體呢?我們反的是惡質媒體.與清流合作似乎
08/18 16:44, 8F

08/18 16:45, , 9F
可行
08/18 16:45, 9F

08/18 18:00, , 10F
只接受公視採訪!!
08/18 18:00, 10F
文章代碼(AID): #14vNWoe_ (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14vNWoe_ (media-chaos)