Re: [心得] 多些新聞討論或批評,少點尖酸的攻擊
※ 引述《rehtra (武英殿大學士爾雅)》之銘言：
: ※ 引述《seeso ([糸田] 唬濫鄉民代表 )》之銘言：
: : 在前幾篇文章看到這句推文 真的是不勝唏噓
: : === 多些新聞討論或批評,少點尖酸的攻擊 ===
: : 本來 我是滿喜歡沒是逛一下這個板的
: : 因為可以看到很多現在所謂"主流媒體"所沒有的觀點
: : 結果現在呢!?
: : 我依然每天進板 但是真正會讓我駐足閱讀文章已經趨近於零了...
: : (立委踢爆 扒糞文章充斥媒坑板板面...據了解 高達八成)
: : 扒糞 挑錯字 挑語病 玩地理定位 玩訓估學...這樣很好玩嗎！？
: 詁ㄍㄨˇ
: : 這樣的心態跟所謂的"腦殘記者"又有什麼差別呢！？
: : (拿腦殘來類比記者真是對不起廣大殘障人士了 請見諒...)
: 腦殘記者不知道什麼是對的，不知道什麼是錯的，
: 即使被糾正，還會用一些爛理由文過飾非。
: 差別就在這裡。
: 不曉得你跟腦殘記者又有什麼差別呢？
發文者只是講自己的心得,沒有為任何人護航,也沒有罵誰,
你有必要罵他嗎?
我想他的意思或許是挑這種錯誤(算是小的吧),
不應該變成這個板的主流.
這個板的主流應該是新聞切入角度的探討,或是新聞倫理,新聞處理手法等等,
或許從這邊來討論,
對板眾的收穫是比較大的.
甚至如同前面所說,
如果對媒體有不滿,可以自己打電話跟他們說,這才是對大眾有幫助的做法.
某天王建民勝投,我中午看新聞,
TVBS的畫面是王上週出賽的畫面,而且口白也有錯,
我就打電話跟他們說這些問題,
TVBS那一段新聞後來就重新做過,口白和畫面都改過了.
東森就比較遜了,他們一樣做錯,
我打電話告訴他們,他們也沒有改.
: : 我不是很熱情的板眾 因為我身邊唯一接觸的媒體就只有這台電腦
: : 外宿生活的我 沒有電視也不常看報 但我知道...
: : 電視報紙新聞不是像板上"高達八成"的文章這樣來閱聽的！！
: : 我覺得大家真的走偏了...希望這篇心得文不會太過激進 得罪之處還請見諒...
: : 題外話：
: : 就如同《JinDiSiaoKi》政治消氣板應該是抒發政治黑特等等情懷的一個地方
: : 重點應該還是"政治"吧...結果我的片面感覺也跟這邊一樣...
: : 因為上面打嘴砲所以我們(人民)不爽的在bbs上繼續打嘴砲
: : 那麼 政治呢!? 誰來關心政治!?
: 那你呢？
你這樣回,說老實話我覺得你的回文毫無意義,
只是對這個發文者人身攻擊吧.
不知道有沒有違反板規?
我看過一些處理新聞隨隨便便的記者,也看過很多相當認真查證的記者,
認真工作是新聞工作者的義務,
但是我們不能因為少部份搶快而忽略查證,或是上網抄新聞的不當行為,
就抹煞了大部份新聞工作者的努力.
某些板上常常會有人說什麼 "妓者快來抄" 等等之類,
要不就是有 "疑似" 報錯就會有一大排推文罵腦殘.
個人認為這跟小孩子的意氣之爭沒有兩樣,
去侮辱人家的工作就會迫使人家改善嗎? 我不覺得.
如果教育板上有人罵 "就是有些白癡學生翹課/抄作業......OOXX" ,
你覺得對台灣的教育有幫助嗎?
真的有幫助的,直接打電話去媒體罵這個人,跟他說錯誤在哪裡,
就算只跟客服講也可以罵啊,保證比在這裡發文下面有50推還爽!
有人這樣做過嗎? 我有喔.
有些記者因為查證做得不完整,或是背景知識的不足,報錯是難免的,
在跟他溝通的過程中,其實也可以問問他是怎麼處理這個新聞的.
甚至有心的話,再回到這個板上來講,我想這應該比挑錯/推文/罵人有建設性太多了.
重申一次,我不是說不能挑錯,
只是回應前面有人提到的,這不應該是板上的主流;
另外,如果對新聞有疑問,有批評,是可以討論的,
當然最好的方式是直接打給媒體本身批評.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.5.68
推
01/23 01:07, , 1F
01/23 01:07, 1F
→
01/23 01:08, , 2F
01/23 01:08, 2F
推
01/23 01:34, , 3F
01/23 01:34, 3F
推
01/23 04:10, , 4F
01/23 04:10, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：