Re: [新聞] TVBS:每日喝百元拿鐵 10年花費38萬

看板media-chaos作者 (月落烏啼霜滿天)時間18年前 (2005/11/07 03:48), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串5/11 (看更多)
其實兩者的問題並不相同。 珍奶軍購,重點在於:珍奶的錢是人民在省,但軍購卻 是國家支出。人民省多少錢,如果沒有被抽稅,都不會變成 國家的財源。因此國防部以珍奶做說帖,除非他打算跟人民 開徵「軍購稅」,不然根本就是個邏輯有問題的說帖。 此外,國防部需要錢買軍購,跟人民喝不喝珍奶既然完 全沒有關聯,他提出這種呼籲根本就是不當連結。 當時媒體炒作,除了媒體唯恐天下不亂的心態之外,也 的確突顯了國防部不經大腦的草率作法, 反之,拿鐵問題,講的是個人理財,如何節省個人不必 要的支出,用來投資增加個人財富。不能根珍奶案混為一談 。當然媒體炒作此一議題,究竟是要教人民理財觀念?還是 單純搞噱頭?相當可疑。但批評媒體時要小心,不要也犯了 媒體常犯的「不當類比」。 我也沒有黨派,不過對於政治性的事務,既然是「關於 眾人之事」,我想本來就必須謹慎、理性而仔細的檢討,才 能避免寶貴的國家資源被浪費。 ※ 引述《KevinAction (BBS強迫症?宅男?)》之銘言: : ※ 引述《nanashi (美麗島的名無桑)》之銘言: : : 最好笑的是:拿鐵因子這個根本是很早以前就有的東西。 : : 比方說不商業的商業儂儂在2002年就引用過了。 : : http://magazine.sina.com.tw/businessweekly/contents/752/752-002_1.html : : 不過就是民生報把拿鐵因子拿來做置入性行銷, : : AVBS還煞有其事地大作新聞? : : 是打算幫人家連鎖咖啡廳宣傳?還是記者自曝其短,根本沒唸書? : 好啦 : 我必須承認我當初轉這篇的時候 : 心態很政治...==+ : "珍奶軍購"就被釘到死 : 但"百元咖啡換千萬"卻可以報得樂此不疲 : 從幾年前報到今天 搞不好還是看到民生報炒冷飯才又跟新聞勒 : 明明就是一樣的東西不是嗎? : 既然如此 幹嘛炒冷飯? : 幹嘛一碰到政治 馬上態度全變了? : --- : 我不綠 只是愛吐槽 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.70.214.121 ※ 編輯: jzn 來自: 61.70.214.121 (11/07 04:02)

11/07 04:30, , 1F
可以不用也寄一份來我信箱啦 XD 嗯嗯 謝謝您的指教 ^^
11/07 04:30, 1F

11/07 08:06, , 2F
這次民生報拿「拿鐵因子」來做文章,有點像是要行銷基金。
11/07 08:06, 2F

11/07 12:32, , 3F
推一個 寫的滿好的 ^^
11/07 12:32, 3F
文章代碼(AID): #13Rbu8VK (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇):
文章代碼(AID): #13Rbu8VK (media-chaos)