Re: HBO
我不想說美國的新聞、美國的電視一定就比台灣發展得完整發展得好，
因為媒體基本上是與一個社會文化息息相關的產業，不是可以全球規格化的東西。
但是美國管理電視頻道制度，我想比台灣完善，也更能讓業者配合，
觀眾也因此必須主動負擔起選擇頻道的責任，不是一概被動受到餵養。
像是美國FX頻道看整型春秋Nip Tuck最新一季第二集，
除了左上角很大一塊「TVMA」（this program is for mature adults）
影片開始前、廣告跟明天影集預告時間，都反反覆覆強調，
「本片是適合成熟成人觀眾觀賞，內有暴力血腥影像，觀賞時請注意」，
最後還有FCCC的宣導短片，就是家長如果擔心孩子看不該看的頻道，
打個電話就可以拿到一張鎖碼晶片，依照影片分級自動設定。
目前至少有七種分級制，透過有線系統業者也可以做到parental control的效果，
有心要替孩子過濾資訊的爸媽，可以做到電視開起來只有芝麻街。XD
如果在台灣電視來個分級，除了公視跟大愛之外，
三不五時就有色情光碟的有線新聞台都起碼要列為PG13，13歲以上家長陪同觀賞，
播放時間也得配合分級制，不是你要播就播，
像是Nip Tuck這種見血哈草亂搞的影集就是晚上十點以後才播，
不管收視率多熱廣告價錢多高，就是排不上六點八點。
（那麼台灣霹靂火應該也會變成十點檔...）
東森 S台倒台沒有什麼殺雞儆猴之效，媒體圈頂多覺得東森比較「倒楣」，
現在東森又要開「台灣台」，帶上了本土意識這塊神主牌、闖關成功希望濃厚，
如果媒體不給我們選擇，誰應該給我們選擇，我們應該擁有什麼選擇？
在一個喜歡講禮義廉恥又對八卦內幕「踢爆」「獨家」毫無抵抗力的地方，
識讀教育能做的只是給商業邏輯的媒體貼標籤（「你是壞節目」），
開機率低也不能阻止廣告商爭先恐後搶上六點檔八點檔，
管理機關卻（好像）只是罰罰錢、幾年吊銷一次執照還允許借屍還魂了事。
那麼，電視開起來還是看看Nip Tuck就好了...:p
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 69.107.92.224
推
10/03 08:00, , 1F
10/03 08:00, 1F
討論串 (同標題文章)