中國時報又來了
今天的中國時報社論,欣見泛紫聯盟........
在我開始罵人之前,我要先聲明立場,
第一,我的確是屬於"欣見泛紫聯盟出現...."的人.
第二,雖然說我希望我一輩子都只當社福的納稅人而不是受益人.
因為我認為,邁向階級社會,是一個國家正常化的開始,
國家必須開始在提供福利或者提供拼經濟平台之間抉擇.
真正要邁向正常國家,藍綠的分野就要從統獨逐漸變成保守派或自由派,
問題是,短期內,國家認同問題不太可能獲得解決,
所以泛紫聯盟也可能必須面對自己的統獨糾紛,因為國家自身還沒有結束他現代性的追索.
但是泛紫聯盟的出現總是一個機會,所以我期待他能夠更加堅固.
好了,我要開始罵人了.
親愛的中國時報,你們不是一天到晚要阿扁快點拼經濟嗎?
不是一天到晚憂國憂民覺得台灣經濟需要災後重建嗎?
為什麼現在最注重弱勢福利的泛紫聯盟出來,你們要如此支持呢?
泛紫聯盟當然不會說自己要拼經濟,他們要拼的是社會福利,弱勢福利,環境保護,
這些東西,都一向是貴報拼經濟論述裡面攻擊的對象.
那你們為什麼要欣見泛紫聯盟出現?
好吧,也許你們和我一樣,都覺得階級社會才是現代性的特徵,
國家認同則是前現代國家的問題.
問題是,貴報好像一向支持中國統一,對台灣獨立批判不遺餘力,
自己常常陷入國家認同的前現代困境,有的時候反對台獨,
有的時候又對想要統一的對象中共破口大罵.
遇到一邊一國一定抓狂,這是作為貴報多年讀者,我認為貴報最一貫的立場.
貴報喜歡提蔣經國時代的王謝家燕子故事,
但我想提醒一下.
蔣經國時代就是前現代國家,沒有一個發展性國家不是這樣過來的,
當他漸漸要正常化了,就會出現階級問題,這個階級問題是很正常的,
在貴報的拼經濟論述裡更是會如魚得水.
可是貴報不喜歡貧富差距,又想要拼經濟,支持泛紫聯盟,又要阿扁不要不蓋核四,
我想,唯一的可能,就是貴報習慣這種精神錯亂的論述方式吧.
--
真正尊重別人價值的人決不說什麼解放某人,
尊重自己價值的人必不甘受人解放.
唯有自己解放自己,才是真正的解放.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.160.59.233
推
推140.112.151.144 08/11, , 1F
推140.112.151.144 08/11, 1F
推
推 140.113.223.86 08/11, , 2F
推 140.113.223.86 08/11, 2F
推
推 140.119.150.25 08/11, , 3F
推 140.119.150.25 08/11, 3F
推
推 61.64.75.158 08/12, , 4F
推 61.64.75.158 08/12, 4F
※ 編輯: aswing 來自: 140.109.196.242 (08/12 09:47)
推
推140.109.196.242 08/12, , 5F
推140.109.196.242 08/12, 5F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
5
5