Re: [爆卦] 白繳健保費 - 帶狀皰疹治療自費 $2500

看板medache作者isnissan (nissan)時間11年前 (2012/09/27 16:58)推噓4(4推 0噓 16→)

留言20則, 3人參與討論串4/12 (看更多)

另外剛剛查了一下其實很多藥物並沒那麼神絕大部分的疾病都是病患自己的免疫力調整好就會痊癒 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7492102 Valaciclovir compared with acyclovir for improved therapy for herpes zoster in immunocompetent adults. 裡面說 Treatment with valaciclovir also significantly reduced the duration of postherpetic neuralgia and decreased the proportion of patients with pain persisting for 6 months (19.3 versus 25.7%) 這篇比較acyclovir跟valaciclovir的效用用acyclovir的病人有1/4六個月後還會痛而用valaciclovir的病人大約有1/5的人 NNT大約是 20 找不到有吃valaciclovir跟沒吃的paper (當然不會有那時候已經有acyclovir IRB一定不過) 也找不到吃五天跟吃七天的paper >_< 不過再往更之前找發現一篇比較有吃acyclovir跟沒吃的比較 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8838194 Oral acyclovir therapy accelerates pain resolution in patients with herpes zoster: a meta-analysis of placebo-controlled trials. 裡面有說Among patients who were at least 50 years of age, the median time to the resolution of pain was 41 days, as compared with 101 days in the placebo group, and the proportion with persistent pain at 6 months was 15 percent, as compared with 35 percent in the placebo group. 有吃acyclovir的50歲以上病人六個月後還會痛的是15% 沒吃的是35% 感覺成效還不錯 NNT大約是 5 簡單的來說平均治療五個人就有一個人得到利益不過如果不治療 65%的人六個月後也不會痛至於是否要治療在有健保之前很簡單有錢想治療就買藥吃沒錢也可以不吃拼拼看反正拼輸了大不了只是會痛不會死而在健保之後就變得很複雜健保只給付一半那成效如何我想沒人可以給你保證要再自費購買又覺得很嘔但是說實話我看診也很不喜歡看到這種病患不喜歡的原因不是討厭病患這類病患只要疹子出來就能診斷又絕大部分沒有生命危險不喜歡的原因是這類抗病毒藥物規定一堆又貴怕被健保刪 2500放大300倍 = 75萬如果不符合規定健保說我亂開藥說我黑健保錢要我賠75萬 cow 如果我在門診看個病人健保也才給我200塊左右 75萬我要看3750個病人才能賠得起 >_< 另外有空的話再看這篇NEJM的文章 http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMcp013211 祝早日康復 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.28.89

推

gsuper

09/27 17:05, , 1^F

09/27 17:05, 1^F

→

gsuper

09/27 17:05, , 2^F

09/27 17:05, 2^F

→

gsuper

09/27 17:06, , 3^F

09/27 17:06, 3^F