Re: [論壇] 限縮醫療過失 目前不宜

看板medache作者 (我的未來不是夢)時間11年前 (2012/08/02 04:02), 編輯推噓8(8010)
留言18則, 10人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
對不起,我原本寫在原文下的推文 但後來發現太長了 改用回文的方式 不知原po是否方便幫我直接修掉原文的推文呢? 不好意思,抱歉抱歉! --------------------------------------------- 什麼叫不對等?要我從國中生物開始教起嗎?還是說我用電腦也要從dos開始學起? 這是個高度專業的行業,如要理解需要從最基礎開始教。 請問醫師有那種時間嗎? 什麼叫醫醫相互?恐怕這篇作者已經有先入為主的想法,不然怎會這樣想呢? 還有,起訴等那些數據根本沒有反映出沒上法院花錢消災的案件。 請這位法官用膝蓋去想一想好不好?拜託拜託 另外,醫療不是商業行為,不然為什麼我們不能拒絕奧客呢? 為什麼我們沒有選擇『消費者』的權力呢?怪哉怪哉~ 我又忘了說,病例中文化法官,病人就看得懂?我看不懂六法全書,你想不相信? 我看不懂那些電子相關書籍,相信嗎? 雖然說那些都是用中文寫的 這些玩法的,我不知你們怎麼想,不知你們心中認為什麼是正義。 但台灣醫療正在流失所謂的菁英,繼續下去足以讓台灣醫療倒退三十年! 雖然我不認為去刑化是對病人不公,但就算是不公, 但那也是保住台灣領先全球醫療的必要之惡! 醫學不是讀讀六法全書就可以的好嗎?那是種傳承!沒人教,讀再多書都沒有用! 如果你們法界認為去刑化是種惡,那我也認了,就算它是『惡』吧! 但那也是社會上必須存在之惡啊! (雖然我不覺得那是惡) 最後我還是要說,你們繼續搞吧!到時候沒人醫,是你們家的事! 我有同學,學長學弟幫忙,不怕找不到人醫的!反正倒楣的還是全體民眾~ 還有,有醫生會關心也許這社會還有救,但別把多數醫師搞到I don't give a shit! 那就真的沒救了!也許哪天我看這類文章,就只是笑笑帶過,事不關己~ 好啦,隨便~!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.176.117.175

08/02 04:11, , 1F
真的很大一篇 回文確實比較好XD
08/02 04:11, 1F

08/02 07:36, , 2F
法界真的覺得醫界很涼 要做這麼多 先改進民眾就醫觀念
08/02 07:36, 2F

08/02 07:37, , 3F
每個醫師開診 都是滿滿的掛號病人 醫師也都加班全部看完
08/02 07:37, 3F

08/02 07:38, , 4F
如果我一個小時只需要看四個病人 我一定會解釋非常仔細
08/02 07:38, 4F

08/02 09:49, , 5F
法官永遠不會謙卑,因為他們把自己的神~~~
08/02 09:49, 5F

08/02 13:48, , 6F
法界不是把自己當神 他們深怕自己犯錯誠惶誠恐
08/02 13:48, 6F

08/02 13:49, , 7F
所以每天用「自省」來鞭策自己
08/02 13:49, 7F

08/02 13:49, , 8F
(忘了哪位法界傑出人士的文章)
08/02 13:49, 8F

08/02 13:50, , 9F
(可否以後醫療糾紛都判醫師回家自省就好)
08/02 13:50, 9F

08/02 20:14, , 10F
自省=沒有監督機制,這在民主法制國家裡是個笑話
08/02 20:14, 10F

08/02 21:05, , 11F
1推樓上!
08/02 21:05, 11F

08/03 15:39, , 12F
可以減少訴訟.又有保險賠償,不也是可以保護良醫?
08/03 15:39, 12F

08/03 17:08, , 13F
誰說良醫就不會被要誠意的?
08/03 17:08, 13F

08/03 17:56, , 14F
良醫的受益者是病人,當然該由病人保護,而非其他醫師來保護
08/03 17:56, 14F

08/03 17:58, , 15F
如果是公平的保險,大家自然會去投保,何須強制?
08/03 17:58, 15F

08/03 17:58, , 16F
不就是期待去對非高風險科的醫師徵稅去補償高風險科?
08/03 17:58, 16F

08/03 18:00, , 17F
而以險計費的公平保險可能讓醫師根本付不起
08/03 18:00, 17F

08/04 07:36, , 18F
應該要去投稿!這篇不錯
08/04 07:36, 18F
文章代碼(AID): #1G6OjC2S (medache)
文章代碼(AID): #1G6OjC2S (medache)