[新聞] 延遲開刀致死 醫賠6百萬定讞

看板medache作者 (貓主席)時間13年前 (2011/05/09 17:47), 編輯推噓6(605)
留言11則, 9人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 medstudent 看板 #1DnxWDBJ ] 作者: miaooooooooo (貓主席) 看板: medstudent 標題: [新聞] 延遲開刀致死 醫賠6百萬定讞 時間: Mon May 9 17:46:51 2011 http://www.cna.com.tw/ShowNews/Detail.aspx?pNewsID=201105090140 (中央社記者唐筱恬台北9日電)新北市楊姓司機因頭痛到台北市立聯合醫院急診後,腦 血腫死亡。家屬認為醫生延誤治療時機,提告求償。最高法院判決醫院與醫生應連帶賠償 家屬新台幣643萬多元。全案定讞。 判決書指出,民國90年間楊姓司機因頭痛、發燒等癥狀,到台北市立中興醫院(現改制為 台北市立聯合醫院中興院區)掛急診,當晚醫院發出病危通知單。 數日後,楊男病情惡化,家屬到醫院簽署手術同意書時,主治楊男的陳姓醫師卻告知家屬 ,病患未作腦血管攝影前貿然開刀,「猶如開車沒有地圖,危險性極大」。家屬聽聞後順 從陳姓醫師建議,隔日楊男不治。 家屬認為陳姓醫師未及時開刀,延誤治療時機,導致楊男喪命,控告陳姓醫師涉及業務過 失致死罪。士林地檢署偵辦認定,是家屬決定不開刀,陳姓醫師未涉有業務過失罪,給予 不起訴處分。 家屬不服,到法院提起民事求償官司。法院一、二審均認為,刑事上檢方查無陳姓醫師有 罪證據,未需負擔過失責任,判決家屬敗訴。家屬不服上訴至最高法院,最高法院發回更 審。 高院更一審認為,陳姓醫師應在楊男病危時立刻開刀摘除腦血腫,且陳姓醫師未正確說明 手術內容,導致家屬誤認手術危險性高法官認定陳姓醫師未善盡告知義務,改判醫院和 陳姓醫師應連帶賠償家屬643萬元。最高法院日前駁回醫院及陳姓醫生上訴。全案定讞。 1000509 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.139.75 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.139.75

05/09 17:58, , 1F
導致家屬'誤認'手術危險性高...
05/09 17:58, 1F

05/09 18:06, , 2F
X的 這種不友善執業環境 做 NS 真是佛心來的...
05/09 18:06, 2F

05/09 18:19, , 3F
.................
05/09 18:19, 3F

05/09 18:25, , 4F
就是他媽的XX嘛
05/09 18:25, 4F

05/09 19:50, , 5F
神外又一個
05/09 19:50, 5F

05/09 23:22, , 6F
家屬不會自己去google喔?連這也怪到醫生頭上...
05/09 23:22, 6F

05/10 10:59, , 7F
"應在楊男病危時立刻開刀"->手術後掛了->告醫師沒有做
05/10 10:59, 7F

05/10 11:03, , 8F
腦血管攝影,沒有提供資訊給家屬選擇..
05/10 11:03, 8F

05/10 22:20, , 9F
這比俄羅斯輪盤還沒趣…俄羅斯輪盤還有生路,遇這種家屬
05/10 22:20, 9F

05/10 22:20, , 10F
法官穩死
05/10 22:20, 10F

05/11 12:17, , 11F
05/11 12:17, 11F
文章代碼(AID): #1DnxWRWU (medache)
文章代碼(AID): #1DnxWRWU (medache)