黃大院長的固定薪論點

看板medache作者Duarte (borer)時間16年前 (2008/04/19 07:24)推噓3(3推 0噓 7→)

留言10則, 5人參與討論串1/3 (看更多)

大家可以在今天的蘋果日報看到 <改革醫療浮濫刻不容緩(黃達夫)> http://0rz.tw/7240a 裡面黃大醫師談到 Mayo Clinic 的 '成功經驗' 與醫師固定薪資的關連. 然後也講到了和信醫院的 '成功經驗'. 我會把我對於黃大醫師的負面情緒, 發表到其他的版面. (好比說Ｈ開頭的) 在此只針對他的論點提出反對意見. 1. Mayo Clinic 和和信醫院所治療的病人, 很有可能與全部病人的分布情況十分不同. 從有偏差的實驗取樣上作出的結論, 可信度值得懷疑. 2. 和信醫院的統計調查或黃大醫師的個人觀察經驗, 恐怕沒有剔除掉自費治療的病人. 我倒是有興趣比較一下他們每個病人的治療總成本的高低, 和病人自付額的高低. 3. 黃大醫師用美國的 Mayo Clinic 的固定薪資經驗來作證據, 那麼更多固定薪資醫師的經驗發生在英國, 黃大醫師更應該考察一下英國的固定薪資與醫療體系特色. 4. 英國的固定年薪在稅前 PGY1 是兩萬鎊, 十年臨床經驗的醫師大約有四萬五. 更新的數據可以在 BMA 或其他的徵才網站看到. 不知道在台灣如果要推固定薪, 黃大醫師覺得應該給醫師多高的薪水等級? 總而言之, 單單從一兩個醫療機構的經驗, 想要推出適當的政策藍圖, 必然是不可思議的緣木求魚. 這樣的言論也許可以得到大眾的讚賞, 但是也就只是座空中花園吧. -- 被嘴砲打到應該也是一種 medache 吧! -- 人生而孤讀. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 86.160.201.217 ※ 編輯: Duarte 來自: 86.160.201.217 (04/19 07:26)

推

oneders

04/19 07:52, , 1^F

04/19 07:52, 1^F

推

tien7644

04/19 14:55, , 2^F

04/19 14:55, 2^F

→

tien7644

04/19 14:56, , 3^F

04/19 14:56, 3^F